《我的邻居是妖怪》是一本由天下霸唱著作，湖南人民出版社出版的平装图书，本书定价：26.00元，页数：260，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
慕名而看，但满是失望。
鬼吹灯曾让我十分喜爱，但作者后续的作品却明显不在一个档次了。
甚至会怀疑是否是挂名的。
《我的邻居是妖怪》读后感(二)：好看
我觉得好看，看了很多书评，褒贬不一，仁者见仁智者见智，有喜欢又不喜欢，反正我喜欢这种接地气的描述方式，很有画面感，是一本忍俊不禁一口气想要读完的怪力传说。稀饭！！！读此书过程穿插读别的散文什么的，不然会害怕，越害怕越想看。跟吃辣椒的感觉一样，越辣越想吃，越下饭！！！！！！没看过鬼吹灯，但看了这本，想看天下霸唱所有书！！！
无法想象，这书会是书写《鬼吹灯》作者写的图书。《鬼吹灯》的大名头让众多读者欲罢不能。
图书的介绍，说是悬疑小说，只是读起来有的内容算是八卦。让我阅读起来像是在读部杂谈，印象中比较深的就是天津的狗不理包子，还有其他等等。完全将刚刚有点悬疑的气氛冲到一边，有种喧宾夺主的感觉。
翻阅起来，没有阅读的欲望，这书让我草草地读了一周的时间，很是失望。
《我的邻居是妖怪》读后感(四)：用心写故事
我就是天津人！感觉就是身边的故事，太棒了！希望那些恐怖作家们多写写身边环境相关的鬼故事恐怖故事，别再有事儿没事儿往古墓，往民国或玄幻一类的地方扯了。故事只要好，早晚会不愁卖，不要出了个鬼吹灯就一窝风全盗墓，多了就贫了，一味追求短期热卖不会有好东西的。天下霸唱兄弟一开始也不知道盗墓会盛行，他只是发自内心的写了好故事，这样的作品自然会热卖，赚钱就不是事儿了
《我的邻居是妖怪》读后感(五)：没有期待中的突破。很平常的。
看完全书就觉得是一个天津人再和你唠嗑。说的都是过去30年的陈年旧事。整体平淡无奇，没有过山车的那种惊心动魄。过后慢慢品味就觉得后背发凉，在周围每天的生活中，甚至是很近的邻居家里即发生着或者发生过异怪事件。
觉得作者已经困在自己的条条框框里，没有突破的迹象。南派三叔也是遇到了相同的困境。沙海，藏海花，越写越跑偏。漏洞还是多，补不过来了。除了话剧，影视剧，三叔也是吃老本了。
《我的邻居是妖怪》读后感(六)：文笔这么差，我很怀疑作者是不是请了代笔
我实在看不出这本书竟然是出自鬼吹灯系列的作者。20多篇水平参差的民间怪谈，在天下霸唱笔下趣味全无，碎碎叨叨，车轱辘话，还有很多毫无逻辑，好像为了凑字数一样，看完没有留下任何印象。大部分故事苍白无力，虎头蛇尾，故弄玄虚，啰啰嗦嗦，既无惊悚也不传奇！文笔这么差，我很怀疑作者是不是请了代笔。这种怪力乱神的东西看多了也难免审美疲劳，写多了也难免语无伦次，还是琢磨琢磨别的题材吧！
《我的邻居是妖怪》读后感(七)：只是追习惯了，还是书名有点不入流
自打鬼吹灯出世，各种不同类型光怪陆离的盗墓小说跟风而至，无论是南派三叔还是天下霸唱，还是其他不入流的模仿者，对于盗墓小说，其实经不起推敲。
个人来说，比较喜欢天下霸唱，亦真亦假，明明出现在小说中得事件让人拍手称奇，但是却又有根有据，我比较倾向于这类小说，因为我选择相信，而南派三叔的小说，我宁愿把它归到玄幻志怪小说，很多东西不太容易令人信服。话说回来，我始终觉得天下霸唱最好的作品是第一个系列，第二个系列的时候，开始有些质疑，到了后来完全是因为奔着作者去读书，所以说，这部作品，虽不如第一步精彩，但也算他个人的大胆尝试，写作风格依然流畅自如，书里诉说的事件有些还是很吸引，但不用深究，还是推荐，因为我个人把他作为盗墓小说的开创先河，即便不是，也算是把这种形式的小说推到一个新的局面~
《我的邻居是妖怪》读后感(八)：聊斋故事会合订本
聊斋式的小短篇，有的故事还算精彩，有的章节却撑死也就是论坛水帖的级别。放八九十年代讲鬼故事那铁定能火，搁如今要是找个好声优做成podcast也还算不错。但在这个时候出版，只能让人以为是故事会出年终合订本。创新盗墓小说之后无法持续创新，尝试转型不是不可以，但是对作品的过硬程度往往要求更高，炒一个走红了十来年的鬼故事题材，正是把当年《鬼吹灯》用盗墓题材开创鬼故事空白这个最值钱的元素给抛弃了，只是白瞎了那么个设计挺带感的封面了。
天下霸唱在《鬼吹灯》之后的这些年版税收的不少。只是作品虽多，新开的《鬼不语》系列、《河神》系列，甚至还有挂名由其他作者代笔的《鬼吹灯之湘西疑陵》，但反响如何，看看除了《鬼吹灯》还有哪一本作品能让大家记住就知道了。
《我的邻居是妖怪》读后感(九)：《我的邻居是妖怪》
乍一听《我的邻居是妖怪》这个题目，还以为是哪个刚入行的新人写的通俗网络小说。后来在知乎上看见有人说这是一本被名字耽误的优秀作品，文本价值可以与冯骥才老爷子的《俗世奇人》相当。勾起了我极大的兴趣。 于是花了一天时间，从kindle上看完了这本书。 看过天下霸唱的书的人会一眼看出这是天下的写作风格。只是没想到天下与天津有这么多的渊源。我想之所以有人拿天下的书和冯老爷子的书比较，大概就是因为两人写的都是天津卫的奇人异事吧。但老实说，天下的文章还到不了那么高的高度。
志怪类的题材总是很能吸引人们的注意。天下的书能够得到那么多的赞许我想很大程度上与他写作的字里行间展现出的年代感有关，语气沧桑的就像一个说书的老先生，天下一开始就指明这些都是真人真事，加之对当年的人和事描写细致，让读者不由自主的相信，进入书中描写的情境。
在人物的塑造上，天下选取的都是平凡人，对于八零后来说，谁小时候没有几个刘老太太，大座钟式的邻居呢。这种代入感，让书中的人物仿佛离我们很近。大大提升了这本书的可看度。
这本书和天下的《鬼吹灯》受到欢迎的另一个共同点就是对一些老物件和一些不为人知的传说故事的描写。整本书笼罩在《河神》网剧那种略显诡异的调色里，使之在同类题材中脱颖而出。
总而言之，故事的新奇曲折，作者的笔力深厚，人物的亲切自然，完全可以让大家忽略这本书普通的名字，推荐大家看看。
《我的邻居是妖怪》读后感(十)：不偏不倚，光怪陆离；不惊不喜，佳作不比。
看完张牧野的《我的邻居是妖怪》，说一下整体观后感。
1、相比于鬼吹灯，前前后后的惊奇传说、奇人异士，已经不能带给我太多的耳目一新的感觉；
2、作者说，这是他本人比较看重的一部小说，因为是他从小到大身边听说的和亲身经历的，带着记忆的痕迹。但是在读者询问故事是否都属实时，作者又顾左右而言他。很显然，他拿着“耳闻目睹”这样的幌子当吸引读者的噱头，其实很多都是其杜撰的，在听来的故事上加上了自己绚丽的文学技巧，实在有些投机；
3、说实话，我从小到大，看过的、听过的，都在这部整二十章的小说中看见了略微清晰的影子。例如做梦在在还魂路上撞到投胎鬼、半夜骑自行车载着迷路的年轻女鬼、出门撞死人死人跟着回家报复造成的筒子楼无头尸体案、捡到碎尸块惊破胆、如何巧斗水鬼等等，作者想要在“神鬼孰在，天机莫测”这方面发力，思维创新却又有些局限；
4、不过，能把这些故事编撰成书，有着比较清晰的脉络和逻辑却是值得让人学习的。例如讲到一个故事，都要详尽介绍它的渊源，包括楼是什么楼，为什么起名，历史上有发生类似案件在相同的地方吗，这个案件当时没有破后来破了是发现了什么，民间认为这个事件有什么口口相传的秘闻吗……反正把一个故事讲完，涉猎的方方面面很广，非要把来龙去脉都讲得清晰明了、面面俱到不可，否则就不是一篇合格的故事。这就是作者惯用的手法，也表现出作者拥有丰富的知识面，“细中出真”，就像一个谎言编造得越细越像真的，读者们读来也买帐。写作手法上，也没有太拖拖拉拉，疏密有致、详略得当。
当然，这部小说还是值得让一些即将步入作家行列的人学习的良作。