《异类》是一本由马尔科姆·格拉德威尔著作，中信出版社出版的精装图书，本书定价：36.00元，页数：249，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
我们对天才总是充满仰慕，认为他们的人生如此幸运，顺风顺水，能够轻易斩获无数令人倾羡的光景。但这只不过是幸存者偏差的表现，因为那些泯然众人的天才们并没有出现在我们的视线之内。最近看的《异类》这本书中就提到了这样一个反面例子。
克里斯·兰根，被验证智商在195以上，是全美智商最高的人，却由于家庭环境的恶劣，父母的无知和昏拙，自己的情商等等原因，最后只能孤独地把自己安置在密苏里乡下的一个农场中，浪费了自己的才华。
这个反例打破了我们脑中的固有认知，告诉我们天才也不一定成功。而且进一步，《异类》这本书告诉我们，在资质的基础上，通往成功还需要努力、机遇、背景三方面力量的加持。那么这三个方面是如何影响一个人的成功的呢？我们一一来看。
越努力，越非凡
没有努力的人的无法成功，这一点不必多说了，即使是天才都做不到，伤仲永的故事大家耳熟能详。除此之外，书中更强调了，只要努力足够，普通人也可以收获惊人效果。书中提及了埃里克森教授关于天才与训练时间的试验，在小提琴和钢琴演奏领域基于多样本调查得出的结论：
在卓越者中并没有“与生俱来的天才”，如果和其他人一样仅练习很少的时间，任何一位音乐工作者都不可能成为佼佼者。相反，很少出现“劳而不获者”，一个比他人更勤勉工作的人，不仅会停留在一个较高水准，还会寻求更大突破。最为卓越的人，不仅勤勉，而且非常刻苦，这是他人无法想象的。
这个不起眼的结论，却在真实世界中得到了反复验证。每一次“一夜爆红”的背后都是无数日夜无休的坚持和演练。在演艺界，这样的例子比比皆是。天王Michael Jackson从小就痴迷于音乐，孩童时代就和兄弟五人，以组合的形式日日夜夜排练演出。在影视领域，每个影帝的荣获，都是无数年心血的凝结。而在如今越发明显的知识付费时代，异军突起的各个意见领袖，之所以能瞬间得到辉煌的业绩，也无一不是前期深度积累的回报。努力的必要性和重要性，可见一斑。
机遇是个吝啬鬼
成功需要机遇，这肯定是众所周知的了，机遇对于努力而言就好比画龙点睛一样。但抛开这句话的浅层意义，大家可能还没感受一个严酷事实：
由于制度、时代、环境等因素影响，即使我们具备某些资质，累年打磨技艺，也有可能怀才不遇，命途多舛。这一点得到了书中两个经典例子的完美阐释。
加拿大曲棍球优秀运动员大多数都是一月、二月、三月出生，这并非因为他们的星座特征满足了曲棍球运动的要求，而是因为加拿大曲棍球联赛注册时间是1月1日，因此能够入选的一月份出生的孩子就比十二月份出生的孩子更有竞争力和经验，也更有培训的价值，因此就可以获得更多参与比赛的机会。加之，这些孩子处于高速成长期，一年的训练会造就彼此间巨大的差距。然后伴随马太效应的作用，就导致最后脱颖而出的优秀选手大多数都是前三个月出生的了。
另一个典例是硅谷黄金时代对于天才们的垂青。比尔盖茨、乔布斯等一代巨头崛起的契机，是个人电脑时代的来临。在当时，年龄略大的专业人士可能已经觅得安稳工作，无心放弃沉没成本再次创业，而过于年轻的人还没有获得足够IT技能，也就同样无法赶上这波红利。
所以无机会，无成功，所谓天时地利，正印证了如此道理。正是机遇的把握，筛选出了一批尝到努力果实的幸运儿。
植入内心的背景影响
相比机遇的短暂和直接，背景因素浸润时间长，对我们的生命造成潜移默化的重大影响。
所谓背景，就是文化、民族、环境、社会、家庭等我们与生俱来长期影响我们的外界因素。由于我们长期置身其中，以至于我们都无法意识到自身因此产生的一些特点，在无意识中为这些特点买单。
拿文化来讲，欧美国家人民更讲求个人主义，注重言论自由，因此性格方面更加开朗，善于表达和张扬。相比之下，国人就略微腼腆内向。
从地域角度谈，江浙区域人民更加精细勤劳，长于经商。而东北地区的环境和资源，就塑造了人民粗犷、野性的特点。
再细化到家庭的影响，上文提到的兰根的父母就毁掉了兰根获得求学资助的机会，扭转了他的好运。而郎朗和丁俊晖的父母如果不能开明到发掘孩子的天才，不走高考这条大众路线，他们的孩子也不会有今天的光辉。所以背景对于成功的影响也是非常根本的，而且我们有时会忽略该因素的存在。
总结以上三方面，我们能看到，除了天赋之外，为了召唤成功的神龙，我们还得集齐努力、机遇、和背景三要素。那么具体如何操作呢？三方面逐一击破即可。
一、一万小时的刻意练习
关于努力的具体方法，书中已经给出了捷径，那就是选择一个领域，深耕一万小时。注意，这一万小时必须达到足够强度，得到正确的反馈和改进，才能够实现从新手到专家的蜕变。
虽然说一万小时并不是成功的充分条件，也不能绝对说它是必要条件，但我们还是能够看出，这种训练在成功路上的必要性。更何况，它也是三个因素中，我们最可能主动把握的因素了。
在我看来，如果真的做到了一万小时刻意练习，即使错过了某个机遇，即使受制于某些负面背景影响，自己还是可以打通一条通往成功之路的。
二、洞察先机、抓住幸运。
虽然机遇转瞬即逝，但这绝不是我们轻言放弃的借口。在努力的基础上，我们也要用心观察，搜集和自己未来相关的信息，洞悉机会的走向，然后在自己力所能及的范围内，突破机会对自己的限制。
比如说加拿大曲棍球队的选拔问题，虽然规则已然确立，但还是有少数并非前三月出生的选手成为佼佼者。我想其中一种原因，是因为他们了解了该规则，或者从小就具备了对曲棍球洋溢的热爱，因此已经完成过了强于他人的练习，所以在选拔时，让自己的能力水平突破了自己年龄的限制。
所以，机遇虽然像蝴蝶一样漫天飞舞，看似无迹可寻，你却可以通过努力抓住它憩息的一瞬，捕获自己的幸运。
纸牌屋中一句话让我印象深刻，“To improve is to change, to perfect is to change often”(个人翻译：改变即进步，日新即完美。)诚然，我们的背景与生俱来，不易察觉，但这不是我们固步自封的借口。像玩牌一样，我们要利用自己背景中的优点（保留好牌），修改抛弃缺点，不断增值。以最快的速度迭代旧有习惯，注重长期的进取，而非一时的得失。正是这种不断突破自己舒适区的行为，让我们不断褪去弱点，迎接新生，朝成功迈进下一步。
总结
所以，想要最大化成功的可能性，就得以最大强度磨炼自己的心性，在努力、机遇、背景三个方面合力发挥自己的主观能动性。其实综合《异类》表达的所有分论点来看，作者无非还是重申了这个老生常谈的智慧。
“我们要尽可能把握能把握的，放弃改变不了的，学会分别二者区别。”
把握了道理之后，最后的成功还是看谁能够趁早、用心、踏实、持久地践行。与各位共勉。
《异类》读后感(二)：“异类”不是什么异类
开始看见这标题时，觉得这本书是成功鸡汤学，会教给别人一些成功的方法。对于我这种失业在家，幻想不劳而获成功的人最合适了。
但。。。。与我想象的不同，大道至简，打破了成功可以走捷径的幻想，作者讲故事、统计学分析得出的道理，1）练习2）机遇3）文化传承4）家长的教育方式：协同培养5）自我挑战6）牺牲自己部分个性，付出更多努力。突然觉得统计学好有用，比讲鸡汤更加直观明了。
喜欢做白日梦、寄托希望在外界的人最适合看这本书了，它会让你认清现实。书中有句话让我印象深刻“所有化腐朽为神奇的故事都差不多，它只会出现在畅销书中或煽情的好莱坞电影里”，所以要成功就要从自我改变，幻想天上掉馅饼的想法太幼稚了。
对比自己的条件，戒掉懒癌，挑战自我，我的人生要开始动了，哈，我依然相信自己会过得幸福。
《异类》读后感(三)：时势造英雄
本书从不同的角度分析了成功的各个要素，着重强调了家庭、社会、学校、文化等对个人成长的影响。在成长过程中，大大小小的机会累积起来使得成功人士超越他人获得卓越的成就。简言之，时势造英雄。
总体论点使人略感丧气，毕竟家庭、社会、学校、文化这些因素不是我们能够控制的，那岂不是是否能成功也与我们自己没多大关系了。我想不是的。书中我最赞同的一点是“10000小时法则”。没有在某一领域长期的锻炼和经验积累，是很难成功的。成功人士大多是在成功的拐点到来之前已经有了这10000小时的积累。因而，机遇来临时他们才能抓住机遇，像火箭一样飞翔。但是要在哪个领域积累这”10000个小时“也是很重要的，因为在我们生长的时代不同的领域的机遇并不是均等的。对于已经研究生毕业进入职场两年多的我来说，不太可能从一个领域到另一个领域的转换。但是在本领域中，还是可以看到不同方向的发展势头不同，因而要做好准备。
《异类》读后感(四)：异类是资源偏失的结果
一个下午看完了，看过引爆点再来看这一本，没有那么大的触动，天才的异类因素只体现在学龄期间，在学术上更明显，其成长的道路更受家庭因素的影响，也许仲永之伤就在于他出生在一个穷苦的家庭，否则就是一个书香世家熏陶出来的天才，家庭因素的偏失使得其人格的塑成也存在着极端，从而使异类更异类。乔弗洛姆的成功在于时势造英雄，犹太人的出身是他的幸与不幸，从而使得他在小众诉讼里取得成就，小镇哈伦的异类在于远离大文明，族人只能受到小镇自我的文化及约定成俗，缺乏独立人格的思考，详见乌合之众。飞机失事的文化也很值得思索，紧急时间的严肃表达受到前后辈的隐约暗示提醒，使得紧急处理无法落实造成失事，最后的KIPP学校将会成为以后中国房地产效应的一个缩影，因为学区房的因素，教育资源的偏离，更多孩子要在凌晨起床深夜休息以追赶优先资源的孩子们
《异类》读后感(五)：成功的人都是相似的，失败却有理由千万种！
给我的直观的感觉就是作者收尾收得莫名奇妙。这一章主要分为两部分：
1. 伟大的人成功都先满足10000小时定律这个前提，这个我从不怀疑人们的勤奋。
2. 时势造英雄 -- 把名人往出生年代上靠，充满了各种马后炮似的运气推理，这样的说服力实现是够可以的。
文章最后竟没有结论，通过这两个点论述其表达的意思，恰似在说：先干足10000小时，成功不了，不怪你，是你没赶上好时候！
Hmm......哪个时代没点牛B人呢？拿中国为例40年代任正非，50年代有王健林、马云，60年代有雷军，70年代有马化腾，李彦宏，80年代有姚明…把个人的成功非要单方面往时势上靠，我并不否定个人运气，文章却写的过于强调客观，牵强，牵强了些！
快销书，看着也不费力，乐呵乐呵得了，快销书，名过其实，太一般！
本书探讨的成功为世俗上的成功，在某个领域上达到金字塔顶端，如乔布斯、比尔盖茨、马云等，也阐明了成功不仅仅是单一的靠主观能动性，努力和智力就能取得的，是需要多种因素综合影响的，比如家庭环境、个人天赋、运气、贵人帮助及热爱困难等，我们能做的就是好好提升自己，耐心等待，把握时机，也许一不小心就成功咯。
我想说说爱情，经营好爱情，同样是一种成功，很多人想拥有甜蜜的爱情，但是却常常以分手告终，有的人会归结为自己魅力不够，有的人会归结为对方不懂珍惜，这都属于单线思考，而《异类》给我的启发是，导致爱情失败的因素是复杂的，而想经营好爱情，我试着通过本书梳理以下几点：
1.善于利用自身优势，吸引异性。如果你会弹吉他会唱歌，可以适当展露出来，让异性对你产生好感。如果你唱歌跑调或者某方面较弱，就不要过度表现了，反而让人厌烦。
2.有良好的心态对待爱情。如果你喜欢的人拒绝你，否定你，不要一味沉浸在悲伤情绪中，他不爱你不认可你，不是你不够好，也有可能是因为时机不对，也许那个时间他恰恰经历了什么意外，或者情伤，他需要时间恢复。
3.耐心等待爱情的到来。很多人到了适婚年龄，就会恐慌，面对父母的催促，社会的压力，会很着急找到一个结婚对象，但是又宁缺毋滥，不愿将就，好的爱情是急不来的，耐心等待，它总会来的。
4.爱情也是需要用心经营的，和音乐、摄影、写作等等一样需要用心投入，如果人的一生只是追名逐利，没有爱情，那该多无趣啊。何况，爱情甜蜜也是一种成功啊。
5.不要过分在意一个人的容貌或事业，如今，房子、金钱这些物质上的东西被人为夸大了，男人没有房子就很难娶到媳妇，很多女人因为房子而结婚，因为感情不合又离婚，在选择婚姻时，我们也要多方考量，没有爱情只是因为物质而结合，这不是婚姻，在我看来，只是一场交易。
6.爱情需要双向互动，有共同话题交流更畅快，没有共同话题，可以互相讨教，兴许可以学习到更多意想不到的东西。
7.大多数人不是天生就会恋爱，也很难一生只谈一次恋爱。每个人或多或少会经历几段恋情，不要胆怯，不要害怕被拒绝。害怕受伤就远离爱情，每段爱情都是一次学习的机会，学会如何和恋人相处，如何理解包容信任对方。
8.对爱的坚持。很多人还没有谈多久就开始挑剔对方，抱怨对方，然后轻言分手，而不会用有效沟通去表达自己的感受，去修复两人之前的问题，要知道，爱情可遇不可求。不是换了一个，下一个就适合你的，如果爱了，请不要轻言放弃。
9.明白每个人都是不同的。我们每个人都是独一无人的个体，有不同的成长环境，受不同的文化教育，所以很多时候，我们的恋人所做的行为会让你匪夷所思，甚至觉得不可理喻，但是要知道，这是因为你们是不同的，她或许不是不尊重你、不爱你，只是因为你们的观点不同。
10.即使受伤，也不要气馁，爱情没有到来之前好好爱自己。
《异类》读后感(七)：《异类》针对比尔盖茨事迹之说
《异类》
怪才有依据可循，他最后能成为异类中的成功者一定是智商与实践智力（斯腾伯格这样解释实践智力“知道该向什么人说什么，该什么时候说，怎样说才能达到最好效果”）综合的结果。其中包含非凡的机遇、刻意的练习（10000小时理论）、出生的时代、家庭的影响，任何一个因素单独作用都不会造就任何一个时代的异类。拿比尔·盖茨作例子。如果不是恰巧在湖滨中学读书，或湖滨中学没有那台供学生学习的电脑，或者他没有数学天赋和对电脑编程没有那么热切的喜欢，并且没有在ISI公司主机房呆过超过数千小时，他不会恰好在那个缺乏程序员的时代得到这样一个机会——做博纳维尔的实习生。在这儿他充分利用了他的实践智力，说服了老师打着实习的幌子在博纳维尔呆了一个春季，直到盖茨大二从哈佛辍学到自己创业开公司时，他已经不间断学习编程7年了，远远达到了10000个小时刻意练习理论。但有多少不到20岁的少年有盖茨这样的经历？再说到盖茨出生的时代背景，他出生于20世纪五十年代（史蒂夫·乔布斯、比尔·乔伊等人也出生于这个年代），在他出生后第二十年——1975年1月，个人电脑时代的起点，而这样的环境促进了他们这批年轻人走上了社会的前端。但不可忽略的还有盖茨惊人的远见，但他在坚持这项专业时，可能并没有想到日后他会成为这个行业的龙头。接着说到盖茨的家庭背景，他是个富家子弟，父母都受过良好的教养，并且他也得到了很好的教育。很多人看到这会说，那我没有那样的背景，我根本不可能成功了。但没有任何一项数据表明，一个受过良好教育的富家子弟一定能成为最顶尖的人才，但他们，以后确实在社会上都是很优秀的人。但有关数据表明，一个贫穷的家庭，在和孩子共同经过自我艰难的商业经营后，其第三代，基本能成为社会上的顶尖人物，因为上一辈给孩子带来的经商经验，成为孩子们适应未来社会并获得成功的关键因素，而这种经商经验，便是自主性、复合性、付出与回报的关联性，通俗来讲是指父母辈虽然贫穷但做着一份令人满意的工作，孩子们看在眼里知道你的付出都是有回报的，当后代们目睹了家族事业辉煌成长历程，你可以猜到，他们从中学会的，不会比那些从小出生富贵家庭的人学会的少。
《异类》读后感(八)：异类其实不异类
格拉德威尔不愧是格拉德威尔，向读者清晰全面的勾勒出一幅成功者族群背后的成功故事的画卷。
他认为，成功并非神秘莫测，也并非难以企及，而只是人类一般的经验。成功是历史与环境的产物，是经验与优势的结晶，几乎所有的成功者都是处在历史与文化传承的中心地带。
作为单独的个体，要取得成功，个人的努力与付出是必须的，只有这些个体的自身因素是远远不够的。除此之外，成功还和以下因素也存在着重要的关联性：
1、时间。要想在某一个领域有所成就，至少要耗费10000个小时，必须要耗费足够多的时间刻意的练习，不断的重复，不断的培养，从陌生到熟悉到专业。这就是著名的10000小时定律。
2、传承的文化。祖上传承沿袭下来的文化，也就是所谓的基因，后天的努力固然重要，但先天的禀赋也至关重要。
3、环境。当地的环境，或者说是家庭环境，抑或是成长经历，父母的思维方式与行为模式，必然会影响你对这个世界的人与事的看法与态度。书中讲到，贫困家庭与富裕家庭的孩子出生的区别，在教育方式与态度方面，贫困家庭的父母一般是采取自然成长，把抚养孩子长大成人当成一种责任，孩子后续的发展是孩子自己的事；后者是刻意培养，在于培养孩子的主观能动性，会和孩子共同的成长。这两种教育方式没有优劣之分，也不存在孰优孰劣，但是中产阶级家庭培养出来的孩子好处明显更多。贫苦出身的孩子，一般是崇尚勤奋，简朴，听话懂规矩，没有棱角没有锋芒，生活更独立，在时间安排方面更有创造力，更具弹性。同时，性格特质是怀疑，敏感，脆弱，自卑，情感细腻，犹豫，逃离；相反，家庭优渥的孩子，平常生活，活动多，生活密度大，厚度也不一样，从小就自由的穿梭在各种活动中，能应对复杂的组织架构与人际关系，学会了如何舒服的与人打交道。最关键的是意识里骨子里有权力意识，敢于在人群中表达自己的观点，维护自己的利益，证明自己的价值，找寻他人的认可，更加主动，更具竞争性，而不是一味的被动隐忍与退让。
4、时间节点。亦即时代属性。要想取得成功，必须是处在合适的时代，就是所谓的时势造英雄。
5、机遇。有个人努力，兼备成功的势力，但倘或是缺乏相应的机会，同样是无法取得成功。
总之，一言以蔽之，书中为读者呈现出不一样的成功视角，让我们更能读懂成功者背后的故事。
《异类》读后感(九)：对于书中提到的“马太效应”的小小感悟
“凡是有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的，也要夺过来。”
——《新约·马太福音》
第一章的开头就用了这句话，下文却是说到“优势积累”这一结论。但是我对这句话的理解并不是“优势积累”。相反，我觉得全部用优势积累来说的话未免太过牵强，因为有好多的地方都让我觉得优势积累有很多干扰因素在，全部用优势积累来解释过于理想化。我的第一反应是阶级固化，我觉得这个观念最近这段时间实在是深入我脑海。这也许跟前段时间流行的“北京折叠”有关吧！等于说，这句话现在被我肤浅地理解为，有钱的人更有钱，没钱的人会更加穷。
昨晚上公共部门经济学，老师讲到“拼爹”这个词一定上的可认可程度，我顿时觉得找到了更多的共鸣。老师用“勤劳可以致富吗？”这个问题引入。然后用美国社会的基尼系数走势来向我们讲解勤劳致富在短期或特定时期内的一个有效性（战争后不久、物质生活极度匮乏等），然而就现在来看，资本运行后产生的效应是远远要大于劳动所创造的收益。勤劳致富对于中等阶层来说，是有天花板的。我顿时产生两个很粗鄙的想法：如果勤劳不一定致富、马太效应一直存在，那我们还奋斗干嘛！我们在钱生钱的同时，别人也在钱生钱。那么阶级不还是依然不变吗？这不就是阶级固化！
昨天的那节课叫做共享、、成果。老师提出要让教育普及、知识快速扩散，才能帮助我们阶级更迭。可是现在，上层阶级的人享受到的好处不仅仅是在金钱的钱生钱方面，在享受丰富物质的同时，他们也享受着优质的教育资源，穷乡僻然里能考到北京高校的寒门学子微乎其微，这些活着社会上层的人他们依然顺理成章地享受着高等的文化熏陶。阶级固化像一个屏障，很少有人能脱离。出生于书香门第的子女也是文化人，他们将耳濡目染培养不一样的气质；出生在富贵人家的孩子同样也会含着金汤匙出生，享受荣华富贵。这是我对马太效应最直白的一个认识。
同时我也在问自己，如果是这样，如果我真的这么认为，那么我为什么还要苦苦学习，如果让我现在放弃我所拥有的这些东西，转换一种生活方式，我的态度是怎样的？
我的答案是：否。我联想到我上次去露营走了一条很险的下坡路。路途遥遥无期，路的一边就是悬崖，往前进很累，往后退不甘。就是这种不甘，才让我一直有这种拼劲。不止我一个人看到这个现实，还有千千万万的人跟我一样认清这个现实，但是他们依然和我一样在走这条路。尽管阶级很难改变，但是好像也只有这个办法可以让我们走得更高一些，走得更远一些。也许阶级是不变的，但是我们在这个过程中，不断在追求自己想要的生活，不断在为自己创造更好的生活。每个人通过这个都最终达到自己想要的生活愿景这样不也很好了吗？每个人都在走上坡路，整个社会由一个个个体组成，那么社会整体是不是也更好了？
我们的不甘，源于自己的不满。生活、我们所处的这个时代确实是不断在进步，但是我们的进步速度没有社会大环境快，或者我们又有了新的参照，新的目标。我们又开始不满现状。永远不会有哪些既知足又满足的人。奋斗的过程艰辛，才会有那些一直埋怨的人，但也不停在奋斗！
写到这里，又联想到老师所讲的成长。我们不一定都是成功的，但是我们都在不停成长却是毋庸置疑的。每个人对成功都有自己的看法和定义，一个人的成功与否众说纷纭。但是只有成长是自己感受得到，真真切切可以被看到，并且也可以给自身带来欣喜的。
所以，该追求的依然追求。该吐露的埋怨必不可少，该释怀的释怀，生活就是这样进步，个体就是这样成长！
有点奇怪，为什么我从一开始的埋怨、不平，到后面竟可以自己圆回来自己宽慰自己？可能是我的思想境界提高了吧！
《异类》读后感(十)：这本书告诉你天才是怎样毁灭的...
10000小时定律适用于各行各业的精英翘楚。
顶尖/专家/能手之间的天赋区别可能只是有百分之一，但他们对专业的练习当量却天差地别。然而要保持这个当量，意味着你必须不太穷，不必为了生计而分心。
《异类·不一样的成功启示录》不是成功学方法论，而是关于另开脑洞讲的是成功的机遇土壤和时间。作者马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Timothy Gladwell），是记者、纽约客的职业撰稿人、畅销书作家和演说家。他是个故事能手，叙述简洁，不带修辞；善于从不同人生和故事里发现其中包含的机遇巧合，从而分析提炼，给出一个不同寻常的理由和注解，让人大开眼界。
不一般的商业社科视角让他的五部作品风靡世界，本书是他的第三本书，出版于2008年。
①成功者有时间的先机
从加拿大的顶级冰球运动员的出生时间谈起，他们多半在1-3月之间，为什么会有这样的概率？
是因为冰球运动的筛选机制从很小的时候就开始了，以每年的1月1日划分。而这样对春季出生的孩子无疑是占了先机，他们会比同年龄但后出生的孩子身体素质显得要好，他们因此被选入加强训练营，得到了更多更密集的训练培养，这使得他们与同龄人差距越来越大，而有天赋的孩子会得到脱颖而出的机会。
这是一种体制的不公正之处，但大多数人觉得成功只是个人行为。
②成功的定量
10000小时定律适用于各行各业的精英翘楚。
顶尖/专家/能手之间的天赋区别可能只是有百分之一，但他们对专业的练习当量却天差地别。然而要保持这个当量，意味着你必须不太穷，不必为了生计而分心。
他举的例子是甲壳虫乐队和比尔盖茨。
甲壳虫乐队在利物浦还是个生涩的乐队每次演出一个小时，反反复复都是几首歌；可是当他们到汉堡小酒吧时，面对他们的是每天8个小时的演出，超量的演出试炼了他们的技巧和演出能力。
而比尔盖茨，在1968就与最新的分时系统开始了对电脑编程的学习，那时电脑使用还是十分昂贵和难得的事情。只是因为总总因缘际会，从八年级到中学毕业，他每周获得电脑编程时间长达20-30小时，周末都不休息。他说：“全世界不可能有超过50个人像我这样，我认为我在很年轻的时候就对软件开发有着比同龄人深刻得多的认识。”
③天赋不分贫贱，但不是成功的关键。
天才的降临是上帝心的播撒，但是方仲永的泯然众人，确实是大部分天才的命运。
美国天才的代言人克里斯托弗·兰根智商高达195（爱因斯坦的智商是150），但他并没有实现与他的智商相对等的成功。建筑小工、消防队员、捞蚌工、酒吧保镖，他一生的大部分时间都在奋力挣扎在社会的底层。超群的智商只是让他内心倍受煎熬，无法与生活、 人群、社会和解。
杨振宁写文纪念邓稼先时曾经提到人类第一颗原子弹项目的带头人奥本海默，这位美国的物理学家和兰根一样从小就是神童，但什么使他们担当的社会角色差异如此巨大。
作者认为奥本海默在兰根的逻辑智商之外拥有的是实践智力，“知道该向什么人说什么话（做什么事），该在什么时候说（做），怎样说（做）才能达到最好效果”，简而言之就是情商高。
而情商来自于你的家庭教育。
富裕的家庭让孩子有足够多的时间参与各种学习和训练；与孩子商讨事情，遇到事情，更多站在孩子的方面思考，而并非屈从于权威或者官方的说法。他们的培养方式叫“协同培养”，然而低收入家庭的孩子多半都是“自然成长”。前者会更有“权利意识”并会想方设法确保自己的权利不被漠视；而后者会懂事地服从，即使心里不情愿。
④所有的成功都讲天时地利人和。
天时：
乔·弗洛姆是美国最大的律所冠名合伙人(出书时还健在，2011年去世)，他的成功看上去是白手起家，但是一样是天时地利人和的产物。初出茅庐的他和同学被上流社会的律所拒收，而开始独自创业主营业务是当时主流律所不屑的收购兼并案子及诉讼。而当时移世易，市场国际化使得商业案件层出不穷，乔已成为律界指南。
韩国电影《辩护人》里宋康昊扮演的自学成才的律师宋佑硕为了赚钱专门接房产合同代理和税务的桥段，其实就乔的崛起如出一辙。
地利:
十九世纪末到美国去掘金的人很多。许多人囊中羞涩但满怀梦想，他们在城市的各个角落里穿梭留意挣钱的机会，发现并创造商机。从欧洲流落来的犹太人们因为不被允许拥有土地，他们多半以商业和手工艺为营生。
据说一战前的30年间，进入美国的犹太人70%都有一技之长，而这些让他们在新大陆迎来谋生的春天。
人和：
莫克和父亲一样聪明伶俐而且努力，只是因为出身在生育低潮期，他获得了更多的教育资源选择、就业机会。只是因为时机不一样，后者的人生相比要成功得多。
以上是《异类》的第一个部分内容。
但在个人理解中，第二部分言说芜杂，而且也有漏洞。
①比如说：空难事件里文化是不可忽视的深层因素
上世纪大韩航空的飞机安全记录堪称糟糕的，他们聘请了达美航空的大卫·格林伯格协助公司业务运营，而新官上任三把火，第一把火就是要求所有的工作人员使用英语。
韩国阶级层次等分严重，人员说话很讲究礼仪礼貌，委婉动听。但在飞行途中这种说法方式则会造成沟通上的滞后和误解，从而引发飞行事故。
反驳点：日本和韩国一样，层级分明，但日本航空的安全记录就好看得多。
②但当然也有有趣点:为什么中国的数学那么好？
因为中国人是稻田民族，地少人多，农业发展模式是精耕细作纵向发展，工作时长高达一年人均3000小时；而欧美则是地广人稀，农业发展模式是机械导向横向发展，18世纪的欧洲农民一年大概工作不过1200小时。《发现法国》的历史学家认为，直到19世纪，法国的农民长时间都悠闲懒散，期间夹杂着短暂的劳动时间罢了。
结论：不同的文明，衍生了不同的思维方式和行为模式；正是由于这种勤奋的文化传承，让中国人有耐心和意愿学习数学。而数学是一种你只要有意愿就能驾驭的课程。
这个解释是不是很有趣？
期待更多的好书分享，请关注大象往！