《南宋盐榷》是一本由梁庚尧著作，东方出版中心出版的平装图书，本书定价：78，页数：556，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《南宋盐榷》读后感(一)：南宋盐之风云
2011年的时候，日本发生了核泄漏，人们认为海盐都核污染，所以一度出现抢盐的风波，那段时间一盐难求。盐，在人们的生活中起着举足轻重的作用，你说没有它好像也没什么大不了，但是事实上，每个人的饮食中都少不了盐。盐，是一种最基本的调味品。早在战争年代，盐就是重要的战争物资。老一辈们都说，不吃盐就没有力气。不论放在哪个国家哪个年代，盐都是必不可少的。
虽然我或多或少看过一些关于盐务的发展、了解各个时代关于盐的一些历史故事，但是却没有读过一本专门写盐的书籍。《南宋盐榷》首开先河，这是我第一次系统地阅读一本关于盐的论文集。此书的作者梁庚尧是当代著名的历史学家、台大教授。他专研宋史。《南宋盐榷：食盐产销与政府控制》这本书中集合了他的九篇关于南宋盐业的论文。既为论文，那么每篇都有三大部分：论题、论证和结论。
初略看一遍，知道梁教授写的每篇论文大致分五或六节，包括：前言、正文、结语，而正文又根据论题进行展开，根据时间脉落有递进、层次深入。
九篇论文，概括而讲，主要分析了南宋时期淮浙、福建、广南、四川几个地区的盐政，另外，还有私盐，以及私盐的防治。
淮浙靠近东南沿海，自古有“甲东南之富、边饷半出于兹”的渔盐兴旺地之称，淮浙一带还有盐城、盐官、海盐，这些与“盐”有关的地名一直沿袭至今。这些地方也的的确确都是自古就盛产盐。譬如：盐城就以“环城皆盐场”而得名。梁教授在《南宋的淮浙盐场》一文中细讲了淮浙盐场的分布，学过历史的人都知道，宋朝，内外忧患，盐业也一度受战争的影响而破坏，所以，南宋政府待局势稍稳定后，便重整盐业，该论文中结合图表清晰明了地讲解淮浙海盐产地、盐场分布位置。文中引用了大量的当时政府条文，论证充足，有说服力。
从整个南宋盐业发展和控制来看，主权是掌控在政府手中的。政府官盐专卖的垄断，既保证了盐的正确运营，保证了政府的收入，但是对于老百姓来说，存在买盐贵、买盐难的问题，即使民间经营盐的生产和运销，但是民间靠盐的收入微薄。随着赵开盐法的推行，以及时局动荡，私盐贩卖日益凸显。南宋政府对“盐榷”以外的私盐产销有严厉的处罚规定，在《南宋政府的私盐防治》这一篇文中，我们有了系统的了解。梁教授引经据典，官方的条例规定都收集解释得十分充分，从中我们也获知了南宋的盐政管理制度。
在浙江有个地名叫“盐官”，原本这个地名是官名，是在此地任命了一位“盐官”因而得名，盐业的兴盛，给政府带来的利润，政府不可能不管控，从《南宋盐榷——食盐产销与政府控制》一书中，我也深切地体会到这一点。此书对于研究南宋盐政十分有用。如此系统的研究探讨，实属“盐”行业少有。
《南宋盐榷》读后感(二)：历史存在于细节中
盐铁专卖肇始于汉武帝，桑弘羊与文学大夫争论之后作为历代国策执行，而盐铁论记录了当时双方争论的唇枪舌剑，成为千古奇文。虽然争论得不可开交，但是利益摆在那里，盐铁专卖在西汉之后再也没有争论，被所有政府继承了下来。但是这无形中造就了一支历代王朝的掘墓人队伍：私盐贩子。历史有时想想真是非常的有意思啊。
本书专论南宋盐榷，有很多有意思的地方。为什么呢？承平盛世，没有什么波澜，常常是太仓之粟陈陈相因，变化都是慢慢积累，看着不明显。而南宋本就是半壁江山，常常遭受战祸，所以这个时候国家政策的执行和现实常常会出现各种意想不到的变化，这时候的历史看着格外真切，变化明显。
历史常常在细节里看得最真。读本书有几个细节读得最是有意思。一个是食盐专卖的控制手段。在宋朝，制盐工人是世代的职业，不允许变更。但是即便如此，还是有控制手段控制：每个盐场有专门煮盐的灶，亭户煎盐必须到这些指定的灶去熬煮。每个灶熬煮一昼夜为一次，每次熬煮都要向政府交付足数的盐。交付足数的盐之后，政府按照政府收购价格付给亭户钱。但是有的亭户技术好，一灶熬煮的盐超过政府规定的斤数，多出的盐叫“浮盐”，这一部分盐为了防止流入市场成为私盐，政府以超出政府收购价一定比例的高价收购。这一段如果熟悉历史的人看了，一定会觉得特别眼熟。对了，跟我们以前的市场经济模式几乎没什么差别。太阳下面没有新鲜事，古代政府是盐铁专卖，而当时的计划经济是想控制所有的物资生产而已，手段其实差别不大。
第二个细节是温州台州一带靠近海边，也有不少盐场。在南宋中兴的那段时间，别的地方盐的产量和销售都越来越好，给政府提供了大量资金，但是温州台州却关闭了一部分灶，甚至盐场。原因是温台交通不便，各地盐商不愿意去温州台州买盐贩卖，路费和路上的消耗太大了。另外一个次要的原因是福建和温台二州本地的私盐盛行，私盐质量好价格低，甚至连政府官员都购买私盐，所以官盐压货严重，卖不出去。想想现在的温州经济如此发达，但是那个时候交通很差，制约着一个地方的发展，真是令人感慨。而一个因素的影响有着所谓的蝴蝶效应，可以影响一个行业。
第三，私盐从来都没有被完全禁止。利之所在，总有悍不畏死的人以身犯险求取暴利。不过最令人惊讶的是军队参与贩卖私盐。在政治清明的时候，军队的费用是政府拨给。但是在南宋后期，各地战乱不已，整个政治体系开始崩溃之际，军队为了生存，开始参与私盐贩卖。一来，军队也要生存，这是需要花钱的；二来，军队毕竟是个暴力机构，哪有那么多情操和理想？常有人说，崖山之后没有中华文明，大概是酸文人的牢骚罢了。读读这些真实的东西，大概就没有这些酸文假醋的牢骚了。
本书条理清晰，读得很是舒畅，是一本好书。
南宋盐榷与国家权力的轮回
盐，论颜色，它比不上洁白的雪花能进入诗的意境；论味道，它的咸味永远不能用来描述幸福的甘甜；它的普通甚至不能登上大雅之堂，只能纳入厨房“柴米油盐”的琐碎。但是，谁控制了盐，谁就将拥有权力。纵观盐业发展史，政府不但始终扮演着极其重要的角色，而且从未放松对盐业的干预和管制。史料记载：盐，“自以为国家兴榷筦之利”，从生产到运销，都有政府控制。“初榷酒酤”（《汉书·武帝纪》），及至南宋，因“盐榷太密而商旅怨”（宋 周密《齐东野语·景定彗星》）。《南宋盐榷》集结当代著名历史学家梁庚尧南宋盐榷论文九篇。其中，既“划区”讨论了南宋政府是如何为确保榷入而防治私盐，又对不同盐区榷卖制度盐榷作了“比较细密的研究”。
盐榷既是经济发展模式、发展水平的缩影，也是国家管理制度化、规范化的一种政治行为。马克思说过，社会发展的最终目的是“解放和发展生产力”。而盐榷，恰恰是“解放和发展生产力”这一过程的集中反映。一是通过对盐产、行销区划与生产、运销规制消除地方割据的军事和经济基础，二是在“政治意图上含有提供经济利益以争取或加强安边绥远的作用”。所以，终宋一代，虽盐制多变，然以“行”就“场”的食盐产销与政府控制（即，民制、官收、官卖、商运、商销）模式始终未变。其中，南宋盐榷分为官鬻与通商两种方式。官鬻为政府直接专卖，由官府自运自销，或者配售于民；通商则为政府间接专卖，由商人向政府请钞运盐。以马克思辨证观视之，盐榷的收益，不但是南宋政府最重要的财政收入，还客观上使南宋在与元的对峙中有了一定的“底气”，至少延缓了宋之灭亡的时间点。
“盐利丰厚，贾人争趋。”在官鬻的情况下，商人若想分享食盐运销的利益，只有从事私盐的贩运。而南宋政府借着盐钞、盐引对于商人请盐、运盐、销盐的管制，既在某种程度上防杜了违法私贩行为，对朝廷、对商人也是有好处的。首先，政府经由对产销过程的控制，以提高盐价的方式，从盐榷中取得了丰厚的利源，用以支持中央政府或地方政府的财政。其次，官府鬻盐的收入，是此地州府的财计根本。不仅州县本身的开支，连交给上级政府的各种财税，也都仰赖鬻盐。如果盐运不继，地方财计便发生困难。第三，钞法的推广，固然与中央政府的财政考虑有关，却也是唐宋以来商人日趋活跃的集中反映。当然，官府的淫威在这样的背景下也是不加掩饰的。一方面，“赣、广间，（民）常以岁杪（年底）空聚落往返，号盐子”，“虽严禁所不能止”。另一方面，官商勾结，商贾依附于官府“巧取”，官府对包括商贾在内的一切平民“豪夺”。
梁庚尧讨论南宋盐榷，最显著的特色是以史论事，将重点放在特定的时代背景，以一段段惊心动魄史事为切入点，纵鉴诸家诸派学说而择善陈述己见。他认为，“在运销制度方面，南宋时期食盐的运销，可以视为北宋末年所立新钞盐法的扩张与限制。”概括说来，在南宋中期，政府对于盐户和商人所遭逢的一些问题，仍在力求维护盐利的情况下尝试着加以改善或兼顾。盐榷为利之所在，盐务人员自然会为利之所诱。私盐所以盛行，与政府盐务组织的弊端有关。南宋晚期，积弊愈深，整个盐务组织，由上而下已经腐化。无论申严法禁或加强缉捕，都呈现出政府以严禁方式处理私盐问题的一面。政府与盐商、盐户与盐商的利益，不过是随着南宋对外关系的演变而有变化罢了。正如梁庚尧所言，尽管从财政与战略上观，南宋对盐业的管理以及对盐业违法行为的处罚都进一步细化。尤其是南宋晚期，政府财政对盐榷利入的需求更加急迫。但是，面对此起彼落的因私盐而起的变乱，还未等统治者在追求盐利和宽弛盐禁两者之间作出取舍，南宋的历史已然落幕。
概括说来，南宋盐榷反映了政府与盐商之间在利益分配上既互相依赖又排斥限制的矛盾。当然，这一切与当时南宋的政治、经济状况密不可分。以史观观之，南宋盐榷实行官鬻、通商相结合，以及在不同地区、不同时期实行不同的制度，不仅使禁榷由政府直接专卖向间接专卖的嬗变，钞盐法的推行更为后世盐法变革奠定了基础。在《南宋盐榷》中，梁庚尧不但以翔实的史料展现了盐在整个社会中的价值，还以辨证的视角辨析了南宋盐榷的历史作用和地位。我以为，无论是没落的封建社会，还是文明的现代社会，盐总是不可或缺。盐的历史，既不会因为和平或者战争而中断，亦不会因为改革而停止循环。相反，只要盐的利益足以挑动人心，围绕于盐的产销、利益的争夺与控制就永远不会平息。
原创文稿，转载请致电致函商洽授权。
《南宋盐榷》读后感(四)：“盐”计民生
中国人常说：民以食为天。但是还有老话是“百味盐为先”。盐，看似是一种不起眼的调味品，但是却是历史上占据着重要地位的主要角色，它联系了内陆与沿海，联接了帝王宴席与寻常百姓家，也是古代最重要的商品，影响着社会与经济，乃至于国家的兴亡，所以专研宋史的梁庚尧先生，也很关注盐业这个主题，并且将自己陆续完成的论文集结成书《南宋盐榷》。
作者坦言，自己对于盐业之于宋代财政重要性的认识，始于大学四年级，而这一研究跨越了20几年，纵贯于作者的学术研究之中，足见盐榷在社会史中的重要性，中华民族在仰韶时期已学会煎煮海盐，中国还是盐井的发明地。而盐专卖制度更是从春秋战国延续而来，盐榷岁入一直是国家税收的重要组成部分，而这在已然是“半壁江山”的南宋朝代来说，更是极为重要的收入，时人有云：天下之赋，盐利居半。所以，梁庚尧先生才在自己治学几十余年间，从未忘记盐业这一主题，在这一本《南宋盐榷》中选入了梁庚尧先生陆续完成的九篇论文，发表时间也相隔较长，但却非常全面而互为补充，涉及到了南宋盐业的各个方面，包括淮浙、福建、广南、四川等主要的盐产地的盐产、行销区划以及生产和运销，政府对于政策与盐利的管理，乃至于私盐的盛行与管控。兼顾了各个层面，既是对于不同地域盐产分布的介绍，也涉及国家层面上的政策管控，作者精专于宋代历史，书中所引用的大量史料详实，论证严谨，盐价的涨跌、岁纳的起落以及私盐如何引发叛乱，都可看出盐业在南宋整个经济中的重要影响。应该说，读完这本书，算是从盐业以及经济层面，重回南宋时代，贴近了无比真实的国家机构、政府吏治以及百姓生活。
梁庚尧先生也非常专注于私盐问题的研究，这也确实是一个较为特殊的视角，从私盐的行销中，我们可以看到南宋社会的另一个层面，也即正统社会之下却无法忽视的另一种社会生态，广博的土地上不同地域的各自困境，贪污的官吏，强横的盐贩，无奈而要生存的百姓，以及那不断调适却总是无法恰到好处的盐政，这一切因素导致了私盐的盛行，做为内忧外患中的一个要素推动了社会向前发展的脚步。
而书中对于不同地区盐业状况各异的论证，可见出不同地理区域的经济生态与民生问题，既可映射出整个南宋社会的状况，也是对于社会学最好的研究范本。从最初的安定到之后的衰颓，也体现在盐业生产有有序而渐混乱的各个方面，其中可见出政治与经济互相影响、互为因果的微妙关系，换句话说，对于盐业的研究，还是归于社会学范畴的研究。而在整个盐业背后，是一个庞大而苦苦挣扎的南宋社会。
欢迎关注我的微信公众号：关于阅读这件小事儿
《南宋盐榷》读后感(五)：知盐论世
现代人餐桌上的美味似乎过于丰盛了，鲜有人记得老子说过的“五味令人口爽”，盐只是诸多选择中最朴素的一样。不过我们仍然会说“我吃过的盐比你吃过的饭还多”这样的话，而不是海鲜豉油XO酱之类的东西。盐依然无可替代，而且简直是知人论世的锦囊。读梁庚尧《南宋盐榷：食盐产销与政府控制》一书尤感如是。
《南宋盐榷》集结了梁庚尧二十年间发表的九篇论文。从南宋不同地区的食盐产销讲到政府管控，在史料的搜集筛选和立论表述上颇见功力，作者自诩书中的研究“自成首尾”，也确实详尽全面。作为一种垄断，盐榷并非始于南宋。对于为何将研究范围圈定在南宋，梁庚尧仅在导言中一笔带过：“南宋时期的盐榷，尚有待作比较细密的研究”。他的原意可能是指，南宋盐榷情况较为复杂，学界又缺少对这块的专门研究。可当这本专著呈现于普通读者面前，我们读到的又分明不单纯是一个未曾留意的专题史，而是世道、民生。
梁庚尧讨论南宋盐榷，最基本的分类是地域。南宋食盐的行销区，大体配合盐产区，分为淮浙盐、福建盐、广南盐和四川盐。各地盐榷，又有官鬻和通商之分。前者为官府自运自销，后者由商人凭盐钞运盐，于政府而言，最核心的差异在于前者利入归地方政府，后者归中央政府。实行何种办法，表面上看是由政府决定的，跟客观环境有关，非因地制宜不能久长。广东和广西就是很有意思的例子，他们的盐榷状似选择了不同道路，却殊途同归。广西官鬻地位稳固不可撼动，屡次试行钞盐法都不得久长，反有抑配之弊，本质还是官卖；广东在南宋时坚持施行钞盐法，却难以避免政府的干预，想要扩大市场，又几度被广西拒之门外，最后抑配于民，是钞盐法的变质。梁庚尧认为，广南地区本质都趋于官卖，是因地域限制市场有限，商贾动力不足，强行追求地方利益，弊端就难以避免。
而人的因素要比环境更重要，为政者非躬亲不可知。南宋末年的盐业萧条，或可视为山河破碎的亡国之音，毕竟战乱连年，社会动荡。但梁庚尧却认为，战争之灾毁一时，吏治不良毁一世。倘若是因战乱破坏盐场，那还可以重建，问题是症结根本不止于此。彼时盐务机构自上而下的腐化使得亭户难以为继，自然不愿也不能恢复生产。又如，对猖獗的私盐贩卖，纸上谈兵者不难想到要申明法令严加处罚。实际上，却不断有官员指出，被抓捕严罚的往往是贫弱小民，影响更恶劣的群伙反倒难以管束，要么畏其权势，要么利益勾结，是笔难以清算的账。如此“严刑峻法”是起不到多少作用的。所以聪明的官员会安抚亭户，关心他们的切身利益，从源头解决问题。
政府的决策和百姓的应对由来是一个动态的平衡。以钞盐法言，政府牟利心切、苛政太甚，会打击盐商和盐户的利益，影响市场的供需，盐利不增反降，还有法令不行、私盐泛滥的隐患。政府和百姓的关系，倘是一方制衡一方，一方反击一方，是双输的循环；倘能相辅相成，在双方都能接受的平衡点持续发展，方能共同获利。由是，南宋政府有了“运盐请钞，权在商贾”的觉悟。
《南宋盐榷》带我们知盐论世，从南宋盐业组织结构到营销管控，展现的是整个社会的历史。无论朝代盛衰，盐总是不可或缺，而真正左右盐榷动向的，是后世应当镜鉴的人的参与。就像书中总结盐榷减少的原因，总不会说是某地百姓食盐量减少了，而是说某地买卖私盐增多了。盐榷因利润之丰而垄断，但本质上，只有兼顾百姓之利，才有盐榷的基石。
美国作家马克·科尔兰斯基曾以《万用之物》一书，讲述世界各地人和盐的故事，“谁控制了盐，谁将拥有权力”，开篇就讲盐的训令。万用之物本因万人空巷，怎奈俯拾皆是，是人的干预令它变得昂贵。书中讲到东印度公司在孟加拉各地负责征收盐税的官员，拿着低微的工资，赋予巨大的权力，不生腐败都难。盐榷窥人，古今中外一理也。这么看来，《南宋盐榷》依然像盐一样，是“万用之物”，当然使用者不可不用心。
——丁酉年读梁庚尧《南宋盐榷》
《南宋盐榷》读后感(六)：盐政：影响南宋历史的一个关键
在中国历史上，盐长期与铁、农税等，构成国家财政收入的重要支柱。春秋时期，管仲就在齐国实行盐铁专卖制度；西汉时期，围绕《盐铁论》的争辩甚嚣尘上；此后历朝皆遵汉制，盐务掌控在中央手里，实行一套专门的、严密的管理体系。盐政，可谓国之根本。
我国台湾历史学家梁庚尧师从林伯羽，20世纪70年代就读大学期间，他钻研林师《宋代盐榷》以及钱公博的《宋代解盐的生产和运销制度》。后来，他与盐史学名家郭正忠长期笔札交流，又在其引介下结交另一位宋盐专家戴裔煊。梁庚尧的《南宋盐榷》立足前辈的基础之上，丰厚翔实，是南宋盐史研究的一项综合成果。
该书收录梁庚尧历年九篇长论文，共计43.3万字，最早的一篇是《南宋的淮浙盐场》，写于1986年间；最后一篇是《南宋政府的私盐防治》，发表于2006年6月。两篇专论淮浙盐场，三篇论述闽粤盐政，两篇论述川盐，最后两篇论述私盐防治，涉及生产、运输、经销各个环节，也涉及中央与地方的关系，以及盐户、盐商境遇变化等各个方面。
宋代盐税的征取办法，大致分官鬻与通商两种方式。“官鬻为政府直接转卖，由官府自运自销，甚或配售于民；通商则为政府间接专卖，由商人向政府请钞运盐，亦即钞盐法在制度上属于通商。”梁庚尧进一步解释，“一般讲来，官鬻的利入归于地方政府，通商由于须向朝廷的榷货务请钞运盐，利入归于政府”。可得出，两种方法实质就是中央和地方的盐税分配。官鬻法即高度垄断的专卖法；通商法相比要自由一些。两种方法调节得当，国家收入就有保障；假如失衡，必会引起连锁反应。《南宋商榷》所展现的盐政危机，就是在失衡状况下暴露的各种问题，以及朝廷希图解决却落空的各种失败之举。
南宋初年，国家对盐的生产、运输和销售实行垄断，一般是将全国划分为若干盐区，各区所产之盐必须按国家规定的办法和规定的区域销售，盐的垄断价格构成国家财政收入。如淮南、福建和浙江等沿海盐区，盐的收购价为每斤四文，卖给百姓的价格则为33文，抬价高达八倍以上。这套制度，实质上是北宋以来盐引法的进一步应用。《南宋盐榷》并未清晰描述两宋间盐政的承袭，根据郭正忠著作，我大略概括如下。
宋太宗雍熙（984~987）时，因对辽用兵缺乏粮草，招募商人输粮草至边塞，然后官府给商人名为“交引”的凭证，商人凭“引”到京师领取现钱或到指定盐场领盐贩运。庆历八年（1048），主管解池盐务的范祥创行盐钞法：令商人至边郡以四贯八百文领一钞，钞上注明可领盐数量和价格，商人持钞至产地交验，领盐运销。蔡京当权时，又于政和三年（1113）改行引法。盐引分长引和短引。长引缴销期为一年，销外路（路是府之上的最高地方行政组织），短引期一季，销本路。商人缴纳包括税款在内的盐价领引，凭引支盐运销。
这是南宋盐政的初始，读者应当明了。另外，梁庚尧的论述围绕政事，人事皆一笔带过，但我认为，其中起到关键作用的人，还是应该多留意。
比如，南宋初期经济改革的核心人物——赵开（1065~1141）。尝言：“财利之源当出于一，祖宗朝天下财计尽归三司，诸道利源各归漕计，故官省事理。并废以还，漕司则利害可以参究，而无牵掣窒碍之患矣。”赵开提举川、陕茶马事期间，在改革蔡京引法的基础上，主张国家掌握生产和批发环节，运销则由有引之商自行解决，有引方能与茶户自由交易，实际上属于不完全官卖，兼具专卖与通商的优点。官府既不是完全放任，也不是完全垄断，商人既不完全自由流通，又不完全受制于官府。后来，他又把这种茶法的运行原则行之于酒法、盐法，其引商制度影响之深远，贯穿有宋一代，至清不废。
赵开的盐法具体做法：设置合同场，主管检查盐引、过秤等项事宜，并负责收引钱税（即专卖利益），收税给引，每斤纳引钱税25缗，另征土产税等九钱四分，过税钱七分，往税钱一钱半，另外输各种手续费每引60钱。赵开变茶、酒、盐法的目的是为筹措军饷，确实起到了增加税课的作用。当时张浚统领西南军队，《宋史·赵开传》有言：“时浚荷重寄，治兵秦川，经营两河，旬犒月赏，期得士死力，费用不赀，尽取办于开。开悉知虑于食货，算无遗策，虽支费不可计，而赢赀若有余。”可见赵开的税改对保障军费开支的重要性。
稍加思索，就能明了，赵开盐政的关键在于盐引。换句话说，到底要发多少盐引才是适当的？盐引法原本是为适应四川井盐生产比较分散的特殊状况而设计的，在四川盐区最为成功。但是，正如梁庚尧所陈述的，自南宋初年以来，为了纾解四川的财政困难，不断增印钱引。建炎二年（1128）的发行量是180余万缗，绍兴十三年（1143）已达3700余万缗，绍熙二年（1191）更增加到4800余万缗，结果必然导致盐引的大幅贬值，以致川盐产区日趋凋敝，井户与盐商境遇恶化，社会动荡。
淮浙盐区原也实施北宋以来的钞法，不过并未废止官鬻，而是官鬻与通商并行，且官鬻是以官府先购钞请盐，再运销于民间的方式进行，所以表面上看去和通商并无二致。到了南宋晚期，淮浙盐的官鬻盖以朝廷的政令来推动，收入归于朝廷而非地方。至于福建，自南宋初年以来曾于建炎四年（1130）、绍兴四年（1134）和乾道八年（1172）三度试图推行钞盐法，可是闽地官吏强势、民风彪悍，都未能成功推行，官鬻制度后来又演变成政府收了产盐钱而不给盐，默许民众自由买卖，因此南宋政府在福建的税收漏洞很大。广南地区虽有部分地区实施钞法，但抑配的情况一直也很严重。
总的来看，南宋盐政呈现日益僵滞的形势，高度垄断，与民争财，商人若想牟利，只能从事私盐贩运，地方政府往往参与其中，或以质次掺沙的食盐充斥替代。私贩多是权门势家，况且私盐质优价廉，造成官盐积淀滞销，盐课亏欠十分严重，到了晚期，军队因为供给不足甚至也参与贩卖私盐，遭受层层压迫的盐户逃亡、反抗事件屡屡发生。
南宋政府曾多次改革。比如，宋理宗（1205~1264）时期，改革盐政的主要举措，就是收买浮盐。《宋史》卷182《食货志》载：端平二年（1235），都省言：“淮浙岁额盐九十七万四千余袋，近二三年积亏一百万袋，民食盐贵，公私俱病。有旨三路提举茶盐司各置主管文字一员，专以兴复盐额、收买散盐为务，岁终尚书省课其殿最。”此外，还明文禁止诸司诸屯买浮盐，让朝廷委官依实值收买，说明收买浮盐的事是相当重视的，朝廷得到的收入也很可观。但此举后来招致批评。因为官收浮盐会影响到盐民、贩子、食盐百姓各方面的利益，又不易控制官吏趁机勒索，故容易激化矛盾。后渐废弛。弊疴沉久，医治难矣！
梁庚尧对材料的占有是极其丰富的，完整、详细地呈现了南宋盐政改革的图象，不过，对于隐藏在各项措施之下以及贯穿改革过程之中的经济思想的衍变，作者并没有清晰地将它拎出来。因为论文合集的缘故，《南宋盐榷》长于专题的研究，线性的梳理并不重视，对于普通读者而言，有点难以抓到头绪，所以，若想有更宏观的整体理解，最好还能阅读其他专著，毕竟，盐非小事，历史需要多种声音。
参考书目和延展书单：
《宋代盐业经济史》人民出版社1990版，郭正忠。
《中国盐业史》，人民出版社1997年，郭正忠。
《盐文化研究论丛》第一辑，巴蜀书社2005年。
《中国赋税思想史》王城柏、孙文学主编 中国财政经济出版社1995年。
《中国古代的赋税与劳役》张守军 中国国际广播出版社2010年。
《南宋盐榷》读后感(七)：精深严谨的南宋盐业管控研究
盐，作为佐食必备，如粮食一般关系民生。不仅食盐本身是日常生活必备用品，食盐生产和销售的产业，也关系到不同盐产区众多从事食盐生产的盐户的生计、盐商的收益，更关乎盐产区的地方税收以及中央税收。食盐产业，可谓牵动地方社会安定的重要环节。
为稳定民生，自我国古代，政府对盐业就加强管控，各个食盐产区都设置专管部门和专职官员，对盐业管理也下大力气摸索了很多行业运营模式。盐业在财政方面的重要性毋庸置疑。研究盐业的历史，对当今财政和经济方面也有重要的指导意义。
历史学家梁庚尧先生，从学生时代起就对盐业历史非常关注，多年来对古代南宋时期的食盐产业进行了深入的研究，形成了多篇研究论文。在《南宋盐榷——食盐产销与政府控制》这本书中，收录了梁庚尧先生研究南宋盐业的九篇论文。
这九篇文论之间虽然间隔周期很长，也并非在统一规划的框架内编写，但同属南宋盐业研究范畴，各篇论文研究侧重点不同，覆盖全面，涵盖淮浙、福建、广南、四川等不同产区的盐场、运销、盐政，福建钞盐法和四川引盐法的专题研究，私盐及其防治。九篇文论互为补充，集结成书，被梁庚尧先生看作是“唯一较为全面且尚能自成首尾的研究”，是一本非常精深的研究著作。通读《南宋盐榷——食盐产销与政府控制》这本书，不但能够对南宋盐业有一个全面深入的了解，更能体会到梁庚尧先生做研究的求真务实和严谨诚恳。
小小的佐食盐粒，于我们而言太平常。在日常餐盘之中，除非口味轻重不符，否则，盐早已成为食而不觉的存在了。然而，我们并不了解从盐场到餐桌，小小一勺食盐所经历的繁复行程，也无从知晓中间经过了多少人力劳动的支撑。
相对于今日的发达，古时的盐业产销则更艰难。单只交通运输一项，古今的差别就已经如同天渊。今天我们有统一发达的产销网络，可以进入身边的超市和便利店，随手买到食盐。而古时，不同产区有不同的管理运营机制，从盐场经官方收购、转运、分派盐商到家家户户，已经是非常周折。若再涉及战乱、货币不稳定、跨地区周转等情况，中间过程就更加复杂了。
南宋的各个盐产区，产业管理各有特点。中间有过一些短期的盐业繁盛时期，钞法合理，实施得当，有效管控流通，盐户生产积极性高，给地方带来高额盐税收入，平民和政府双双获益。然而各种战乱支出、货币波动、财政重压之下，长期积弊蚕食行业健康，也造成了很多食盐太贵甚至无盐可买等混乱情况。想要拨乱反正，极其困难。
如若盐业管理混乱，再加上官员舞弊、克扣，严重影响盐户生计和民众生活，很容易引发地方性混乱，甚至盗寇横行。比如当官盐过于昂贵，让平民无力负担时，民众就会想方设法去获取私盐。民间故事中就经常会提起乱世中很多草莽英雄曾经贩过私盐。
在宋代，人称“天下之赋，盐利居半”，可见盐业于宋代的重要性。梁庚尧先生这本《南宋盐榷——食盐产销与政府控制》，研究内容全面而深入，以详实的史料为依据，论述严谨，是帮助我们全面理解南宋盐业问题的精彩作品。
2017.09.01雾凇
《南宋盐榷》读后感(八)：南宋时期食盐的重要性
这本《南宋盐榷》主要写的就是南宋时期的食盐产销与政府控制，本书是由九篇南宋盐业论文组成，每篇论文所完成的时期也不同，最早的一篇写于1986年，最晚的则是2006年发表的。这些论文均是作者梁庚尧亲笔所出，可以说对于南宋时期的盐业，他有着十分深入的了解。以这种论文合订的形式出版的话有一个缺点，那就是线索不连贯，不过这样也有个有点，每篇文论都专注于一个话题，所以说用于翻阅查证一些历史资料很方便。
既然是以论文的形式呈现，那么对于论文的格式也是十分标准的。作者为了能够让初学者入门，特意在前言中对书中的知识做了一个宏观的介绍。盐榷这个名词在如今几乎很少出现，以至于我问身边很多人的时候都不知道是什么意思。盐榷就是对于食盐的专卖机构，南宋时政府垄断了这一产销途径。在那个时期食盐的买卖给政府带来了巨大利润，因为个人不让卖，食盐又是家家必须的生活用品，于是政府卖多贵老百姓都得去买。盐榷在此之前就存在，但是在南宋时期更为突出，对于研究也十分方便。
在南宋时期，政府对于食盐的榷卖有着比较详细的系统，对于那些盐产区还有销售地图，在书中都有介绍。彼时的政府将榷卖食盐当做是主要经济来源，对于地区的划分也十分明确，有些地方适合做盐产区，有些地方适合行销，这点也大大提升了利润。为了防止生产者将食盐作为私盐贩卖，政府则以较工本钱略高的价钱收购。每个地区的生产方式又不同，盐井也不是人为可控的，所以难免有些地方会不好管理。这时那些大盐井就归政府直接管，而小的比较分散的就交给民众管理，只不过他们需要上税，然后自己生产营销。由此可见当时的政府不放过一丝赚钱的机会，将这个盐业垄断得彻彻底底。
然而再怎么严密的制度也会有漏网之鱼，民间的私井越来越多，如此巨大的利润很多人都愿意去冒险。直到南宋早期的时候四川实施了引盐法，私井变成了正规的，但是也得到了有效的控制。后来对于食盐的买卖政府一直在更新政策，在很长一段时期食盐的收入都扮演这重要的角色，所以说这一经济来源是直接影响到国家兴衰的，本书对此都有着详细的记载。
《南宋盐榷》读后感(九)：梁庚尧：南宋财政与食盐管理
——读《南宋盐榷——食盐产销与政府控制》
作者：姽婳小术
我还在杭州的时候，给林正秋教授出版他的《南宋都城研究》。和梁庚尧教授的这本《南宋盐榷》一样，也是厚厚的一本，满满的都是史料。两者不同的是，林正秋教授研究的是南宋都城临安文化，而梁庚尧教授研究的是南宋的盐。
宋人周密在《齐东野语·景定彗星》中说：“盐榷太密而商旅怨”。可见食盐、政府以及商人三者之间的密切联系。不管是古代还是现代，对于贩盐都是有市场调控的。简单的说就是，这不是你想卖就能卖的。梁庚尧教授在书里全面的讲解了南宋食盐的兴起和产销。
盐者，自然之货，不劳民不害物，而为富国强兵之本。
“盐榷”一词，意指：政府对食盐产销的垄断专卖。政府对于食盐的垄断市场，是自春秋时期，管仲劝告齐桓公实行盐买卖以来，被认为是一项国家兴旺的财源。到了前汉，汉武帝为了减轻由于军需得用上升所面临的财政赤字，才建立了政府对盐的专卖制度。同样的，在南宋初期朝局不稳的情况下，食盐专卖同样是支持国家财政的主要支柱之一。
既然讲到了“专卖”一词，就不得不说一说控制“专卖”的手段和方法。这也是梁庚尧教授在书里讲到的盐政，如南宋福建的“钞盐法”。所谓钞盐法，就是由商人向中央政府的榷货务纳钱，算请盐钞，再到产盐州县，凭盐钞请盐，运销于指定的市场。南宋政府通过发行盐钞，实现了食盐从直接专卖到间接专卖的转变，这种转变给商人提供了获取利益的机会，也为政府提供了便利。
梁庚尧教授在书中指出：郑兴裔上书，说福建上四州私贩盛行，而盐钞商销，未必发卖得出，至于官鬻则具有垄断性，受私贩的影响较小。
“官鬻法”，即政府统治阶级靠出卖官职来搜刮财富。由此可见，在福建地区，盐钞未能真正的大范围实施起来，以商取代官鬻的方法并没有成功。
除此之外，书中还提到了四川的引盐法，南宋的私盐等等。在这里我就不做更多的解释了。梁庚尧教授在每一篇文章结尾都会做一个总结性话术，对南宋时期的经济、政策等历史研究非常的透彻。本书也是研究南宋经济的重要文献之一。