《拿破仑战争》是一部由伊维斯·西蒙尼奥执导，克里斯蒂昂·克拉维埃 / 伊莎贝拉·罗西里尼 / 热拉尔·德帕迪约主演的一部剧情 / 传记 / 历史 / 战争 / 冒险类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《拿破仑战争》精选点评：
●演员表演，画面，台词都无可挑刺。可惜剧集在拿破仑最突出的成就即军事才华与资本主义法典两方面没表现好。军事表现上一是没有旁白，对历史不熟悉的人根本不知道某年某地发生的战争前因是怎么回事，是第几次挫败反法联盟，第二战争指挥上也几句带过，没有展现拿破仑作为人类历史上最伟大军事家的才华。
●看了一个配音版，配音差到令人发指……所以暂时拒绝给分
●和看过的传记差不多，着墨最多的还是约瑟芬。高中时，很不喜欢这个拿破仑最爱的女人，甚至讨厌一切名字里带芬的女生。当时很不理解为什么皇帝会喜欢一个离过婚、比自己年纪大好多，还带着两个孩子的旧时代贵妇。关键是她生性放荡，屡次背叛，却还被拿破仑谅解。或许她从未爱过他，只是“我喜欢他爱我”
●传奇人物的戎马生涯 很多实景拍摄 大投资大制作，就是国语配音真的是……
●真正的史诗传记片，场面宏大真实。但我怀疑是不是电视里没播全，和约瑟芬的相识相恋没有任何交代，感情的变化也不甚明了~ 不过难得的好演员，使时空访客里那个猥琐的奴隶让人信服的成为了法兰西皇帝！
●剧本流水账，战争部分拍的极其草率，全靠地图和箭头交代，政治部分局限于家长里短。不过登基场面很漂亮，人物塑造的不错，把拿破仑一步步走向膨胀和刚愎自用的历程还有上位者的莫测与凉薄都演出来了。皇后本来就不讨喜，居然还找了个那么丑的演员，开头拿破仑走进一屋子漂亮女人，最后选了最丑的那个一见钟情做老婆也是瞎得可以
●不该入侵西班牙，不该为了打败英国而去讨伐俄国。滑铁卢战役中完全被內伊和格鲁希给坑害了。英雄末路，叫人扼腕长叹！
●马背上的世界精神不过短短四五年的时间，其他的战争都是倒退。这打仗场景也太扯了，排着队去送死。。。
●一直搞不懂拿破仑的魅力在哪里？在政治界似乎也被遗忘了，不如法国大革命出名。和压力山大没法比啊。
●5拿破仑。。。英语对白。。。。看到一半发现这片都没交待拿破仑干嘛要打。。。每件事情的发生都不交待原因。。。。看到后面有点不耐烦了。。。剧本是真他妈够差。。6个小时都没看出来拿破仑到底是个怎样的人
《拿破仑战争》观后感(一)：神圣并不高
之所以不是力荐也是有原因的，这部片子给我的感觉很文艺，对于战争的场面并没有过多的过于血腥的描写（米尔隆中弹身亡那段已经算是偏于重口味了，还有之后拉纳的死）。影片更着重于把他描写成一个普通的人，尤其是在最后退位和霍腾丝在马尔迈松的对话。
克里斯琴 克拉维尔塑造的这个拿破仑虽然没有马龙白兰度那版的霸气和冷峻，但是却别有一番风味，这个拿破仑有点世俗，也会爆粗，也会流泪，也会质疑自己的胜利。总之，他把我们心目中近乎神圣的皇帝拉到了世俗的层面，一个动作一个眼神一声叹息，都将我们拉到了过去的那个时代~~~
《拿破仑战争》观后感(二)：《拿破仑战争》个人观感
看完令人荡气回肠的拿破仑波拿巴的一生，从电影一开始的那个遇见约瑟夫的青涩毛头小子，到圣赫勒拿岛的囚徒。 个人感觉电影的第四部是精华，尤其是在看了之前三部拿破仑所取得的来看，第四部更像是一个巨人的垂死挣扎，一切的一切都随之化为乌有，在第二次退位后自己想去美洲做自己曾经最想做的科学考察，结果愿景失败。 “如果当时查尔斯波拿巴没有把我接去读军事，我早就是个科学家了”。正如他与圣赫勒拿岛的英国总督女儿所说的那样:“到后来，我才是对的”。 在最后插入拿破仑被他爸接到布里埃纳皇家军事学校开始，一个追求完美的，个性的，狂妄的拿破仑就已经诞生了，他的一举一动都在影响后来的历史。 而欧洲，乃至世界往后的历史就已经被改写了。“人们只会更愿意去记住我的荣耀和法典，而不是滑铁卢”。“亚历山大，凯撒终于后继有人了”。 通过军事征服手段是无法建立一个统一的欧洲的。
再说电影的细节布局，在了解这段历史的人再来看这部电影会有一种很奇怪的的感觉:是不是会插入一些细节，这本身没有问题，但是有些非常重要的，甚至是有关剧情流畅的细节并没有存在于电影中，这就会导致在看完电影后，回溯的过程会有剧情连接不上的情况，但将恢宏的历史压缩至西部曲，这本身就很不容易了。《拿破仑战争》观后感(三)：静水深流
当看到克里斯蒂安克拉维艾的名字出现在演员表上的时候，我的心一惊。因为在我的印象里，他是个喜剧演员，特别是那部《来访者》给人的印象太深了。
怎么会让他来演拿破仑呢？
但是接下来的一切很快证明我的担心非但多余而且是愚蠢的了。
我看到了一个和以往不一样的拿破仑，一个静水深流的拿破仑。
在先入为主的看了阿辈尔冈斯的奥斯特里茨的，比尔蒙蒂塑造的那个机智风趣，暴躁犀利的拿破仑之后，乍看克里斯蒂安的拿破仑还不太习惯。他扮演的更象是一个普通男人，沉静，内敛，完全没有蒙蒂的夸张，只在细微处流露出庄严和强势的色彩。更符合法国人的欣赏习惯，而不是意大利。不过我还是相信真正的拿破仑身上意大利的热情与求实超过法式的老练和风度。一个出色的喜剧演员很少是出色的悲剧演员，可是他做到了，很了不起，是个一流的演员。
历史人物究竟应该怎样塑造呢？
我一直对影视作品把希特勒描写成一个小丑和疯子不已为然。我不相信一个涌现了歌德和黑格尔的民族会把一个小丑送上宝座。在阅读了不同版本的人物传记后，我相信即使是希特勒那样一个在历史上臭名昭著的人，也还是一个有魅力和才华的人，毕竟历史有他的烙印。历史人物当然也是人，不是神，但是他们是非同凡响的，有巨大吸引力的人。是英雄。至少他们超越了时代和众人，是先知和领袖。我绝对不能容忍肆意的把历史人物完全降低到一个普通人的位置，拿破仑可以是戴绿帽子的丈夫，没有得到真正爱情和友谊的，被所有人背弃的可怜的人，但是他毕竟是伟大和雄才大略的英雄。就象没有人能彻底的扮演任何别人一样，也没有人能够去真正的了解别人，所以在扮演他人时，总会有我们的理解在其中。我们不久前看过的赤壁，糟就糟在没有在英雄和普通人中找到契合点，似乎加了给马接生和床戏就还原了普通人的一面，这是极其肤浅和荒谬的理解，结果就把英雄土匪和小丑化了。当然英雄未出道之前可能是个农夫屠户，但是也绝对不是普通的农夫和屠户，就看你怎样找到这种差异。你没有崇敬之心，或者说你还没有达到一个史诗诗人的高度就不可能塑造英雄的形象。
在这部作品中，我最推崇的是最后一幕，拿破仑死了，随从慢慢退去，一张简朴的床，停留了很久，然后是他在巴黎的墓地。
那个时候我流泪了，我体验到什么叫做伟大的孤独。
在这个没有理想和信念没有英雄和神秘的时代，我建议大家去看历史人物的传记和电影，去体会伟大和庄严，尽管这不时髦，但是至少你会明白雄鹰和鸡的区别，因为我们大多数人只能默默的度过了无生趣的一生，至少在一定程度上听到伟人的心跳。
我热爱拿破仑。