《谈艺录》是一本由钱钟书著作，中华书局出版的平装图书，本书定价：39.00，页数：651，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《谈艺录》精选点评：

　　●有的是这一版, 购于鹿鸣书店. 高级诗话

　　●古文。。。

　　●补记

　　●原来以为老师都很牛，后来才知道都是模仿老钱的话。

　　●常读常新

　　●|165:70|

　　●只是为了炫耀我有这个版本。。。

　　●读了一部分 改用三联的新版

　　●倒是极佳

　　●难得

　　《谈艺录》读后感(一)：关于钱老的谈艺录，以及周振甫先生论著的见解

　　本人中国著名某高校中文系科班出身，说来惭愧，初读第一次时感觉也是很吃力。后来买了周振甫先生的一些论著参考着一起阅读，发现果然甚有裨益。

　　钱老的论著，此版为繁体，且文论层次较深，一般推荐有一定专业功底者阅读。如果只是对诗歌有些爱好，就算了。一般人，真没多少能读懂此书的。

　　《谈艺录》读后感(二)：07年《钱钟书集》中的《谈艺录》

　　刚买07年《钱钟书集》中的《谈艺录》。这个版本《谈艺录》应该是最好的本子了。我喜欢艺术，过去也买了一个很烂《谈艺录》版本，看了一点。现在，继续看新版本，有了更好的理解。文字语言与诗与艺术复杂性，有比较全面和具体的管窥。启发应该是最主要的。再就是，古文和西文以及翻译的简洁，印象深刻。

　　《谈艺录》读后感(三)：暮气和勇气

　　看这本书，非常艰难，每天看1页的进度已算是快了。不知所云处尤多。

　　通篇浸透着暮气，那是无奈之举，倘若国学有幸，钱老应是一代鸿儒，第子三千，感化四方。革命的时代，中国的古典传统也被革个一干二净。是伟人的需要罢，这样的伟人，少一个何妨！

　　现在言必国学，想必又是另一风潮而已。不知是祸是福。

　　但钱老的勇气，却又是另一层意义，谈艺录可传承，为后世所共享，又为一大幸事。钱老有勇气钻进这些故去的典籍当中，横冲直撞，并未泄气，也算是洗澡等类困顿之下的非凡勇气了。

　　感叹更多……

　　《谈艺录》读后感(四)：两句三年得，一吟双泪流

　　小时候特别喜欢看《围城》，觉得能不露声色惟妙惟肖的描摹出人性的弱点实在是大家的手笔，更可贵的是揶揄讽刺之余还带了点悲天悯人。那时候我以为文化人的最高境界不过如此了。

　　后来听说钱老并不十分满意自己的《围城》，也知道了真正在文化界、思想界掀起波澜的其实是《谈艺录》、《管锥编》这两部书。《围城》不过是将钱老包装成一个“文化名人”，而他的真正价值恰恰在这两部不为人熟知的作品中。

　　贾岛有诗云，“两句三年得，一吟双泪流”。我以为这道出了做学问的至高境界。往往是那些久坐书斋，耐得住寂寞，坐的住冷板凳，生性淡泊，对名利无所求的人才是真正的，经得住历史考验的，人类精神的脊梁。

　　《谈艺录》读后感(五)：作为消遣书来读

　　购得《谈艺录》多年，硬着头皮看过多次均是几页纸后就颓然而返。以正经和学术的态度读这本书，恰如诸位博雅君子所言：要预习、复习，要有足够的知识积累。终于，数周之前，晚上临睡时候无书可读，抽出该书一翻。此时的心态非常的平和，抱着一种“我不懂，我只欣赏”的理念，打开书页读下去。结果惊人的好，现在已经看了大半。钱钟书本人是推崇宋诗的，在《宋诗选注》对杨万里的评论中，他认为杨万里的诗明快但不能做到“沁入人心”，因此对杨万里虽然学江西诗派但是不能如此而颇有微词。钱氏对江西诗派的态度虽然曲折但还是有迹可循，总的来说是赞赏的，认为这样的宋诗更能沁入人心，更耐咀嚼。实在的，钱氏本人所写的《谈艺录》就提供了一个很好的例子，文笔雅致非常，虽然处处掉书袋，可是很耐咀嚼，越嚼越有味，细细品读，真的是齿颊留香。所以，大家不妨换换态度，用欣赏、消遣的方法来读它，就像看一幅好画，听一首好歌。