《牛棚杂忆》是一本由季羡林著作，中共中央党史出版社出版的平装图书，本书定价：29.00元，页数：244，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《牛棚杂忆》精选点评：

　　●具体内容已忘，只是感觉知识分子真的在这种环境中被驯服了，出来后写的回忆录也不温不火。2000?读过

　　●感觉评分过高了

　　●尼采说，一切文学唯爱以血书者，本书字字平淡，却尽皆血泪之文。

　　●關門弟子的背叛；公安幹警的過分謹慎；燕園批鬥、狂貼大字報；勒令交出3k；全國大串聯，免費旅遊；盲目聽從上級指示批鬥別人；佔據地盤，製造武器，武鬥；本来是要写一篇评论的，被强子叫出去吃饭耽误了，灵感全无。1231花府。参与人员：老幼皆有；目的：夺权；方式：深文周纳；结果与影响：人的异化、人性弱化。

　　●本来不喜此类题材，不过这本书确让人有惊喜。非常真实的自我心理活动描写，有好些有趣的想法，读来平添趣味。最后的反思点到为止，更多的是对自己思想行为的反思，我本人非常接受这种设定。最后季老有点鄙视自己没有自杀的想法让人琢磨。

　　●看到一些人说这本书不温不火，季老经过**被驯化了。你没法看到这样一个儒雅耄耋之年的老人泼妇般骂街，觉得不够直接尖刻大概是你不懂讽刺。 非要描写暴力过程，辱骂过程，你才看得懂**的残酷？我觉得当我看到行将就木的教授在床上改造，点名时微弱，颤抖的"喊到"时，我就能感受到了，当我看到"七八岁的小男孩拿着一块砖头，命令我：过来！我拍拍你！"的时候就感受到了。 季老是一个谦逊的人，但是他说自己被开除了人籍，连老鼠似乎都可以作威作福的时候，这样既是自嘲，更是嘲讽颠倒黑白的世界。

　　●我对季羡林的爱远远胜过莫言。

　　●季老也是自找麻烦，不管怎样，以史为鉴，可以知未来。大家最好都看看这书，因为中国人心里都藏有猛兽，保不准什么时候一切重来。

　　《牛棚杂忆》读后感(一)：他对那个年代说没关系

　　读书本来就是很个人的事情.

　　所以看到楼上某位的评价,也不能生气.

　　对于这本书,我要说.我被老先生的一句话感动了.

　　他说:"我不憎恨那个年代,因为我知道,我在他们的位置上,做得未必会比他们好."

　　《牛棚杂忆》读后感(二)：忘记历史就是背叛

　　很早很早，就知道有这本书，但是一直不敢看。

　　人性泯灭的十年，不管用怎样戏谑调侃的文字，仍然能够读出背后的血泪。那段历史的影响，不是打倒四个头头，平反几个受害者就能够了结的。必须直面它，反思它。对历史的选择性遗忘，才是最可怕的事情！

　　那段历史真是深刻又复杂，人和人之间能变得如此针锋相对。事实证明，发动群众斗群众不是好办法，只能依靠法律，公开、公正来维护社会公平。

　　《牛棚杂忆》读后感(四)：开爱的老先生

　　什么时候才能修炼到如此境界。

　　文笔虽不如汪曾祺，也是我所心向往之。

　　以后多读读这些老先生们，很有味道。下面读读金克木、张中行。

　　人生有三老：

　　1、寿则多辱；

　　2、老而不死谓之贼；

　　3、从心所欲，不逾矩。

　　《牛棚杂忆》读后感(五)：我不认为季羡林先生的水平仅限于此

　　如果单纯作为一本对那个年代的回忆录，读起来还是不错的，能够比较完整的还原当时的情景，这对于我们这些没有经历过那个年代的人来说，是一个很好的再现；但是书中的个别过激评论，不敢苟同，因为我不认为这些评论能够代表季羡林先生作为北大校长和一位毕生研究学术的学者和长者应有的品德和胸怀