《物种起源》是一本由(英)达尔文著作，商务印书馆出版的平装图书，本书定价：23.0，页数：575，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《物种起源》精选点评：

　　●这是我读的第一本“汉译”，当时在我渺小的知识面里竟是多么神圣。不过我确信当时并未读懂它，甚至没有记住它的要点。读过两遍，也不知道他证明物种起源的方法，以至于后来看法布尔的时候，不大能够支持他们的任何一方。渐渐地读过另一些书后，才慢慢发现别人所说的问题。鉴于已经记不得它的内容，常常觉得应该再读一遍，在有空的时候，和《人类的由来》一起。

　　●不要读这本，达尔文时代，还没有遗传学，这本书对现代人来说没有学习价值，只能做历史研究。

　　●“在这个行星按照引力的既定法则继续运行的时候，最美丽的和最奇异的类型从如此简单的始端，过去，曾经而且现今还在进化着；这种观点是极其壮丽的。”

　　●逻辑

　　●此书的文字有一股很浓的科学气质：琐碎、谨慎、试探，有一分证据说一分话，随时准备更改，从不认为真理一定在自己手上。

　　●藏书

　　●翻了一遍，那时艰苦卓绝的工作变成了现在的常识，致敬！

　　●读完此书，不会再纠结，我的一生从大处看不过是人类进化史上一点中的亿一。

　　●多少年来教育默认就是一种说法，可连作者在书里都承认太多无法证实的事，浅显易懂的说明文。

　　●回答人类生存问题的最终答案，值得反复阅读

　　《物种起源》读后感(一)：嗯嗯

　　袁越写的“《物种起源》的起源”，对达尔文的生平有了新的认识，纠正了一个头脑中的印象。

　　感觉上，达尔文一辈子似乎都在远洋，南美，非洲，到处考察，搜集标本，科学研究。其实不是，达尔文20岁左右的时候，根本还不算一个科学研究者，跟着一个船队出航。

　　不属于工作，所以也没有工资，旅行的费用全部由自己有钱的医生父亲资助。这一走就五年。

　　《物种起源》读后感(二)：缩阴产品有用吗？？

　　《物种起源》读后感(三)：看的相当累的书

　　可能是因为它的专业性，对我这样一个门外汉来说，看的是相当累的。

　　同时，也许是译者的文字习惯，他们在标点符号等方面的标注，是我的阅读更加困乏（比如有相当多的分号，但在我的阅读习惯中，个人觉得可能用逗号、句号等更合适）。

　　囫囵吞枣地看完了这本书，应该说多多少少对进化论有了些许的了解，但离理解差之太远。

　　书后译者的话很发人深思：如果不是历次运动，历位译者可以将该本著作翻译地更好。

　　这种长叹相信不只是译者的，也是读者的。

　　中国的政治运动夺去了太多宝贵的东西：生命、文化……

　　《物种起源》读后感(四)：为生而为现代人庆幸

　　读了《人类简史》和《未来简史》，对残酷的生存竞争史有了兴趣，想一想，从小学就久仰达尔文的大名，却从来没有想起来读《物种起源》，乘兴找来读一读。

　　苏格拉底说感谢诸神让他生为一个希腊人而不是外邦人，一个自由人而不是奴隶，一个男人而不是女人。为什么？希腊人比外邦人享有更多权利，自由人享有奴隶不享有的权利，同为自由人，男人比女人享有更多的权利。

　　生物无时无刻不在为生存而竞争、变异。

　　我为生为现代人而庆幸。起码作为人类群体的一员，我享有了人类迄今为止通过竞争得来的一切成果。

　　《物种起源》读后感(五)：物种起源

　　此书的内容几乎家喻户晓，“适者生存”不仅仅是生物学观点，还广泛地存在于人类的各个方面，成为了重要的学术概念。也使得作者成为人类文明史上三个最伟大的人。如果说哥白尼把地球从上帝的宠儿变成一个普通星球；弗洛伊德把人类的思想从神圣化的地位变成庸俗的日常，而达尔文则把人类从主的“伊甸园”中拉出成为普通的万物之一。 　　不过我看完后觉得其理论怕也只有六成可信，至少有几个问题没有得到圆满的解答。其一是自然界的无生物如果转化为生物的，这里太奥妙了；其二是人类如何产生的，不是指生理上，而是如果拥有思想，事实上达尔文理论未必解释得通透。还有一点是法布尔的理论，如果说物种进化是一代又一代的，那昆虫们是如何进化为如今的形态。具体的可以在《昆虫记》中详见。 　　当然要求任何一种理论完全解释一切都荒诞的，只能说达尔文理论有着相当的进步意义，但也有着许多不足之处，还需要大量的研究和改进。