《是，首相现代版》是一部由Gareth Gwenlan执导，大卫·海格 / 亨利·古德曼 / 克里斯·拉金主演的一部喜剧类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《是，首相现代版》影评(一)：轻松
期待挺大的，本身抱着这样过大的期待来看片的话，确实让人有一丝“鸡蛋里挑骨头”的味道，这样多少会让人有点失望吧。但某些地方依旧让人觉得很好笑。如果带着这样轻松惬意的心情来看的，其实觉得片子还不错啦。一部喜剧，让看得人开心，在工作学习之余，忘记少许烦恼，享受着简简单单的快乐其实也是不错的选择。
《是，首相现代版》影评(二)：微评论：是, 首相S1E02
如果说第一集是内阁秘书摆了首相一道的话，本集就是首相回敬了内阁秘书[嘻嘻] 。最搞笑的还是回覆记者电话那段，果然说套话要是政客的基本技能啊，怎么才能说一大堆，听上去头头是道，但事后想想却根本没料，这才是高手啊。好羡慕BBC啊，一边骂首相，一边去讨钱，一点问题都没有，相比南周，那是不知道要幸福多少了哦～～
《是，首相现代版》影评(三)：微评论:是, 首相S1E01
2013年第一部让我狂赞的新剧！！这拍得实在太棒了！就那么几个人，但是各种讽刺和幽默让人笑得肚痛啊。第一集就拿民主和欧盟开涮，而这个所谓的首相更是太极推手的超级高手，电视采访的那段貌似说了一堆，其实一句没说。而汉弗莱更是超级高手中的高高手，这嘴皮子真不是一般能扯啊～场面比VEEP差远了，但效果却少不了多少。英国人还真会干事儿～～
《是，首相现代版》影评(四)：微评论：是, 首相S1E04
这集的设计真不错，超喜欢那个大使啊，把首相的风头都给抢过去了。这个世界是很大的，本来就是存在各种不同的价值观，硬要把自己的强加给别人就是一种错误。用女王的皇家直升机来拉皮条，这种幽默估计也就英国佬才想得出来吧～至于所谓的道德困境，想想也就自诩为“民主道德”的西方领袖有这毛病，在我天朝估计就根本不是问题了。想想重庆那帮家伙就明白了。
《是，首相现代版》影评(五)：看起来很cheap的YPM
从翘首YPM新篇的时候就担忧，今日的不列颠能否有人能重现旧版给予我辈的欢乐？
确然，不如旧。
不列颠不是iron lady时候的不列颠了，她现时下是黑人暴乱白人慵懒的不列颠，公会要无理的罢工，懒汉要无尽的补助，苏格兰要分裂，英联邦要解体。就好像银器长久没人擦洗如今已是斑驳锈蚀一样，就连YPM里的各位都变得cheap起来，破败相。
ir Humphrey 不像个Oxford甲等古典文学的学士，这微驼身板发苍苍的感觉是从上院踢出来的Lord嚒？Bernard也毫无Cambridge那种爽朗干净的感觉，若是旧作也就是公会委员的角色吧。PM的秘书如今只会浅笑低首秀秀胸前的事业线完全抓不住Humphrey的尾巴。就连PM也似乎老狐狸附体，come on，Hacker是杂志编辑出身的，他又不是阿诺德！
台词有些抄旧作，但是槽点很多，黑卡梅隆的白发秃顶，黑土库曼的油气管道，黑欧洲银行的种种，让你在看的时候就如同在编剧廉颇老矣，仍能饭哟。
还是那句话，茕茕白兔，东走西顾，衣不如新，人不如故。
《是，首相现代版》影评(六)：演员气质不对
新版《是首相》给人最直接的感受就是：演员气质不对。我想原因除了旧版让人印象深刻之外，还在于所有演员全都不是高挑瘦削型。根据保罗·福塞尔的观点，不是瘦子怎么可能是上层阶级。Humphrey甚至有点因为年纪的缘故微微驼背（不可原谅），Jim喜欢大吼大叫（尽管是LSE毕业也不可原谅），而Bernard则像《真爱至上》里那个拼上全部家当去美国get laid的傻头傻脑的青年，怎么可能是大不列颠国的高级文官。只有幕僚长小姐延续了清醒冷漠的风格，她是新篇里最像英国人的英国人。
至于剧本，由于依然是原作者执笔，EP1看下来觉得风采依旧，虽然体例有点变化，但可以接受。只不过在看的时候总会想着“如果这段台词由Sir Nigel Hawthorne说出来会是怎样。”
《是，首相现代版》影评(七)：剧本依旧，演员不再
剧本依旧犀利，点到了我必大笑，再加上对老版的感情所以一定会追。
但原谅我实在没能忍住跟老版进行比较，Jim的自大傻气加滑稽，Humphrey的一脸游刃有余的圆滑聪明相，这些新版里都感觉不到了。尤其叫人忍不住吐槽的是Bernard，小B虽然傻呼呼爱咬文嚼字但也不用直接把“我是个焦虑的傻子”写脸上吧！
难道是因为时代变了大家都不再卯气质装绅士了咩？
为啥我有一种在演舞台剧的感嚼？为啥我觉得对话的背景与场景总是冷清清的？台词很绕口确实辛苦了，但能不能说出来的时候有在说人话的亲切感，而不只是让人觉得在演在背？
以上是一个粉丝感受到落差之后的期待。
《是，首相现代版》影评(八)：前玉后微瑕
珠玉在前，对于续作不是太好的事情。 若脱离前作，本剧可以获得更高点的评价。老实说，本剧人物确实没有把握好，hacker 形象把握稍好，但是剧作前后变化过大，过渡不自然humphrey 不太机变，从开始就失去主动权，个人本剧一大硬伤，没有表现出公务员系统与政客的博弈；本剧bernard 简直了，他本应该是一个理想化，对现实无奈但又睿智机灵的人，他死板，但是绝不是蠢，总而言之，bernard 是一个有灵气的人，这也是bernard 为什么非常非常受人喜爱的原因，新版的那个，他的智商怕是只能去竞选议员或者美国总统（迷之像川普。。）
claire 比原作篇幅更大，人设更无敌，简直是the choosing one ，从形象气质到故事情节都感觉完全脱节整体，这不是个应该出现在chequers 庄园的形象，最多最多在cbd某个楼里搅动商场风云。不过这会不会是新剧想增点亮色的选择？
还觉得，珠玉在前，难。既然承袭了前人的期待，就应该细细雕琢。连续剧风格的感觉也还不错，套用现实问题让人更加亲切，大部分演员的表现力也没什么问题，情节紧凑连贯，还是一个不错的作品。
《是，首相现代版》影评(九)：没有要黑
懒得写影评书评，但是一旦写了就是真心非常喜欢，想要留下点什么记录的意思。
可以说，我是yes,minister和yes, PM的脑残粉。这部剧看了四年，中午吃饭，晚上吃饭时候眼睛和耳朵闲着，于是就看yes, PM，台词都快背出来，下一秒下一帧发生什么心里门儿清，还是再看，翻来覆去都不厌。
在伦敦，什么妈妈咪呀，悲惨世界史瑞克统统嫌贵，不合算，唯有yes,pm是在剑桥的火车站看到一块破板上面被水浸湿的海报就兴奋的赶紧掏手机拍下来，一回伦敦赶紧跑去看，看完走过SOHO看到好多打扮夸张的人妖哥哥都无所谓，心里超级激动。
可惜人总是会老，花无百日红，我宁愿这部剧不翻新，也不想看这样的一部翻拍。
无聊。
台词耍的小聪明，演员的用力过度，选角的奇怪品味，对时事把握的力度，都不是我记得的那个yes, PM，只是舞台剧话剧的prolong版本。
在伦敦坐在二楼看到台上演员奔来奔去说两个小时的台词，和坐在电脑前看演员用同样的风格花几倍的时间表演一样浓度的剧情，心里真是为这个品牌不值。
这三星给的是两位老编剧，精神可嘉，但到底老了。
我是真的很讨厌新PM啊!!!!!!可怜的Paul....
《是，首相现代版》影评(十)：是，政治！这尼玛根本不是喜剧
三个月前，正是看英剧的好时候。朋友推荐了叫做《是，大臣》和《是，首相》的片给我。
不过我只看了《是，首相》，因为在手机快播上，找不到《是，大臣》的资源。但是这部剧带来的，却不仅仅只是一点欢乐。
1980年代正是我刚刚出生的年代，在襁褓中嗷嗷待哺必然没法理解政治这种东西存在于世界。事实上，那个时代之后的若干年，我们能接触的西方电视剧也只有《成长的烦恼》这种文化输出，但那也是好多年以后的事情。再早一些若是要看这种剧，估计会被认为是通敌叛国吧。
2013年重新登台的《是，首相》已过我的而立之年了，时间恰到好处。政治讽刺已经不再像以前的年代一样讳莫如深，而是借助博客，微博之类的平台日渐变得流行起来。但是，以非常严肃的幽默讽刺电视剧形式于天朝存在，恐怕还需要再等上一个婴儿成长到他的而立之年。
可以说，《是，首相》是目前我看过的最好的情景喜剧。制作精良、积淀厚重、表演精湛……我毫不吝惜用最华美的辞藻去形容它，不仅仅因为作品本身，也因为我感谢时代给我带来这样的机遇，能够有幸去欣赏这部剧。
对于大多数这个年代出生的人而言，政治恐怕是一个非常令人讨厌的东西。从小开始，政治仿佛阴影一般存在于生活周围。大学时与友人谈天，尝感叹多年来的政治教育是否特意让我们对政治生厌。而那时，最看不惯的自然是所谓“学生会”里那群邯郸学步的“领导”，学会的自然也是最让人厌烦的领导做派。
踏入社会后，政治变成了如影随形的存在，让我们不得不感叹它强大的力量。即使是在不大的圈子里，各种拉帮结派都无所不在。也正是此时，我才渐渐明白，居然还有这样的人类存在：对于事物的发展，他们毫不在意，唯一留心的就是他人脑中的思维。终日揣摩旁人，终究不是我辈所能企及的，但我还是不得不承认这种存在的合理性。
回想起来，《是，首相》里所描述的那个世界，在初中政治课本里早就已经描述过了。政府、国家以及人民的关系，通过一部6集的情景喜剧体现得淋漓尽致，只不过不再是以教条的形式出现，让人印象深刻。仅看看剧集，就已经精彩绝伦了，更不用说《是，首相-再登场》（Yes，Prime Minister - Re-elected）这一个小时纪录片所带来的文化冲击。
通过纪录片，我得知当时此剧最大的粉丝之一，居然是时任英国首相的玛格丽特·希尔达·撒切尔夫人。这位历史课本里有着强悍手腕的铁娘子（还是斗不过小平同志），在《是，首相》2013版本的剧集播出完不久后寿终正寝。细想之下，我仿佛也有一点明白，当初铁娘子为何如此钟情《是，首相》系列剧了，她甚至亲自编剧，现场邀请该剧演员上演了一出唐宁街10号的决策剧。恐怕，这和她所理解的政府（官僚），国家以及人民有几分相像了。撒切尔夫人熬到这部剧最终播完，也似是冥冥中的天意了。
其实我也出生于公务员家庭，父亲是政党公务员。从小耳濡目染，自然也似是而非地了解不少体制内的思维模式。只不过出于从小对政治的厌恶，从未认真审视过主流价值观。倒是最近两年，经历了越来越多的事，才知道体制本身的形成，以及它的建立给人民带来的价值。至少，它远远不是我原来认为的那个毫无价值的体系结构而已。而所谓的主流价值观，也正是通过一代又一代人走过多年之后最终选择的正道。
政治很无趣，因为无爱，就像《纸牌屋》和《风城大佬》。但是，能将政治剧表现得如此有趣，非《是，首相》不能。感谢时代，感谢两位伟大的编剧Antony Jay和Jonathan Lynn，感谢BBC在幕后的工作人员，也感谢那些将电视剧表演艺术发挥到极致的演员们给我们带来的作品。