《军中乐园》是一部由钮承泽执导，阮经天 / 万茜 / 陈意涵主演的一部剧情 / 历史 / 爱情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《军中乐园》影评(一)：生活是万花筒

　　生活是一个五彩的万花筒，从镜头里看出去，会折射出细碎的幻象。我们因时代变化生活在乐园里，有时能迎着海浪遥望回不去的家乡，有时能在芦苇荡里迎着风看漫天飞舞的萤火虫，但更多的还是在情与义的感情里缠绵。或许你我不该在乱世相遇，或许我俩的存在只是为历史做个注解。往事随风，你我是无根的种子，各自飘零。

　　《军中乐园》影评(二)：作为一部合拍片，敢碰禁忌区，两岸合作看来到了一个新的高度。

　　作为一部合拍片，敢碰禁忌区，两岸合作看来到了一个新的高度。且不论大陆对于“色情”的严格管控，就从广电总局文化部对于大陆一线影星在台湾演“国军”的宽容，就是一个不小的进步！

　　虽说关于台湾老兵及军妓等严肃问题写之不易，但编剧明显下笔过柔，让人感觉这只是一部不怎么样的情爱片，而历史的残酷及无情，本片触之过少。

　　《军中乐园》影评(三)：豆导想要的太多了

　　大情怀中倒出都是小清新。 格局很大， 出发点和故事点也赞。 但就是导演想要的太多了，虽然是一部认真的作品，多留点白就好了，什么都讲清楚就不好玩了，没有嚼头了。 认认真真的讲831就好了，可爱的观众会随之想到时代的荒谬的，只是可惜给的线太多，铺垫不到位，3个故事都有点生硬，可能是编剧的问题。 但是还有推荐的，音乐的煽情很到位

　　《军中乐园》影评(四)：政治和性

　　这俩是《军中乐园》表现的重点，但穿过几乎呈现在每帧画面里的政治和性，是浓郁乡愁。“政治和性”的组合拳可以打得或煽情，或激越，不管打法如何，肯定会输出价值观。但钮承泽在《军中乐园》里选择了另一种打法——不谈态度，不表立场，以人为本，只讲故事。《军中乐园》是有耸动视觉冲击力的。这样客观中立的拍片角度，让《军中乐园》更像一本纯记叙的历史书，而非史学评论。所以，片子虽然不带情感，但输出了很多故事。

　　《军中乐园》影评(五)：战争下的产物

　　这部电影我看的很投入，台湾电影，少有的战争背景题材，没有小清新的美少年反而更吸引人。主演里几个操着地道家乡话的角色，让我一下就感觉到了战争带来的隔离有多广。电影讲述的是军队里“茶馆”发生的故事，一些女人和一些男人，纠葛的感情，悲哀的生活，想的和现实的总在交错，好在一切都已是历史。影片结尾介绍了这个茶馆的最后结局，忽然很好奇，这些女人后来都怎么样了，希望她们都觅到了自己生命里最好的生活。

　　《军中乐园》影评(六)：我们如何面对遥不可及的梦

　　《军中乐园》影评(七)：拍什么都是台湾

　　台湾岛一定是个美好的地方，生活舒适，人人喜爱。所以台湾的人拍无论多沉重的话题，都是小情小爱。

　　陈建斌实在演的好。

　　陈意涵实在太出戏了，这个演员身上有点疯狂的意头，眼神里都是不管不顾，感觉在精神病院才能看到的想杀人放火图一乐的眼神。阿娇这个角色的背景故事是悲惨的被父兄强奸过的女人，对男人满满都是恨，被她演的轻飘飘，觉得万茜更适合演阿娇，轴，收着，轴，这样的人才复杂。

　　《军中乐园》影评(八)：军中乐园

　　这电影的题材挺敏感的，斩获金马最佳男配女配以及多项提名，也算是成功。

　　人物塑造的太精彩了，老张的性格特点被陈建斌近乎完美的演绎出来了。从每个表情和动作都透着这个鲜明的人物形象：直爽，天真，善良，自卑，偏激。万茜也是风情，怎么看怎么美。

　　各种小细节也是加分点，比如男主走后八三夭的女人朝他挥手时拿着万茜给他的万花筒。最后三张黑白照耐人寻味。

　　《军中乐园》影评(九)：以人为本

　　政治和性，这俩是《军中乐园》表现的重点，但穿过几乎呈现在每帧画面里的政治和性，是浓郁乡愁。“政治和性”的组合拳可以打得或煽情，或激越，不管打法如何，肯定会输出价值观。但钮承泽在《军中乐园》里选择了另一种打法——不谈态度，不表立场，以人为本，只讲故事。《军中乐园》是有耸动视觉冲击力的。这样客观中立的拍片角度，让《军中乐园》更像一本纯记叙的历史书，而非史学评论。所以，片子虽然不带情感，但输出了很多故事。

　　《军中乐园》影评(十)：军中乐园？我只看见陈意涵

　　陈意涵 陈意涵 陈意涵 重要的事情要讲三遍 好了 开始说些不那么重要的

　　电影的取材无疑小众 上世纪五六十年代的台湾军妓现象普遍和官方化 1952年1月，台湾军方公布《勘乱时期陆海空军军人暂调条例》，严格规定在训或现役军人结婚的限制。这个条例使得特约茶室（军中乐园）的出现也变得顺应历史自然

　　在此背景下 不难想到畸形的环境生出来畸形的情感 但是我始终认为即便爱情的诞生地有些畸形和不堪 爱情本身仍然是纯洁的