文章吧手机版
邪恶人性经典读后感有感
日期:2021-01-11 02:51:00 来源:文章吧 阅读:

邪恶人性经典读后感有感

  《邪恶人性》是一本由斯考特・派克著作,世界知识出版社出版的284图书,本书定价:18.00元,页数:2004-1-1,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《邪恶人性》精选点评:

  ●邪恶心理学== 总觉得有点牵强。。。。。

  ●很气,我为什么要去图书馆借这么一本过时的鸡汤书

  ●很一般

  ●这些号称骇人听闻的情形我都不陌生,或有耳闻,或者,我离之不远

  ●案例分析和对于“邪恶”的态度都很不错。不过作者对于“科学”的态度似乎有些情绪化,或者说他对科学曾经期许太多以至最后失望。

  ●通情达理的心理阐释

  ●了解我们每个人都可能遭遇的魔鬼契约,并学习如何克服这份虚无的契约之束缚。从这位心理医生的笔端流泻出的案例,充满了一位医生该有的良知。遺憾的是,關於對着魔的研究不夠深入。

  ●一直以来,对所有人性我都有着善意的理解,源于我的生活中一直充满了善。可是这本书让我发现,我面对的某些善,其实是一种邪恶,进而伤害了自己,成了现代版的“农夫与蛇”。正确地区分善与恶,能够远离邪恶拥抱正确的善良。我想,这正是书中谈到:本篇的标题的“邪恶心理学”是一种曲解,定名为“善恶心理学”,应该更为适当:若不能同时探索性善的问题,也就无法适度地探索性恶的问题。

  ●: B82-061/3142

  ●最后讲群体之恶的部分不错,前面讲邪恶的就比较宗教,不好懂。

  《邪恶人性》读后感(一):还不错的一本书

  此书描写了一位心理咨询师的几个案例,深入浅出的围绕邪恶人性进行分析,力求证明邪恶心理学的存在,几个案例还是不错的,但西方神学色彩过于浓重,整本书在不同地方都留有西方基督教的色彩,要是屏弃了这些神学色彩,更辨证的看待这些问题这本书会更值得一读

  《邪恶人性》读后感(二):邪恶?共情?反移情?

  尽管觉得派克有点男权思想,尽管觉得他有点端精神科大夫的架子,但他的真诚却让我感动和佩服。

  这本书里有他心理治疗的一个失败案例,我能从中看到他的弱点,也可以说他在治疗中没有正视自己,可能侵害了来访者的权益。但是他坦坦然写出来!叫我尊敬,他是一个专业人士!

  反移情是必然的,很多心理咨询师却不敢承认,或尽量轻描淡写,因为他们不敢真诚地面对自己。而这不仅是人性弱点的体现,更是派克所说的恶的一种吧。

  《邪恶人性》读后感(三):主题就是“邪恶”

  后面越来越偏向于宗教,

  所以只能分析前面的内容。

  第一个,强迫妄想症。

  与魔鬼签下条约也只是另一种逃避。

  真正的方式是去面对。

  勇敢的面对。

  第二个,双亲和孩子的。

  基于防卫及保存病态的自我完美,利用权利摧毁他人心灵的成长。

  恶人拒绝承受本身有罪的痛苦,也就是拒绝承受自身有罪而不完美等痛苦的认定。于是,经过投射及找人顶罪的途径,将痛苦转移他人。

  第三个,自恋和自闭。

  邪恶:运用一切的影响力,即借着公开或阴险的强迫行为扩充自己的意志,利用并欺骗他人,拒绝自己心灵成长。

  自恋的最后就是自闭。

  只能说读这本书有一点痛苦的就是翻译的是什么鬼……

  《邪恶人性》读后感(四):撒旦是否真实存在

  我对其中马丁的《恶魔人性》很感兴趣,作者对于病人用了撒旦附身作为理由,让我疑惑不解的是,怎样的病人会让一个精神病专家找出撒旦这个理由。也让我对这些独特的经历产生了兴趣,可以说作者是一个很好的叙述者,每个故事都非常的精彩有趣,就像一部电影,让人回味。

  里面的每一个案例可以说都反驳了人性本恶的观点,当然人性本恶的人根本不会需要治疗,但是作者所引出的人类的生活方式-生存的本能就和其他任何自然界的动物没有区别,为了生存而作出任何可能需要的行为,就如天然的杀戮性。事实上,人类社会的各种标准更像是为了防止危险性自我防卫性行为的出现。这不代表人类有着与其他动物不一样的模式,各种行为准则只是外在的约束,对于人类的自身毫无规则。这就是为什么当我们面对一个道德问题,我们明明知道怎样做是符合标准的,可我们仍然犹豫不决,因为他与我们的本性不符,我们的心中有着另外一套标准-利己原则。或许我们也可以彻底的欺骗自己生活在道德约束之下,但显然不是每个人都可以,我们时刻都想跃跃欲试。

  到底是撒旦让我们如此矛盾,还是这些存在本身就不合理。

  《邪恶人性》读后感(五):宗教是自我升华的一种手段

  不喜欢这本书,是出于个人观点,首先不是基督徒,更倾向自然的力量;其次认同二元的说法,却不赞同人只有善恶组成。

  看不出这位大师是个心理治疗师,倒觉得他是个虔诚的教徒。将无法解释的现象归集为宗教善恶,宗教确实是缓解心理纠葛的一种方法,但纯粹从宗教道德的角度思考,是有伪人性和自然的。

  ---------------------------------------------------------------------------

  时隔几年,再次审视这本书。

  让我想起了藐视人性的,且精神病研究不开化的时代。

  一位带有济世观的心理治疗师了。却万理皆为恶。他对待自己病人潜藏着某种对立情绪,我倒觉得他有问题。没有及时的释放压力。

  公平点说,他是探索路上的的一笔而已,他过时了。

  2009年12月

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 邪恶人性经典读后感有感的相关文章

┃ 每日推荐