《像经济学家一样思考》是一本由杨雁捷著作，农村读物出版社出版的简裝本图书，本书定价：28.00元，页数：242，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《像经济学家一样思考》精选点评：

　　●挺通俗的

　　●阴差阳错地当成另外一本同名外国译作从图书馆借到，将就看完了……可是这作者可够罗嗦了，整本书的内容涉及不多，例子也不见得深刻，也许因为概念本身我本身就在其他读物读过。可能这本书改名叫恋爱经济学还恰当点，咦好像也有重名的书了？啧啧。

　　●启蒙书。

　　●当年因为这本书对经济学有了基本的认识。

　　●“沉没成本”、“比较优势”等经济学的原理还是值得思考。

　　●通俗的例子解释经济道理，很不错。

　　●通俗易懂，但有点啰嗦！

　　●通俗的入门书

　　●他应该还没学会正常人说话～网络语言惨不忍睹

　　●一般般，不予推荐。

　　《像经济学家一样思考》读后感(一)：看这书完全是浪费机会成本

　　又是一本浪费印刷出版资源的范例。作者连好好说话都没学会，看了几章实在是不忍卒读，扔掉之后懂得了割肉止损的明智。有这时间我还是决定去读几本优秀的经济学著作，希望能够补回我为这本书浪费的10分钟时间成本。

　　《像经济学家一样思考》读后感(二)：假设前提会发生变化

　　这本书把经济学的原理应用到生活当中，恰当得解释了生活当中的有些问题，而且对我们的思维方向也有一定的启发作用。但是，我想说的是，经济学中的“理性人”的假设在社会中并不总是成立的，所以，社会中更多的是“社会人”，所以，在应用的同时，还有注意假设前提也会发生变化，如果不注意这件事情，就很容易得出和一些荒谬的结论！

　　《像经济学家一样思考》读后感(三)：我错了

　　读象冰点一样思考有感。可惜了，好像在哪里看过推荐，特意买回来，精美的包装，合意的印刷，一切都预示着是一本我想要的书。我错了，作者象一个话唠一样罗里罗嗦，通篇是不恰当的比喻（作者显然对仙剑中李逍遥，赵灵儿，林月如的三角关系极感兴趣，每每用作分析），很有种自恋的感觉。我直觉作者是个75到80间的理科生，两个建议先：想讲明的论点先点名，或末尾强调，如若鼻子眉毛一把抓，恐怕还没此能力；举例简单贴近生活，以博得较大的读者群，且通俗易懂，而非抓住自以为大家都熟悉的仙剑狂拽，书是写给大家看的不是自己的感想日记。另外每次我读到关键处，要提高到理论高度时，作者嘎然而止，郁闷呀。作者云：本书的目的是传达“思想”，而不是“技术问题”。假设作者本人真的懂这些所谓深奥的东西，也不能认为读者智商都低吧。

　　能著书者，必对所论研究静透，然后著书立传，传道解惑，讲究的是深入浅出，通俗易懂，娓娓道来。以钱钟书，金庸等为例。以前的书多为此类。后来，八十年的新思潮后，有些较年轻者愤青出世了，无畏“无耻”，先自扁身份或狂太自己，然后用犀利的文字表达思想意见，透着愤青的幽默和悲天怜人。以王朔，罗永浩为例。再后来，如今是个人就出书，找噱头，自恋，但没有文学功底，没有知识功底，既没有趣味性又没有知识性，还自以为是个人物。如韩寒，本书作者之流。不过也未必是坏事，这是个自由的社会，更加宽容，更自由得表达自己。且这类书鼓励我这种自以为修炼不够不能写字的人一些勇气，写下这些。。。