《毁灭的种子》是一本由[美] 易劳逸著作，江苏人民出版社出版的平装图书，本书定价：20.00，页数：262，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《毁灭的种子》精选点评：

　　●P112 政治的目的不是为了政策，而是为了权利和地利，这就是理解三青团和革新运动的关键，也是从总体上理解国民党政治的关键。

　　●虽然史料的征引来源还略显单一，但这本薄薄的小书实在是分析国民党丢掉大陆原因的一本佳作。无论是在政治、军事，还是经济上，国民党都仅仅构建了一个上层的管理架构，却远未深入到各个地方，更不用说基层和普通民众身上。这样空中楼阁式的治理结构再碰上百年不遇的外敌全面入侵和战后美苏争霸的全新国际政治格局，那么它的落败就是完全可想而知的了。本书不仅分析深入，文笔也颇为优美流畅，让人手不释卷。

　　●通过片段来揭示当年国民党执政的中国情况，资料翔实，翻译得也不错。想不到作者已与1993年去世，但是为何本书是2002年出版？

　　●所谓“毁灭的种子”早在K记以四一二政变的形式，抛弃社会革命而仅仅追求名义上的统一与谨小慎微的“反帝”的时候就已经埋下了。抛弃社会革命的代价就是K记不得不继续依赖旧士绅控制的社会，阻碍它进一步前进，并且导致国党控制力最终局限于少数城市，沦为一个军阀联盟，最终丧失了其内部活力。 这本书实际上有好几个切入点，从云南的实例反映出K记实质为一个各派军阀的黏合物，从土地制度则分析出了国民党政权的封建性、保守性并分析出中共领导的现代农民革命的土壤，从三青团与革新运动展示出国民党党国体制的名不副实，从军队角度分析出其军事体制的失败之处，从金圆券改革展现K记经济统制能力的低下……种种因素形成合力最终从内部摧垮了南京国府。

　　●研究很初期啊，没什么新知识。前面还说把精锐调到东北是错的，后来总结原因又开始说东北被苏联弄成那样是溃败的直接原因之一，尴尬。到最后点了下重点，为什么道德败坏不是真正的原因，结果就不展开了，太令人失望了...

　　●各种触目惊心……为蒋公叹息

　　●三青团居然是这么一档子事

　　●如果解释历史的时候不用“如果……”入手，会不会有意思一点呢？

　　《毁灭的种子》读后感(一)：软弱的政府不能救中国

　　看完书，总结一下。国民党在大陆的失败，最大的失败在于政府的组织性。一个软弱松散的政府，一个完全依靠军队来统治的政府，一个腐败到家的政府是没有办法来统治中国的。

　　蒋后来败退到了台湾，痛定思痛，才有台湾的今天，但是台湾是台湾，台湾是一个岛。相对于幅员辽阔的大陆，统治也较为容易些。

　　如果没有日本的入侵，或许国民政府还会更长寿一些。但是历史是没有如果的。

　　《毁灭的种子》读后感(二)：帝国坍塌的内部原因

从军事（地方和中央的矛盾）、经济（税负、摊派、军粮、农民收成）、战后的自然灾害和赋税负担、以及党内的派系斗争比如三青团、革新运动，加上军队的极度衰弱和缺乏合作，最后是压垮这个军事帝国的稻草：金圆券改革，这些方面的各种数据和史料，包括国民党自己的刊物和蒋自己的讲话，说明政权是从内部腐坏的，而不是外部力量的结果。正如本书最后一段总结，“一个缺乏社会基础的军事独裁的内在的虚弱”，造成了全面的瓦解。

　　《毁灭的种子》读后感(三)：军队需要人民支持

　　美国人写的，跟共产党的宣传调子还算比较接近。国民党的垮台是因为它的贪污腐败，这是最重要的原因（当然还有抗日战争的拖累）。内战之初，从人数、装备上，国民党都远胜共产党，可最终却输了天下。有两个原因，民众不支持这个军队，军队自己没有信心。当前，在钓鱼岛问题，共产党也面临这样的困境，唯一比国民党有优势在于出于民族情结，这场战争会得到民众的支持。可毕竟胜算不多。当年如果抗战结束后，蒋介石能够整顿几年内政再开战，也许历史就改写了。今天，在钓鱼岛问题上，我们应该是韬光养晦，整顿内政为先，也许可以不战而胜。

　　《毁灭的种子》读后感(四)：中华民国，夭折的国家

　　从辛亥到49年，中国的内战没有一年停止过，包括8年抗战；

　　南京政府，北平政府，武汉政府，广州政府，重庆政府，不管是哪个国民政府，谁也没有真正控制过整个中国（暂且不算外蒙古）；

　　谁也没有发行过在全国有效流通的法定货币；

　　也没有真正统一的国家军事力量，中央军在很大意义也是“党军”；

　　时时刻刻存在各种军阀割据势力，以及自立的“政府”；

　　各路势力有自己养着的军队，有自己的外交，有自己的外贸，有自己的法令；

　　所以，借用易劳逸另一本书的说法，中华民国，只是一个“夭折的国家”

　　《毁灭的种子》读后感(五)：此书将国民政府的败退归结为以下原因：

　　此书将国民政府的败退归结为以下原因：

　　1. 中央对地方的掌控太弱，除了京浙沪地区，其他地方都是军阀的天下。地方部队对中央政府不服从，以地方利益为重；

　　2. 军阀部队担心被中央吞并而倒戈共军，而中央军在抗战时期损失惨重，官兵厌战心切，故作战失利（我个人认为中央军在戡乱初期的表现可圈可点，胡宗南部、胡涟部、傅作义部都颇有斩获，不但攻占延安，还把刘邓部队逼进了大别山。可惜后来兵员得不到补充。）