《红旗照相馆》是一本由晋永权著作，金城出版社出版的平图书，本书定价：46.00元，页数：305，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《红旗照相馆》精选点评：
●怎样为政治服务
●一场在工具论为大前提下的关于新闻摄影的话语革命。美即媚俗，言说即站队，这场革命最后产生的成果到底是空洞。
●读起来轻松且有趣，最佩服的是作者在史料方面下的功夫。与其用二手再二手的资料证实自己的观点，不如找到一个小的切入口，找一手材料，并且深挖下去。题外话，相比于理论的阐释，我觉得还是资料梳理这种考验毅力的适合我（
●建国初 摄影艺术的政治争辩
●如贺延光所说，如果想做好摄影记者，一是知道好照片怎么拍出来的，一是知道假照片是如何造出来的。这本书让人大开眼界，因为它讲的是当年的获奖照片、首肯照片是如何造假，以及被质疑还把歪理讲成真理的那段特殊历史年代。文字跑火车，眼见为实的摄影也能“造卫星”，幸好有历史，拨开岁月，真相始浮现
●职业摄影人反思中国新闻摄影“摆拍”“组织加工”传统的形成过程，充满生动但公众未必知晓的细节，有力量
●极好的一本书，值得再看
●本书立足于我国1956～1959年中国新闻摄影历史上的问题和争端，利用翔实的史料、文献和档案资料作为论据，充分展示了这一时期新闻摄影发展的全貌，并深刻探讨了事件背后中国新闻摄影人思想的转变。这一研究成果，不仅对当今中国新闻摄影界具有重要意义，也给这段共和国史的研究提供了新的侧面。
●组织加工？
●没什么好评论的，就是一部TG新闻摄影造假史
《红旗照相馆》读后感(一)：红旗照相馆
为看《老贾泼冷水》翻开此书，结果看到一些有趣的往事，如毛泽东打乒乓球、徐建春为毛泽东点烟等等一些摄影照片，是“组织”而来的作品，而老贾即是这种创作方法的一个反对者。作者根据大量档案汇集出来一个专题史料，一些历史影像令人深思。
《红旗照相馆》读后感(二)：呵呵，值得一读的书
“我一直认为，在中国要当一个好的摄影记者，有两门课不可或缺，即你必须知道那些好照片是怎么拍出来的，你必须知道那些假照片是如何造出来的。。。。。。。那一年带新闻摄影界在局限与桎梏中展示的荣耀与耻辱，一直延续，影响至今。”
引用书的背面某人的话.
《红旗照相馆》读后感(三)：本书入围新浪中国好书榜！
《红旗照相馆》读后感(四)：写给摄影人的《沉思录》
时至今日，中国影像文化何以成为现今的模样？是自然天成，还是有着更深层次的历史根源？那些“合理地”组织加工出来的“新闻照片”，何以大行其道？它与半个世纪前那场照片加工与摆布问题的争论有着怎样的勾连？半个世纪后，那段特殊岁月里的摄影痕迹是否还在现代数码感光元件上有所呈现？……
对于今天因忙碌而略显浮躁的摄影人来说，这些思考似乎有点奢求！但本书作者晋永权用他的解读为我们找到了答案。继《出三峡记》之后，他又以一个摄影人的历史使命、以一个学者的坚强毅力、以一个思考者的沉思与反省，用300多张历史图片及珍贵档案资料，“复原”了半个世纪前一段“假话连篇”的摄影历史，“复活”了一群被摄影左右了命运的老摄影人及摄影往事，开启了摄影历史真相之门。全书追本溯源，淡淡地讲述、静静地呈现，没有总结，没有论断，可谓一气呵成，却发人深省，引人沉思。
本书将告诉我们：一个优秀的摄影人决不是只是靠着腿脚和镜头捕捉珍稀画面的人，而是一个在镜头后面思考的人。
《红旗照相馆》读后感(五)：我们抱着看热闹的态度看作假
当我们重新回顾一个时代的摄影作品多数是以一种看热闹的心态。这种心态让我们能更加客观的回顾这些作品。但是造假的能力实在是不咋样，让人们看了觉得很好笑，于是我们便把它当作一个笑料带过去。但是我们深入思考一下，也许没有那么简单。这是摄影之路上必须经过的一个阶段，无论是在什么样的意识形态之下。
我们为什么造假，我们有着强烈的意识形态，希望有一个不可能出现的东西变成真实，所以我们用了一种所有人都认为是绝对真实的媒介，把不可能出现的东西表现出来，这就是造假。我们认为摄影作品表现的是真实，而这种真实限于对摄影的理解。但是在当今这个时代，摄影变为了一种艺术的方式，而不是记录的方式，我梦里狗理解他的不真实，所以我们把它变成了一个笑话，而不是批判。
回顾布列松道中国时当时的评论。大致意思是说布列松的摄影方式企图捕捉人最真实的一面，但是人在这种状态下是没有精神面貌的（个人认为是没有政治面貌的），所以人是不真实的。。。看到这里觉得很有意思。其实人的真实也是有时代的变化而变化的，我们对真实的理解也许并不是我们现在所看到，也许会随着时代逐渐的变化对真实的理解有变化。当时并不是不真实，当时中国人认为带着精神面貌才是真正的真实吧。。。
这本书真的是很有趣，有趣到你可以一口气读完这样一部讲述一个时代作品的著作，包括文字。。。很值得一看