“你好。”
“你也好。
“你是1还是0？”
“我是同妻！”
世界范围内，少见哪个地区的男同群体，像中国基友这般热衷讨论性角色的问题。
常见到许多基友群拿着攻受问题做谈资、当笑料。只有很少数的朋友，能像上面段子里用“我是同妻”怼回对方，以表达自己对角色划分的不悦。
拒绝回答自己是1或是0，一来是被问者觉得自己被陌生人侵犯了隐私；二来是他们从内心不赞成gay圈里的攻受划分。
我们之前推送的《为什么有些gay拒绝分10》中，四位受访者便是如此。（四篇文章分别戳：《小叔叔说：1是大男人，0是小男人》，《北方小哥说：我想做1就做1，想做0就做0》，《“我可以被进入，但我不能被当成女人！”》，《为什么有些gay拒绝分攻受？》）
【山石】、【逸辰】、【虎子】和【无涯】四位基友，并不排斥同性间的Cha入式性行为，但他们都拒绝自己被称作1或是0。
圈子里普遍认为1是进入方，在同性恋爱中应该承担主动、付出、照顾对方的角色，性别气质上更具有男性气质，体型要高大强壮，性格要强势进取，经济条件要更优越；
0是被进入方，角色特质是被动、受保护、柔弱、性别气质模糊等。
将性生活这一具体场景下的分工直接对应到恋爱、生活中的个人特质，甚至以性角色要求男同性恋规范自己的言行举止装扮，以符合大家对1和0的角色期待，这是许多基友反对划分1和0的首要原因。
在生活中，他主动为男友付出，会包容对方的小性子，但他不认为自己就是1。他认为攻和受只是床上的称呼，不能成为一个人的标签。
【山石】说：“比如许多基友认为受就是女性化的一方，攻就是男性化的一方，但这种认识是有问题的。”
“比如我就认识很多母1和man0。我觉得用符号来划分人的性格、心理等这方面是没有意义的，所以不要划分。”
【逸辰】说：“大家普遍认为1更付出、更主动，0被宠着、要被动一点。
“我认为两个男生谈恋爱，都自我独立更好。所以我拒绝被称作1或0，因为我不想依赖别人，也不愿过度被人依赖。”
【虎子】拒绝分10的理由，同样是不认可圈子里的刻板印象：
“比如圈子里总是有人认为，0是女性化的那方，攻就是男性化的那一方，但实际上我认识的很多0性格也很强势，能力很强，很有掌控欲······再说了，在S—M中，还有一种0S的角色。”
每个基友都是独立且复杂的个体，每个个体都有许多坐标维度，一些维度是相互独立的。
好比陕西人是我的地理标签，地理标签不能直接推倒出我喜欢吃肉夹馍的饮食标签；工科生是他的专业标签，并不代表他就不会写诗。
拒绝用10来标签自己的基友，其实质是渴望打破gay圈里关于攻受的刻板印象。
或者说，他们拒绝gay圈里的1和0对立划分，就如同酷儿理论里拒绝对性向的异性恋／同性恋的二元划分。
从某一种角度说，拒绝自己被标签的基友，是gay圈里的酷儿。
第二：1和0的划分，是同性恋向异性恋的趋同。
原因二和原因一有交叠的地方，都是拒绝被标签。区别之处在于，原因一的探讨只限于同性恋爱范畴内，原因二的讨论是同性恋与异性恋两种恋爱模式的对比。
【逸辰】在刚入圈时，也称自己是0。后来他觉察到在许多基友认知里，受的一方会被类比为女性。
有些异性恋也这样看待男同性恋中的被动方，认为受就是男同性恋情侣里的“女朋友”。
这种认识是逸辰不能接受的，他不能接受自己被当场女性看待，他也讨厌将同性爱情归入异性恋的爱情模式里。
逸辰认为：1、0的区分使得同性恋个体被严重的标签化，这种标签化实质是向着异性恋的模式趋同。
【山石】说：“我觉得一个在同性性生活中的被进入方，和生活中的弱势方不能划等号······当然我这段话的传达，并没有贬低女性的意思。就是觉得这种传统划分，一定要把一个人归到一个范式里面，不利于同性感情的发展。”
当陌生人问【无涯】是1还是0时，他会在心里“拉黑”对方，因为他认为同性恋就是男人和男人谈恋爱，为什么要用1或0这样的男女模式去定义？
至于0的指称为什么会具有女性色彩，【无涯】给出的解释是：
“进入与被进入的初始概念就来自男女。世上有了男女，才能有下一代······如果按照这个概念，被进入方，在社会人群里默认为偏向女性角色。”
【无涯】说：“1/0这种称呼是借用了异性恋的模式，而出于社会多元化的因素，每个人都有自己对于同性伴侣的相处模式，所以称呼应该由个人来决定，而不是统一的1或者0。”
四位受访者都表达了：他们理想的同性爱情应该跳出异性恋模式的规制，有属于男同性自己独特的爱情模式。这种模式就是没有强弱之分，是以兄弟的模式相处，是男人与男人的碰撞。
第三个拒绝分10的的原因，在于10的的标签会限制了更多可能性。这种可能性即包括自我的探索，也包括恋爱的可能。
【山石】说：“压根就不要用符号来衡量······而我认为角色是可以改变的，看处于恋爱关系的双方想怎么搞？”
山石认为简单的用攻和受去指代一个人，是一种狭隘的表现，也是一种自我禁锢，这种禁锢，会让自己和他人错过许多可能性。
【虎子】他认为角色划分不能成为恋爱的的决定因素。
【无涯】直言要看相遇的人和相遇时的心态，在合适的时间遇到合适的人，什么都可以。
倘若遇到合适的人，自己扮演什么角色都可以，但不能让角色来限制爱情。可以用爱情来影响角色。
他们共同的意思是：理想的爱情，应该是认准了一个人，愿意配合对方扮演不同的角色。爱情在先，角色在后。角色为爱情让路，而非角色限制爱情。
第四个原因很有意思：大概是他不够爱你。
【虎子】认为纯1就代表某人只能进入别人，纯0就代表只能被进入。单从生理角度来说，除非有特殊的生理缺陷，任何一个男人都可以进入别人，也可以被进入。所以不应该分1和0。
这种表述下有另一层含义：不愿做0的1，大概是爱你爱的不够深；不愿做1的0，大概是懒。
这也是为什么很多受访者提到：和自己男朋做时可以做0，但出去约P时只做1。在他们的潜意识里，作为承受方的0，还是扮演者弱势、吃亏的角色。
澈澈希望，希望大家在恋爱中，能多给自己和他人一些可能的空间。我们常说，爱情能超越年龄、超越门第、超越性别，所以，也让爱情超越1和0吧。也希望有一天，在交友的问题上，1和0的问题就相当于你爱吃辣还是爱吃咸那样稀松平常，而不是被翻炒的无聊话题。
每个人都有一套自己的逻辑思维和评价标准，所以之于攻受之分，我并不会觉得这种区分是好是坏，都只是自我的一种选择。
我更愿意坚持的一点是，无论是否区分攻受，每个人首先都应该是一个独立的个体，我想这是比攻受更重要的意识。
在一段关系中，别把自己放在什么框架中。攻受的区分，不等于在一段关系，就是付出与被付出的比较与权衡。
互相照顾与进步，才是一段关系长远的助力。
- END -
作者 / 李澈 排版 / 金贮
：）猜你还喜欢
点击文字即可查看
⚡ 我的男人叫大怂，“怂包”的怂
⚡ 喂？是110吗？这里有群“骚话boy”来偷我的心…
⚡ 目不识丁的爸妈，会理解同性恋吗？
将最积极的能量，传给最多的性少数
勇敢点击在看，好基友会突然降临！??