国英专家在他最近发表的文章里有这么二句话：“羊毛出在羊身上，提高农村养老金水平也意味着提高缴费标准。农业劳动生产率的低下，加上农民本身工作时间过低，是导致农民收入低的根本原因”

　　本人作为一个种地几十年的农民，对这两句话非常不赞同，反驳如下：

　　一、提高农村养老金水平意味着提高缴费标准。

　　*中国国力在发展，经济持续增长，现在已是世界第二大经济体。大家知道，当国家有富了，人民就该享受到国家发展的红利。象现在有些国家，教育免费，医疗免费，全民养老免费。那咱们国家一年比一年富强，逐年提高农村养老金标准又咋了，非得要提高缴费标准吗？众所周知，公职事编等人员，无论是现岗还是退岗，工资都是逐年增加。包括国英专家，你能说你的工资不是每年都在增加吗？那你们工资为什么能增加，我们农民增加点养老金就不能了？我认为，国家以后免除农民养老保险缴费都是正常的。

　　二、农民工作时间过低，是导致农民收入低的根本原因。

　　*什么叫农民工作时间过低？难道说我农民天天插秧收稻子，天天耕田耙地，天天面朝黄土背朝天就是在工作吗？庄稼人都知道，当庄稼进入生长期，农民相对空闲，但这种空闲是离不开人的。你早晚要视察庄稼长势，田里没水了，你要上水；庄稼营养不良了，要施肥；庄稼发病了，要打药；田里有杂草了，要除草。等等这些庄稼地的情况，每天都有可能新发生，庄稼人要每天的巡查。你不能说庄稼人没在地里干活，就说工作时间短，如工厂工人在电脑前值守是一个道理，离不开人，那怕坐着看着，也是在工作。我农民早晚在田埂上逛两圈，这也是代表一天的工作。如果庄稼种下地，农民就不管了，任其生长，十有八九，种子本都捞不上来。所以，国英专家说农民工作时间短，实是不懂庄稼了。

　　还说农业劳动生产率低下，导致农民收入低。我想告诉国英专家，一个农村壮劳力，一年种10亩地轻轻松松，一亩地平均年产稻谷1000斤，小表1000斤。10亩地年产2万斤粮食，这该够多少人的口粮了？这能说我生产率低吗？2万斤粮食，除去生产成本，也就10000元纯收入。一亩地一年1000纯收入，是相当不错了。一个壮劳力等于一年收入10000元，一个家庭通常不止一个壮劳力，可没有那么多的田地，再一个，粮价低，是农民付出与收获非常不对称。农村田少，粮价低，才是农民收入低的根本原因。

　　为什么身为农业专家的人，说的话让我农民不认同呢？也就是我种地的知道，可以据实反驳，没有种过地的人看了，那就觉得专家的话冠冕堂皇了。对于我的以上观点你们是什么看法呢？欢迎评论区讨论！