文章吧手机版
《樱田门外之变》经典影评有感
日期:2021-02-25 03:29:31 来源:文章吧 阅读:

《樱田门外之变》经典影评有感

  《樱田门外之变》是一部由佐藤純彌执导,大沢たかお / 長谷川京子 / 柄本明主演的一部历史类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《樱田门外之变》精选点评:

  ●日本走向现代化缺不了这些勇士的献身啊

  ●出乎意料的好。18人袭击60人的雪中大战交代得冷静而富有尊严。对于樱田18士,喜欢武士文化的人会大呼壮烈,仇日的愤青会大骂傻逼。没办法,电影是一面镜子,照出了当代中国的错乱复杂。

  ●妈妈咪,35分钟时井伊大老就被剁了,后面怎么推进还?!!几近TV drama的拍摄手法,佐藤纯弥还真是一如既往地平庸,东映式的喷血倒是引人追思。除却叙事手法平庸老套,这段历史常看常新,现在看来,激进派什么时候都只起到成事不足、败事有余的作用。

  ●大泽隆夫这张脸放到江户时代就会让人错乱地联想到JIN-仁,即使明知演的是関鉄之介~片尾曲超好听

  ●明治维新史入门必看。除了萨长土肥外样,亲藩水户其实也做了贡献

  ●也许他们的壮举在当时并没有改变什么,但有这样的仁人志士,这个国家就还有希望。

  ●砍了半天才死了十二个

  ●影片表达的是武士的忠义和对勇气的敬畏,而非什么维新。刺杀事件仅仅是政治斗争。水户藩刺杀井伊的目的是争权而不是维新。相反水户藩等人的政治主张是攘夷,然后继续闭关锁国。真不理解为什麽这么多评论都是把十八浪人当作维新派了。这18个人只是政治斗争的尘埃而已,这点在影片中已有所表达。

  ●引刀成一快,不负少年头

  ●为了革命,都会牺牲流血,每个国家都一样,电影看得好热血啊。有点半纪录片的感觉,刚好补补这段日本历史。原来樱田门所有的志士都死啦,原来井伊直弼是因为这样那样的政治主张而死的啊,原来樱田门距离维新还有6年啊。最后男主还是死了,好可惜好伤心没有看到最后维新的成功。日本人的性格真是奇怪

  《樱田门外之变》影评(一):明治维新的起点

  1860年3月3日,暴烈的开国派大老在樱田门外被更加暴烈的锁国派浪人刺杀,雪白,血红,却没有胜者。

  这就是日本人的行事方式-无所顾忌、直接面对、迅猛激烈。

  由此,日本开始进入风雨飘摇,血腥动荡的明治维新时代。

  反映如此重大历史事件的影片,本片中规中矩。只是这樱田门,何时去往东京,此地还需亲临一览。

  《樱田门外之变》影评(二):1860年日本领导人具有的见识

  

电影中提到一点——日本最高领导人之一(虽然是已经失势的,但毕竟是曾做过最高领导层的)——水户藩主德川齐昭,他知道日本的大炮跟美国的大炮水平相差10倍,所以日本必须要赶快造出更好的大炮。那时候是1860年。

40年后,1900年,中国的最高层老疯婆子还要跟全世界开战。

这就是为什么后来,日本可以,而中国不可以的原因。

最高层见识上的差距。

过去是这样,后来呢,以后呢?

  《樱田门外之变》影评(三):桜田門外ノ変:生为武士死为鬼

  看完此片后发现《白虎队(07)》对于忠义的处理还没到不可理喻的程度,满篇的“光荣的死”这种洗脑话确实令人不爽,但概括起来无非就是日式的“慷慨悲壮,偏颇奇癖”而已。

  《樱田门外之变(10)》里面描述的“忠义”则更夸张,安政大狱前中齐昭的举动本身就有野心膨胀借机发难的嫌疑,结果在安政大狱中被井伊镇压,而其实刺杀小队本意一大半是找井伊寻仇,为齐昭和水户挽回政治前途,结果计划成功,井伊一除,齐昭马上就翻脸把刺杀小队给卖了。小队队员在执行任务前因为避免连累水户而提交了脱藩申请,事件一出,自己受通缉亡命在外,家中亲人也相继受到藩内的罪责和拷问,即使如此,主人公并没有因此而怨恨主公,在得知齐昭病逝后依然本着水户藩士的自知,向着水户方向替齐昭默哀。

  上级下令,不问原因不管结果,只负责执行,只许成功不许失败,然后无论成败承担全部的责任(有必要的话,替上级承担责任也算,战败或者政变失败,家老替藩主顶罪的事也被视为美德),这是武士精神中标榜的。正因为如此,武士作为战争工具总显得非常高效,所以大量幕末题材中,一提到农民参军总有类似“闲散难以管理”这类的描述,其实作为中国人,怎么看都是那些闲散的农民才更符合人之常情么……

  不过后来军国化之后,闲散可爱的农民也都被洗脑成了“慷慨悲壮”的武士了……

  :

  这诡异的题目的灵感大概来源于『身はたとひ 武蔵の野辺に朽ちぬとも 留め置かまし 大和魂』,其实是我不想起题目而已

  《樱田门外之变》影评(四):那一年,樱田门外大雪纷飞

  喜欢在看到电影本体前暗自揣测一番,于是本以为《樱田门外之变》会花上大半时间用来描写山雨欲来之前的乌云万里。

  结果开始没十分钟,一伙人就已敲定“明天动手”。顿感迷惑啊,难道要用《24小时》的叙事来讲?

  于是发现自己又错了,在37分的时候,事变已然结束。

  接下来的100分钟,成了回忆倒叙和主角的逃难史。

  看到“安政大狱”虽然对这段历史不熟,多少明白了点。

  江户时代后期的幕府,貌似越来越不招各藩待见了。

  水户似乎更愿意和其他藩团结在公家周围而不是德川幕府。

  于是他们觉得若推举水户出身的一桥庆喜做了将军继承人,对于未来大业大大有利。

  对于安政条约缔结的坚决反对,尊王攘夷开始,但感觉有刻意讨好公家的嫌疑。

  安政大狱过后,矛盾激化,于是乎暗杀倒幕行动开始预谋。

  暗杀很成功

  但是萨摩藩主更替,派兵计划改变,倒幕行动失败,参事者开始流亡。

  这么件事,说了2个小时,还是觉得长了些。

  人们到底都是识时务的啊!

  当时的日本,不足以应付西方的船坚炮利,一旦开战,落个清国的下场,在所难免,所以井伊直弼选择订约。

  尽管觉得除了政敌值得庆幸,但怕祸及藩众,齐昭还是下令追究樱田门事件参与者。

  虽然佩服铁之介的义举,但为了家人和主人,樱间的仆从还是透露了他的去向。

  冲进来的绑了他的,是水户藩的人,真是悲哀。

  很多年之后,幕府倒台,明治维新成功,西乡隆盛乘马停在了樱田门前。

  又过了很多年,当初的樱田门前,人来车往,好不发达。

  当初不惜靠血腥镇压维护的幕府,在许多年后,因为“大政奉还”不复存在。

  当初嚷嚷着“攘夷”的人们,也在许多年后,恨不得把日本全盘西化。

  由此看来,庆喜公还真是水户用来倒幕埋下的一大伏笔。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 《樱田门外之变》经典影评有感的相关文章

┃ 每日推荐