《助手的自我修养》是一本由陆烨华著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：48.00，页数：264，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《助手的自我修养》读后感(一)：轻度泄密，谨慎点击
推理小说家的吐槽之作只看吐槽推理的部分总是很有趣的，这本也不例外，书里充满各种本格谜会喜欢的小段子，比如“本格世界可以没有夏天不能没有暴风雪”、“因为要延续黄金时代的光荣所以叫黄金馆”、“本格推理就是麻烦凶手、硬汉推理就是麻烦侦探”等等，特别会心一笑。 但是除此之外的整个行文风格未免太插科打诨像在生硬尬聊，且废话太多，个人看来可以删减掉1/4的内容。 而核心部分的谜题推理呢，共有四重解答： 第一重用“一个答案回答十个问题”，很容易让人想起三津田信三的首无作祟之物，但是怎么说呢，推理略显勉强，基本就是侦探自己的想象，更像是新本格的风格，而不是黄金时代崇尚的简明逻辑和层层梳理； 第二重依旧是列出十个问题，然后找到符合所有问题的答案，当然，毫无疑问地以都是想象为由被驳斥了； 第三重解答更夸张，先是诱导凶手自己认罪（很老套很陈旧的做法，相信看到的人都会觉得失望），然后在错误的基础上构思出一套复杂的诡计，但最离奇的是所有人都信了，没有人求证查实； 第四重是真正的解答，加入了对剧情发展和谜题解答毫无意义的叙诡，而且这个叙诡不知道是校对不专的原因还是什么，露出了很大破绽。这重解答像前几种解答一样缺少排他性，虽然作者将其定为终极解答，但我相信如果再写反转也还是做得到的。 综上，对新手不是特别推荐的一本书，老手略微可以看看吐槽。
《助手的自我修养》读后感(二)：……
超能力侦探剧情偏诙谐，冷笑话是正面效果，彩虹里的冷笑话基本出自侦探可以理解成“侦探的怪癖”，但这本书顶着一个复仇的故事背景却依然在地の文里夹杂着无聊的冷笑话实在是毁气氛又无趣。
如果说是想讽刺本格，故事主体却是一个纯粹的解密游戏（不算最后不明所以的强行拔高和煽情）用本格故事来嘲讽本格就像是要让人在精神病院里自证没疯，不管怎么解释行为和环境让旁人无法信任。
角色也并不讨喜，恶毒的侦探们和舔狗助手们的搭配让我生理上无法接受，侦探是都有怪癖，但基本的待人接物都是能做好的，尤其面对自己的助手只有无穷的喜爱，助手也不是单纯为了衬托侦探的陪衬，比如黑斯廷斯虽然对波罗的推理俯首称臣，但时不时也是能看到他流露出对其性格的些许不满，奎因老爹也成天抱怨自己的儿子藏着掖着（破了案再感谢上帝赐给他如此优秀的儿子2333）傲慢和神经质不是没礼貌，侦探和助手是建立在绝对的平等关系下，本格侦探和助手如果都像书里的这几位，那这个小说类别还是尽快没了吧。
所有解答里最有说服力也最有本格浪漫的是第三个，也是唯一一个提到封印的鼠之间的解答，其他的篇幅里仿佛忘记了这两间神秘的空房，到最后也不知道这两个房间有啥，以至于蒙面作家要如此躲闪。
对于真解答的排除法我只想说四个字“用牙咬啊”，比起在隔音不好的房子里砸碎玻璃割，用牙咬不是跟快更迅速？由此能推出的凶手反而是高龄的苏老师。
还有最后于九鸣的性别，只会让人觉得“哦”，并不会想去回翻是不是从没用过人称代词，毕竟，她的性别重要吗？
《助手的自我修养》读后感(三)：推理迷的自我修养
读完后我才意识到我并不算是目标读者，但我还是想为作者的勇气给五星。这是一本非常具有实验性的作品，注定评分两级，但是敢于写出这样的作品本身就令人肃然起敬。所以本着推理迷的自我修养，一股神秘的力量驱使我写下了这个长评。
读过开头的几个笑话时，我曾以为这是《超本格事件簿》一般的“笑话推理”（jokes of honkaku mystery），然而读到后面才发现，这本书不满足于单纯的“小笑话”，而是一整本书的“大幽默”，过于生硬的逆转、无意义的多重解答、逗你玩的叙诡、凭空想象的一人二角、在现场做无数诡异事的凶手、迪士尼公园一般的建筑诡计、用不停推理来代替写故事、作者的个人趣味凌驾于阅读体验之上……本格推理的无数经典弊病（包括我自己也经常犯的错误）被作者刻意（很明显）写在一本书里，如果你也曾经是推理迷，很难不会心一笑。
总体来说，本格部分无法评价，因为这不是一本本格推理小说，硬要说的话，这是一本幽默，一本“本格推理幽默小说”；幽默部分还是一贯的陆氏风味，很挑读者，有点像tbbt里penny讲的那个物理学家笑话。
然而，这本书的核心其实既不在推理也不在幽默，而在“体验”，读者笑过后、掩卷沉思时体会到的余味，才是这本书真正的主题。这一点和星爷某些电影类似，欢笑的底色是悲凉，笑着笑着就五味杂陈。
说了这么多，对这本书的感受其实两个字就够了——
爱过。
作者对于本格推理的感情正如我对超本格事件簿的感情，让我想起夕阳下的奔跑，那是我们逝去的青春。
《助手的自我修养》读后感(四)：我永远喜欢冷笑话！
还记得昨天的活动上，撸撸姐有说过这本书是他写了基本“正经作品”之后放飞自我，写自己想写的作品写出来的，读完之后不得不说，确实如此。毕竟翻开第一页就能看见一个超烂的谐音梗就可想而知这本书的冷笑话密度有多大了。
个人而言我非常吃这一点，各种言语来回间的抖机灵和吐槽真的是我很喜欢的要素。尽管如此，客观上我也不得不指出，剧情一开始——确切的说是整个第一章甚至第二章开头，到达故事主要发生地以及主要角色登场前，各种各样的冷笑话、抖机灵和主角的吐槽或多或少让我有些尬了，密度大是一方面的问题，但是主要是过于突兀：很像是一个正常的故事中强行塞了不必要的段子，段子好不好笑是另一回事，但是这种突兀感确实蛮影响阅读体验的。所以我觉得不是很能接受这种类型的读者很可能在故事真正开始前就弃书。
不过等到核心故事真正开始之后，随着故事的发展与读者的逐渐投入，冷笑话的密度以及突兀感终于降到了一个舒适范围内，剩下的更多的就是对故事的发展感到的惊讶与快感了。
多重反转或者说多重伪解答这种形式，在我读过《推理竞技场》一次吃够饱之后就已经看淡了很多了，不过本书的几次反转还是很有意思的，几次伪解答也颇有点那么回事儿：像模像样但是前面也有伏笔印证这是个伪解答。最终的反转或者说真相也颇耐人寻味。
最后必须提到的就是本书的核心设定：在撸撸姐直播提到本书的核心设定时我就对这本书有非常非常非常浓厚的兴趣，因为我认为这个设定就是对传统本格的一种解构，而我是非常非常非常喜欢这种解构型的作品的，比如畅销君的《名侦探的守则》《超杀人事件》等。因此在读到本书之前我有过很多猜想，甚至已经认为这本书就是一本纯娱乐之作：以一个滑稽的案件来解构“助手”这一推理小说中的常见形象了。但真正读完我发现，撸撸姐还是尊重了自己本格（饼格？）推理作者的身份，在这种不正经的设定下写的还是一个正经的本格故事，在这种正经的本格故事里完成了对“助手”这一角色形象的探讨，这点我个人觉得是很难的。
至于推理的质量就见仁见智了
《助手的自我修养》读后感(五)：【剧透警告】一只闹钟的逻辑
“老爸，老妈以前是辩论队的吗？” “呵呵。不是，因为对方辩友中没有她亲生女儿。”
还蛮喜欢前半段的文风，我愿称之为“杠精流”。这能让读者始终保持一个思考的状态——思考冷笑话的笑点究竟在哪。
主要聊下解答部分。 诡计的一部分很容易联想到大山老师已经影视化了的某作。
“听好了，马行空的新时代推理法，是将所有问题都罗列出来然后找出那个唯一可以解释所有问题的答案！”伪解答1 读者处在上帝视角很容易判断出并非真解答。但作者还是让书中某个不讨喜的角色大放厥词。其实看下来因为信息不平衡，他的说法倒也是逻辑自洽。就阅读体验而言，我读这部分只想快快翻过，临近尾声不想被废话浪费时间。这应该可以说是渴望了解真相的读者和卖弄关子的作者之间的矛盾。 这段于解答无用，但在剧情上将主人公推向一个低谷，从而完成了后面的心境变化和人物成长。
“啊，我在想……虚假的美好究竟有意义吗？”伪解答2 连读者都说服不了的解答真的能说服书中的人物吗。就像是一群演员迫不及待冲下舞台下班了要去喝一杯一样。一般来说，伪解答应该是“越真越好”，伪解答越真，真解答带来的震惊感和逆转的爽快感则越强烈。 在这本书里，伪解答还承载着一些推理之外的东西。
“灯灯，世界上没有哪一段推理是经得起推敲的。” “结论正确并不代表推理正确。”真解答 在篇幅上很仓促，逻辑上有未讲明的地方，靠读者强行脑补或许可以解释得通。那就是关于书中“闹钟”的逻辑。在黄金馆，所有电子设备被没收，可以参考时间的道具有两个，其一是客厅墙壁上的时钟，其二是鸡之间王建材只会报时的闹钟。 首先如果按照没有事件发生的逻辑，闹钟的报时是固定的，即真正时间的早7：10。那蒙面作家必然要在第一个晚上将客厅时钟倒转。——如果不是这样，难道黄金馆的作息时间是在凌晨或下午1：40（即7：10倒转）起床吗？所以只能先预设一个在正常时间起床的逻辑。这个逻辑非常重要，因为后面预料之外的事件发生了。 按照真解答的逻辑链，割下吊牌→需要碎玻璃→打碎相框→下降帘子遮住相框→时钟随帘子下降造成视觉误导→倒转时钟。在这个逻辑链里，倒置时钟处在一个末端，这个行动是前面所有必要需求的必然结果。然而如果这样思考，那和前面闹钟的设定就会有冲突。时间莫名其妙走了五六个小时，闹钟会把大家在一个奇怪的时间叫醒——然而并没有。 所以后面的揭露于九鸣是蒙面作家初恋女友，是某种意义上的补充逻辑。她应该是知道黄金馆秘密的，她知道鸡之间闹钟的定时，知道要在第一个夜晚去倒转时钟。倒转时钟不应该是逻辑链的最后一环，反而应该是第一环。那如果按照书中设定，时钟和帘子的视觉误导真的存在的话，那帘子才是跟随时钟的被动一环。帘子掩盖了打碎的相框，只是碰巧。从这个逻辑出发，锁定凶手的逻辑就变成了倒转时钟却不调表（假设真能调）的人→知道黄金馆秘密的人→蒙面作家亲近的人。
怀疑作者是写到最后把这个闹钟忘记了。这个闹钟的逻辑是可以讲通的，只是忘了写。 造成这种混乱，说到底还是故事给诡计服务的问题。先有了一个诡计，然后说服故事中的人物为了达成诡计去行动。就像那些新本格前辈们为了杀人而建造房子是一个道理。
《助手的自我修养》读后感(六)：助手的自我修养
助手的自我修养7.4陆烨华 / 2020 / 新星出版社
听说这书里玩了很多本格梗我才产生了兴趣，从这种意义上说确实没让我失望，吐槽了很多我一直想吐槽的本格套路。比如说“祝家小馆”虽然是个小菜馆但是这个名字太本格了！比如说现代社会强行用泡沫塑料当雪没收电子产品来营造暴风雪山庄，比如说为了塑造安乐椅神探的人设特意坐轮椅，比如说一本书里破解三百个密室也可以因为本格不需要剧情和人物塑造……都是些笑死人的点，让人大呼好活。
不过除了本格梗之外的搞笑部分就比较拉跨了，有时候甚至有无厘头之嫌。故事是从女主接触到了黄金馆的主人才一步步展开的，但是前期实在是有太多无意义的耍贫嘴桥段，甚至进了黄金馆之后都还出现了一些类似情景喜剧里的包袱。原本我以为这些可能是为了把线索埋在搞笑桥段中达到掩人耳目的目的，结果女主的第一个推理就把之前的“线索”全用了，然后理所当然是错的。可能这种“出现的线索一定有用”也是本作想要吐槽的点吧。看完全书之后我还是不得不感叹——原来蒙面作家前期老喜欢摔跤真的只是摔跤而已！！他也太冒失了吧！
要说作者试图用耍贫嘴桥段塑造人物或者推进剧情，好像也不是那么回事。本来这书也就只有十二万字，十来号人，还得搞推理，就别指望什么鲜活立体的人物了。我建议作者点到为止，就跟书里说的一样，本格作品没有人物塑造很正常，前期的搞笑和贫嘴完全可以减减。
推理方面勉强还行。我也认为搞好几个人整好几种完整推理的方法来混淆读者是一种挺有意思的手法，能够非常轻易地将有效信息和无效信息混杂起来，而且还能把无效信息做个废物利用，可谓一石二鸟。但是读者最终读到正确的推理之后回顾全文，会发现里面充斥着大量误导性或者无意义的线索，不知道阅读体验会不会受到影响。
其实本文的好几个推理里我最喜欢的竟然是马行空的说法，毕竟蒙面少女侦探之类的真的很时髦唉。最后女主提出的正确的推理看得我一愣一愣的，给人一种“这里怎么会有三角恋？”的感觉。真的是突如其来的性别叙诡，突如其来的男同性恋，突如其来的经典情杀失手。虽然情侣确实可能穿情侣装，但是把西服当情侣装穿也太怪了吧！
我被评论区的人不幸剧透了于老师的性别问题（在评论区无预警剧透的是屑），想着这种隐藏性别的模式可能是为了感情纠纷准备的，于是一整本书都在留意感情相关的线索。但是！一直到最后，看了所有的线索，这个三角恋出现得都很突兀！而且同性恋好像已经成为了隐藏感情纠纷的最佳选择，要是突然说同性的两个人之前有感情纠葛那我也没办法，我愿称之为同性恋诡计（
本书虽然吐槽了很多本格套路，但本身也处于本格套路之中，看着玩玩还是挺有趣的，但是我强烈抗议在96%的地方强行突入含有男同性恋的三角感情纠纷！（并没有歧视同性恋的意思）
《助手的自我修养》读后感(七)：冷笑话·伪解答·调侃和敬意
这是陆烨华的一本小品，没有多么深厚的立意也没有非常系统的叙事格局，也因此显得轻巧。读这本，有一种回到陆烨华早期作品的风格，仿佛写这样的作品才是他最轻松自如的状态，而《逐星记》《春日之书》就带着一种被逼着长大的痛苦感，更深刻。不能说孰优孰劣，只能说作者的写作历程也许需要一点缓冲和跑偏，更有趣不是吗？当然，读者也是。要是每本读完都好几天走不出来（逐星记……），那可得多累啊。总体来说，这本助手，我读得很愉快。
下面分述几个让我印象深刻的点。
1、冷笑话 冷笑话是需要脑电波契合的，因此也许会说冷笑话的人更容易找到聊得来的伙伴，因此也许我和撸撸姐应该聊得来，因为我好喜欢这些冷笑话啊！看完前8页，密集的冷笑话让我爱死了这一家人，简直太可爱了！若不是灯灯突然推理告诉爸爸给老太太的菜要多放醋，我已经彻底遗忘了这是一本推理小说的事实。（ps，我太喜欢那个“站在台阶上吵架”的冷笑话了，我预备下次和老公吵架的时候用上。）然而冷笑话的持续输出在故事渐入真题以后就渐渐弱了下来，也好吧，毕竟本书不叫《冷笑话的自我修养》嘛，难道要写成12万字230多个冷笑话吗？
2、伪解答 伪解答是撸撸姐的拿手菜。由于本文全员侦探，所以解答无处不在，几乎成了带节奏的存在。而这次，伪解答玩儿出了新的花。最重彩的是马行空的伪解答，逻辑自洽的伪解答太精彩了，虽然不是事实，但居然无法推翻；最温情的是于老师的解答，虽然不是事实，但却给了周一非最温暖的结局；最成长的是灯灯的伪解答，虽然下一秒就被推翻，但在不破不立的戏谑氛围里，作者实现了角色的成长。 其实在我看来，推理是个过程，不管结果是否尽如人意或是否是真相，推理的过程都是很有趣的，感受侦探思维的放飞，“想象力加上一点点运气”带来的意外感，是魅力无限的。
3、解构、调侃还是敬意？ 本文书名是助手的修养，但内里多是侦探的推理法则。带有一些结构意图和调侃意味的描述，充斥着推理迷们眼熟心熟的各种术语。其实推理的过程可以很玄乎，也可以说白了就是“蒙的”。这么几百年来，一代又一代的作家发展出了一些模式和套路，饱含着源源不断的创意，给一代又一代的读者带去阅读的意外和享受，也培养着一批又一批新生的作者们。他们在前人的基础上，不断探索更有创意的诡计和模式，以更有创造力为目标发展着这一类型的小说。腰封说本文“饱含敬意”，确实如此，不过，前人可敬，今朝更风流啊！ 我也敬现今的作者们，所以多读新作呀~
4、暴风雪山庄 在一个物理的闹着玩儿似的暴（pao）风（mo）雪山庄，上演了一场社交意义上的“无人生还”。现今有个流行词叫做“社会性死亡”，虽然自嘲和调侃的成分居多，但也是一个现实存在的表征。口碑、人设一旦崩塌，这个人也许就会退出人们的视野，“社会性死亡”。就像这本书里的侦探们，原先光辉的形象一个个崩塌，书里写，这是侦探们的“无人生还”。这么个暴风雪山庄，是不是挺有精神意味的？很有新意哦。
5、蒙太奇 从上本书开始，撸撸姐喜欢用这种蒙太奇式的转场特技，用同样的文字做一个叠加“软切”。电影电视画面中出现这种软切，会让场景过度非常柔和，让人很舒适。而文字用这种软切，会呈现出完全相反的效果，会出现一个意外。作为视频领域的业内人士，这种反差的效果给我很大的意外，其实非常惊喜，这种写法太有意思了。
6、我好像没有提到这个故事？ 这是一个装在玩具盒子里的故事，不管是人设、语言、场景、剧情走向、甚至包括伪解答的脑洞，统统都很中二（哈哈哈哈哈），挺好，很可爱。因为不现实到了极致，所以出现了一种架空既视感，让我完全不去联系任何实际，因而整个阅读过程超级放松。本文篇幅不算长，整个故事也没有一个系统的陈述模式，因此整体构架显得松散，主体故事在三分之一才出现，但却实现了周一非和祝灯灯的人物成长，也是挺有意思的。在他们的成长和理念交锋中，我感受到一点鼓励，与大家共勉：愿每一个人都能做自己！
总之，这是一本可以一口气读完的推理小说，幽默顺畅，轻松愉快。虽然没什么情怀和深刻立意，但最后感受了很多脑洞风暴、以及记住了很多冷笑话，也好也好。
★★★★★★★ 最后，是惯例的一句话剧透时间： 撸撸姐，于老师是男人又能怎么了呢？！对吧！
《助手的自我修养》读后感(八)：【剧透警告】小问号太多的读者
“老爸，老妈以前是辩论队的吗？” “呵呵。不是，因为对方辩友中没有她亲生女儿。”
还蛮喜欢前半段的文风，我愿称之为“杠精流”。这能让读者始终保持一个思考的状态——思考冷笑话的笑点究竟在哪。
主要聊下解答部分。 诡计的一部分很容易联想到大山老师已经影视化了的某作。
“听好了，马行空的新时代推理法，是将所有问题都罗列出来然后找出那个唯一可以解释所有问题的答案！”伪解答1 读者处在上帝视角很容易判断出并非真解答。但作者还是让书中某个不讨喜的角色大放厥词。其实看下来因为信息不平衡，他的说法倒也是逻辑自洽。就阅读体验而言，我读这部分只想快快翻过，临近尾声不想被废话浪费时间。这应该可以说是渴望了解真相的读者和卖弄关子的作者之间的矛盾。 这段于解答无用，但在剧情上将主人公推向一个低谷，从而完成了后面的心境变化和人物成长。
“啊，我在想……虚假的美好究竟有意义吗？”伪解答2 连读者都说服不了的解答真的能说服书中的人物吗。就像是一群演员迫不及待冲下舞台下班了要去喝一杯一样。一般来说，伪解答应该是“越真越好”，伪解答越真，真解答带来的震惊感和逆转的爽快感则越强烈。 在这本书里，伪解答还承载着推理之外的东西。一碰即散的沙雕，绚烂而逝的烟花，虚假的美好满足了最后的愿望，正如虚构的小说剧情却能带来真正快乐的阅读体验。“真有趣啊。”
“灯灯，世界上没有哪一段推理是经得起推敲的。” “结论正确并不代表推理正确。”真解答 在篇幅上很仓促，逻辑上有未讲明的地方，靠读者强行脑补或许可以解释得通。那就是关于书中“闹钟”的逻辑。在黄金馆，所有电子设备被没收，可以参考时间的道具有两个，其一是客厅墙壁上的时钟，其二是鸡之间王建材只会闹的闹钟。 首先如果按照没有事件发生的逻辑，闹钟的报时是固定的，即真正时间的早7：10。那蒙面作家必然要在第一个晚上将客厅时钟倒转。——如果不是这样，难道黄金馆的作息时间是在凌晨或下午1：40（即7：10倒转）起床吗？所以只能先预设一个在正常时间起床的逻辑。这个逻辑非常重要，因为后面预料之外的事件发生了。 按照真解答的逻辑链，割下吊牌→需要碎玻璃→打碎相框→下降帘子遮住相框→时钟随帘子下降造成视觉误导→倒转时钟。在这个逻辑链里，倒置时钟处在一个末端，这个行动是前面所有必要需求的必然结果。然而如果这样思考，那和前面闹钟的设定就会有冲突。时间莫名其妙走了五六个小时，闹钟会把大家在一个奇怪的时间叫醒——然而并没有。 所以后面的揭露于九鸣是蒙面作家初恋女友，是某种意义上的补充逻辑。她应该是知道黄金馆秘密的，她知道鸡之间闹钟的定时，知道要在第一个夜晚去倒转时钟。倒转时钟不应该是逻辑链的最后一环，反而应该是第一环。那如果按照书中设定，时钟和帘子的视觉误导真的存在的话，那帘子才是跟随时钟的被动一环。帘子掩盖了打碎的相框，只是碰巧。从这个逻辑出发，锁定凶手的逻辑就变成了倒转时钟却不调表（假设真能调）的人→知道黄金馆秘密的人→蒙面作家亲近的人。 怀疑作者是写到最后把这个闹钟忘记了。这个闹钟的逻辑是可以讲通的，只是忘了写。 造成这种混乱，说到底还是故事给诡计服务的问题。先有了一个诡计，然后说服故事中的人物为了达成诡计去行动。就像那些新本格前辈们为了杀人而建造房子是一个道理。
《助手的自我修养》读后感(九)：乱谈：了不起的亡灵
陆烨华这部最新小说中设定了一个出场已死的侦探助手周一非，他以幽灵的状态鼓动主角祝灯灯参加了一场光（无）怪（聊）陆（至）离（极）的侦探聚会[1]。这不禁让我想起三谷幸喜曾经的一部喜剧片，叫《了不起的亡灵》，电影讲述一名武士幽灵出庭举证一场谋杀案的真凶。
[1]: 故事设定中，这个聚会是侦探界的盛事，其所邀客人也大都是业界各流派的知名作家。但小说对这一「盛事」的描述无「甚」可言，作家围坐在圆桌旁吃火锅时也没有什么特别的互动。通常，这是故事最适合灌水的地方，是与主题有关或无关的炫学舞台，大可不吝笔墨尽情胡侃，仅仅将其作为汇聚出场人物和使得案件发生的工具性设计，多少显得有些底蕴不足。
电影中的武士幽灵堪称「了不起」，一来的确由于他本是历史上的一号人物（虽臭名远扬，电影实有为他翻案之意），二来也由于他为出庭作证所做出的诸多努力。反观《助手的自我修养》，几乎是这名武士幽灵的反面。幽灵周一非谨遵助手自定的行业准则，以无存在感为毕生追求。同时，除了「请君入瓮」式的「故事引子」作用外，小说中的他也好像并没多少了不起的作为——只在某些场合，作为一种设定系的特殊存在，显示出某种对于案件真相拨云见日的可能性，但很快这种可能性就被否决了。
这种荒诞感和作者早期的《神秘组织》系列似乎略有不同：架空的幻影城是种先决存在，其中发生任何荒诞之事都乃设定使然；《助手的自我修养》则类似于「既然连死者幽灵这种东西都冒出来了，那发生再多古里古怪的事情也没啥大不了的嘛」这种破罐破摔式的随性。
如上所述，幽灵设定在这本推理小说的破案过程中可能承担某种伪解答的作用，但我觉得这可能只是一种附带产物，它最直接的影响实际是创造出文学评论家所谓的「不可靠的叙述者」。这种不可靠的叙述者通常会对读者隐瞒关键信息，更多时候，其实连叙述者自己也并不一定了解事实真相。[2]周一非就是一个典型的不可靠的叙述者，他不仅对自己的死亡成因一头雾水，连他对案件事实的陈述本身也存在值得怀疑的不可靠记忆。
[2]: 这种手法在现代文学作品中屡见不鲜，而推理小说里阿加莎·克里斯蒂则早有涉猎。她的《罗杰疑案》一直被当做这一技法的典型代表予以评述，我自己读过她的《三幕悲剧》，似乎也是一部以此为特色的作品，这种手法在推理小说中常被冠以「叙诡」的名号，其目的通常只限于对读者的迷惑性，而不像文学作品那样彰显时代精神对故事讲述者的影响，体现出现代性的破碎特征。
小说中与「不可靠的叙述者」相对的是「不可靠的解答者」。这些轮番登场的推理演绎完成了某种推理的袪魅，是对环绕在各流派侦探周遭声名光环的破除。不过其中有一部分倒是令我特别感慨，那是沙雕推理大师于九鸣「指导」祝灯灯和王建材的段落。我不确定自己究竟为何对这一段情有独钟，只是记得自己当初在阅读时感受到来自这一段的某种温存。时值祝灯灯推理失败又遭受诡计小王子马行空咄咄逼人的逻辑质问，彷如面对人生之一大挫败，于九鸣提供的是耐心的谆谆善诱，好似一位慈祥的长者师尊在鼓励你重拾勇气、面对难题。
通常，推理小说的推力（或者说魅力）都来自罪犯与侦探之间高智商的角力，普通人的智慧只是陪衬（一如侦探助手的存在意义），而普通人更是永远不可能成为复杂案情的主角。简言之，推理小说是体现智力优越性的游戏，其中虽然有普通人的存在，但实际并不需要普通人的参与。
我并不是说《助手的自我修养》是一种平民意识的崛起，主角祝灯灯仍然有着优于常人的推理能力，而故事最后的真相和解答则始终要求出乎读者的预料之外。这几乎是推理小说不能洗脱的「原罪」。我只是说当祝灯灯受挫面对来自于九鸣的教诲时我很能够感同身受，而幽灵周一非也可能象征了对推理小说那份「原罪」的某种反思：一个不需要存在感的助手是否依然能够找到他存在的价值？[3]
[3]: 因为有意思的是，虽然小说始于对助手周一非之死的谜题，但确实到最后这个谜底在故事里显得并不是特别重要，甚至也没得到一个的隆重的揭秘时刻，而只是轻描淡写般的一笔带过。
故事里，周一非内心的疑惑源于某种幻想破灭后不愿直面现实的逃避，祝灯灯的牵涉其中则来自内心的空洞和无聊，在「吃饱了撑」的交互中，两者达成了某种意义上的自我的重新认知。小说开头写「周一非冲上来想要拥抱祝灯灯，祝灯灯本能地躲避，虽然没有躲开，周一非还是扑了个空。」这就是两人之间交集最形象的一番描述了，一种虚空的拥抱，某种程度上奇妙的叠合——虽不曾实实在在的触碰，却又似乎隐隐约约感受到了彼此的存在。就像结尾呼应两人分别时写的那样，「祝灯灯这次切身感受到了这个拥抱，就像突然被阳光晒到，但或许只是心理作用。」时常，我们把阅读比作虚空的对谈，虽不曾实实在在的对话，但却也似乎总在读后感受到了某种奇妙的叠合吧，无论是他人的经历、思想、故事还是什么，会感觉（或不自知）地融入成为你自己的一部分。
我想，祝灯灯房间书桌上那本空白的日记在故事结束后应该会有所增添吧，那文字里应该会有周一非的名字，在她心里他应该算是一个了不起的亡灵。
《助手的自我修养》读后感(十)：侦探是杀害自己助手的真凶？！
十几天前，我们在上海书展为撸撸姐和时晨老师的新书办了一场名叫“侦探到底把搭档当成什么！”的分享会，引人深思的语气和发人深省的叹号本身就已经有点那味儿了，果不其然在预告发出去之后我们收到了大家踊跃的转发和深深的祝福（？）。
懂了懂了说是搭档也好助手也好，从上个世纪就开始在作家笔下与侦探们出双入对共同办案的他们，究竟在小说中起到了怎样的作用？对于侦探们来说他们的存在是不可或缺还是可有可无？
从原著小说中看，将“侦探+助手”模式发扬光大的应该就是柯南·道尔了。世界唯一的咨询侦探和退役军医这一对搭档为我们带来了《恐怖谷》《血字的研究》《巴斯克维尔的猎犬》等经典的案件。福尔摩斯曾经认为“一个逻辑学家不需亲眼见到或者听说过大西洋或尼加拉瀑布，他能从一滴水上推测出它有可能存在。所以整个生活就是一条巨大的链条，只要见到其中的一环，整个链条的情况就可推想出来了”，但很明显华生的出现和陪伴对他而言是绝对的意外，是不可推测的逻辑，是超出他理性分析的感性存在。在《三个同姓人》一案中华生的受伤让福尔摩斯的情绪出现了极大的波动，毕竟能在闲暇的日子里窝在贝克街221号的沙发上听他拉琴的朋友可能就只有他一个了。助手对侦探来说是极少数甚至是唯一认可的挚友，是可以共患难的伙伴，就像是百分百纯黑巧克力镜面蛋糕上点缀的草莓，告诉侦探他还是一块可爱的小蛋糕。
过于娇俏的小蛋糕（误而在撸撸姐的新书《助手的自我修养》中上来就打破了读者对侦探和助手这种关系的信任，已经被人谋杀变成鬼魂形态的侦探助手周一非找上了唯一能够看到他的祝灯灯帮忙，希望她能够去参加蒙面作家的面试接替他的职位，并且帮他找出杀害他的凶手。
周一非为祝灯灯介绍了他被杀当晚的情况，然而统共只有八个人受邀前来还有人未到，在没有外人能够进入的“黄金馆”且侦探与助手永远都形影不离的情况下，侦探杀死自己的助手这种可能性不能不考虑。
“如果只有我和老师两人，那我就是自杀的。”
“你没有看到杀害自己的凶手，恐怕不是没有看到，而是不忍看到、不想看到吧！”
过于卑微了吧！
没想到更卑微的还在后面。
助手的自我修养：
第一，助手一切行动要谨遵侦探的吩咐。
第二，任何情况下，助手都不能伤害自己的侦探。
第三，助手不能先于侦探破案，如果发现了关键线索，也要及时提交给侦探。
第四，万一侦探得出了错误的解答，要宣称是由于助手的愚笨而被误导，必须给侦探道歉。
这些还都不是侦探定下的规矩，而是助手们根据华生、黑斯廷斯、石冈等前辈的事迹自己定的……并且觉得能够成为侦探的助手让他们每天都很快乐，觉得人生没有虚度。
前辈：没说过现在我有点相信祝灯灯的话了。
总之被鬼逼无奈的祝灯灯只得前去应聘一小时一换动物头套的蒙面作家的助手，坐着他的小面包车来到了屋外布景致敬暴风雪山庄的黄金馆，在那里等待着她的还有安乐椅神探情感大师苏会玲和她的助手安茜，短短十二万字篇幅中破解了二百三十多起密室杀人案的诡计小天才马行空和他的助手秃顶大叔，副业是制作沙雕的沙雕大师于九鸣和他的助手王建材，以及蒙面作家的新编辑张编辑。
梗好多，大家意会一下，上次见到各门各派齐聚一堂还是在推理小说的百度百科词条上。
当然在推理小说中这么多人聚在一起不发生命案是不可能的！果不其然一个没有见过的男人被发现死在了火锅桌前，死因是后脑被铜锅重击。由于在场没有露出真面目的只有蒙面作家一个人，因此死者的身份就被推断是他了。
杀死周一非的疑似凶手死了，现在祝灯灯的目标变成了找到杀死周一非的疑似凶手的凶手。祝灯灯只有二十多岁，祝灯灯好累，深夜还要陪哭哭啼啼的鬼买醉（双押x2
《助手的自我修养》的责编给这本书写的广告语是“本格派、安乐椅神探、硬汉派、搞笑推理，齐聚一堂大比拼”，太贴切了简直就是推理圈的《明星大乱斗》！相比《撸撸姐的超本格事件簿》埋的梗更密集，抛出的多个伪解答也更有信服力，撸撸姐在这本书中充分发扬了奥林匹克精神，能够超越自己的还是自己。就算是被当作疑似凶手的蒙面作家也可爱吧啦的，痴迷于祝灯灯手里的麦丽素……由于阅读过程过于愉悦笑得过于开心，还有点对不起鬼魂助手周一非……
总而言之一句话！今天下单，明天看上，开开心心过九月！