文章吧手机版
阅读儿童文学读后感1000字
日期:2020-12-25 03:08:47 来源:文章吧 阅读:

阅读儿童文学读后感1000字

  《阅读儿童文学》是一本由梅子涵著作,少年儿童出版社出版的16图书,本书定价:38,页数:300,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《阅读儿童文学》精选点评:

  ●我的课本哦

  ●美的文字,童书导读

  ●大学选修

  ●在《中学生报》上记得有他的这个专栏,后来还专门去上图听他的安徒生相关讲座~~~且不论这位作家如何,能了解多一些儿童文学作品总是好的。

  ●儿童文学入门佳作

  ●如果可能,应当读那一本本原作。

  ●爸爸送给我的十岁生日礼物,那个时候真的好喜欢好喜欢这本书,这几天又翻开来看了一下感觉回到了小时候…

  ●太简单

  ●在优美的文字里细细体味那些美好的故事

  ●也许是有点啰嗦,但也不乏有些趣味!

  《阅读儿童文学》读后感(一):犹豫中买下的书

  犹豫了很久要不要买这本书。

  凡是梅子涵写过书评的童书,我都会很想买回来收藏。他总是用优雅的语言将童书中所蕴含的哲理娓娓道来。

  可是,我又很害怕看了他的书评,会先入为主,读不出自己内心的感受了。我害怕抄袭满脑子都是别人的思想。

  终于还是没有忍住,在当当上订购了这本书,不需多言,唯有期待。

  《阅读儿童文学》读后感(二):像婴儿般本能地呼吸

  我们日常的呼吸是短促而间断的。

  可每当夜晚,

  把右手轻轻搁在腹部,

  突然怀念起,

  在母亲身体里的呼吸。

  那长长的,充满腹部能量的气息啊,

  使我存活,第一次对抗这混浊空气。

  每个新生的婴儿,

  最是充满了能量。

  一抬足一挥手间,

  要踩破悲剧锁链。

  你我,

  只要保留那一点孩童般纯真的心,

  总会被优秀的儿童文学,

  唤回更多的快乐,

  寻找到更多生存的意义。

  《阅读儿童文学》读后感(三):废话连篇

  这本书的购买,是在我扎到儿童文学这个世界之初。

  那时看,就是看大概,主要看的是书目,想了解究竟都有些什么书。

  现在,手边已经有好多书了,也看过好多书了

  回过头来第二次看这本书。

  怎么说呢,感觉差极了。作者是研究儿童文学的,自己本身也是作家,可他写的评论,怎么就那么罗嗦,废话连篇呢?每一篇书评,缩它个50%都没问题。减去这些废话,这本书的厚度会少一半吧……

  这些废话中,有的是哗众取宠,有的是故弄玄虚,有的是跑题,几乎没有一篇是我能够坚持读完的。

  真是要人命的一本书!

  《阅读儿童文学》读后感(四):好玩但不够完美

  很久以前就读过了,从自己的博客上转过来。

  我在图书馆的书目检索网页上发现这本书的时候真个高兴得要死,我从图书馆的书架上抽出这本书的时候更是大大的心花怒放:好大的开本、好厚的页数、好华丽的装帧!而因为这是图书馆的而非书店的书架,我更得以心安理得地享受它的豪华带来的视觉冲击,不用心惊肉跳地去翻看封底那不用看也知道必定同样华丽的价格。

  当然,后来还是看了,意外发现一个十分贴心的设计:条形码上印着一行“上架指南”——少儿/文学。但貌似图书馆工作人员没有看到这条指南,又或者即便看到了也并不视其为指南,于是这本书不得不跟众多名字艰涩面目严肃的文学理论书挤在一起,被搁在一个少有小朋友关注的书架上。

  可它一定是希望被更多的小朋友和他们的家长、老师们看到,因为它就是为此而来到这世上的。我相信这是它的爸爸梅子涵教授的强烈愿望。

  梅子涵是我所知道的写东西最好玩的教授。比如他说:“走在书城里,翻着各类的儿童书,我的目光基本上是呆呆的。呆呆的时候挺像一个傻子。人是需要依靠吸引而变得聪明起来的。没有吸引,没有热情,眼睛亮不起来,就会呆里巴几。我们的儿童书籍,为什么难于让人眼睛亮起来呢?翻来翻去是那些毫无灵性的文字和绘图。文字也没趣,图画也没趣。如果小孩都会喜欢,那意味了我们的小孩本身都有些呆里巴几。如果你硬要让小孩去喜欢,不喜欢便喝斥他们,那是损毁他们的先天,对革命后代不负责任。”大智若愚,好玩。这也难怪,他是写儿童文学的。不好玩那还能算得上儿童文学吗?我敢肯定,这是梅教授一以贯之的儿童文学理念。所以,他的所有书评几乎都围绕一个关键词:“好玩”。这个关键词有时候出现,有时候不出现,有时候又化个装上场,变成“想像力”,变成“幽默”,变成“开怀大笑”,其实都是好玩的老小孩梅子涵教授在用好玩的语气腔调告诉你这些好玩的故事们到底写得有多好玩。

  无可否认,梅教授很会讲故事,很懂得挖掘并放大作品的精彩之处。一般说来二手叙述容易像给人一个嚼过的馍,不尴不尬;但一个故事被梅教授重新讲过一次后,却常常好像掉了一层经年的灰,露出了亮锃锃的表面,开始魅力四射起来。哎,真向往他给研究生开的茶话会哦!

  但我还要说,这种点评风格,并不适合每一部作品,或者说,并不能把一部作品的特质完完全全地揭示出来,展现出来。我尤其不满意他评的《万花筒》和《北风的背后》,更多的人可能会不满意他评的《小王子》。真的,一旦面对不是以好玩取胜的作品,好玩的梅教授的点评就有点力不从心隔靴搔痒了。

  所以,我理想中的这本书应该由那几个人一起写,那么它就能拥有更多的关键词,比如“美”,比如“诗意”,比如“伤感”……那么就一定会有更多的故事被擦得亮锃锃的,开始魅力四射起来。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 阅读儿童文学读后感1000字的相关文章

┃ 每日推荐