《天窗》是一部由史蒂芬·戴德利 / 罗宾·洛执导，凯瑞·穆里根 / 比尔·奈伊 / 马修·比尔德主演的一部剧情 / 戏曲类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《天窗》影评(一)：演员再好剧情还是要有点骨血

　　虽说私很喜欢这种一个场景两个人对话的剧，但前提是故事情节要够充实，否则看完就有种没什么余味的感觉。腐国老妖男比奈爷爷演技是好，妹子感觉有点点背课本，包括骂爷爷最长那一段。除了丢东西和骂人感觉总是少了那种又爱又恨的情感。剧情也略简单，大致是一个理想主义的妹子碰到一个尖刻现实的商人之间的价值观差异。David Hare其实比较擅长的是讨论深刻问题的题材，期待看一下他导的【Arcadia】。

　　《天窗》影评(二)：邮差总按两遍铃

　　看完几天后，越想越觉得回味无穷。这恐怕是我看过的演员最少的剧目了，只有三个人，一个场景，全靠对话撑起整个故事。试想这个故事拍成韩剧得多么撕逼，一个小三和原配夫妇一个屋檐下住了六年，突然某一天，女主发现这个最好的朋友睡了自己的丈夫。于是果断绝交，打算老死不相往来，悲催的好人不长命，女主得了绝症病死。男主又来找小三念旧情，彻夜交谈啪啪之后却遗憾地发现他们不能在一起。各种虐心～

　　可是，高大上的英剧显然立意不在此处，依昔看到《麦克白》里面那种弑君后坐享曾觊觎已久的权力，却永无安生之日的情结。只是内疚，还是陷入魔咒，邮差总按两遍铃。

　　《天窗》影评(三)：记录一下

　　本年度截至目前看过台词最密集的舞台剧，凌晨三点看完更加清醒，Bill Nighy和Mulligan大概是现实和理想的代表吧，虽然情感上深深地被少女Kyra的的普世情怀所吸引，但是理智上还是被资本家Tom所说服。ps.能把婚外情编排的如此不让人反感也真是精妙，彼此深爱却因为价值观不同而无法在一起真是残念，这也算的上是爱情教材了。年龄啊性别啊其实都不重要，重要的还是三观。说句题外话，我猜当Kyra真的长大了，应该也会理解Tom的所作所为吧。pps.伦敦腔太好听，Bill Nighy每一个手势都无比风骚，这就是我心中的英伦范儿。棒呆！

　　《天窗》影评(四)：别骗自己了，谁曾满足过“曾经拥有”

　　我相信每个人都能在三位（其实是四位）主角身上找到自己的特征，抹掉姓名和身份，我们也许某一个影子就是Kyra，Tom，甚至Alice。也许我们因为张狂，因为无畏，因为某些简单愚蠢的原因失去了许多，一开始我们试着去推卸责任试着怪罪其他人，但是我们总会有一天恍然大悟，然后陷入无法自拔的自我责备与追悔莫及之中。没有人能坦然面对失去，无论是对人还是对物，无论当初是多么喜欢多么珍惜。虽然我知道最后的结局一定是我们都会明白也必须接受“事已至此，缘分已尽，我们就都别勉强了”，但是还是会抱着无可救药的期待去再去争取一次两次三次直至撕破脸皮再不相往来为止。痛苦如同剧中人，但期盼结局会有所不同吧。

　　《天窗》影评(五)：爱不是一切问题的解决方案

　　记得小时候，每当乘夜车回家，经过一座高高的桥时，小小的我会有些小小的偷窥癖，睁大眼睛四下查看，夜幕才刚刚降临，桥边的居民楼灯火通明，每扇窗户后的人们都有各自的生活和故事，每时每刻地发生着。天窗所讲述的也是那千千万万个故事中的一个。

　　又是忙碌平凡的一天，回到嘈杂的小区，冰冷的房间，一切都已经麻木，不速之客的闯入，让生活泛起涟漪。全剧只有三个演员，在简单却又不失真实的舞台上，往事通过对话被慢慢挖掘出来。不同阶级的政治观、价值观在台上激烈碰撞着，其实看到最后，大家都明白，没有对错，只有不同，他们生活在不同的世界里，如何能让对方认同？

　　第一次在剧院看NT live，在某些时间会迷失掉这是块银幕的感观，但同时也不喜欢镜头指导性的近景，有些细节让观众自己去发觉才更有意思。但不能否认的是，这是场戏剧界的推广风暴。

　　《天窗》影评(六)：【Sky Light】英式表演层次丰富细腻丝滑

　　两位演员贡献了颇为细腻的表演。比尔奈伊英式戏剧腔和外部动作略重，不过还是有魅力、招人爱，恰似【海盗电台】【时空恋旅人】。我一向喜爱凯瑞莫里根，毫不美艳，可实在是楚楚动人，无论是【盖茨比】的临阵脱逃还是【天窗】的第三者，她都能够凭浑身散发的脆弱柔软，让你忽略人物的一切道德瑕疵。PS.我最爱的还是【别让我走】。

　　剧本是戴维黑尔20年前的旧作。认真讲，上下两部之间不得不说有些冲突陡起的割裂感。Part One怀旧，老真情在妻子正常死亡后灰死复燃温情犹在；Part Two分手，你开你的高级餐厅，我教我的流氓学校。虽然埋了观念冲突细节的伏笔，但到底是斯人已非彼佳人的感伤，还是粗暴的阶级立场论与有产者人道主义自欺的辩论？戴维海尔故意并饶有兴味地混淆着概念，狡黠吊诡但禁不住穷追猛打。

　　《天窗》影评(七)：《天窗》：一瓶精致的混酒

　　值得一遍、两遍、三遍地反复看，实在是太爱这种“小场景做大格局”的戏了！

　　丧偶一年的餐馆老板Tom试图挽回曾经做过旧情人的年轻女孩Kyra的心，在一个寒冷刺骨的风雪天，突然造访她的公寓。却发现，这个依然美丽的女孩早已从“上流生活”的南柯一梦里面醒来，虽然她仍然怀念装在精致的银餐盘里的热腾腾的早餐。但是今夜的她，风尘仆仆下班而来，带着待批改的作业，满脸疲惫但是昂扬、快乐，这个羽翼新丰的女人焕发着一种全新的温婉美丽。

　　Tom在重新阅读她，在暗暗地找寻答案。她还爱我吗？

　　她还爱他吗？凯瑞·穆里根的愁眉和泪水给了明确的答案。

　　《天窗》影评(八)：不同世界的人可以有爱情却未必能同行

　　在北京一个颇为文艺的周末，和好友去了一直想去的798，在尤伦斯艺术中心看了这场录制的话剧。从女主刚一上台，带着红色的围巾，脱掉大衣，像生活中任何的一个人一样把从超市买回来的食物放到桌上和冰箱的时候，我就意识到这是一部好剧。

　　最近时常会想起Mike，在我做三明治早餐的时候，在我尝到牛油果的味道的时候，在我看这部话剧的时候。。。我想起我们很多因为三观不合而产生的对话，其实分开也是早有迹象，只是我一直不敢面对。而我想在三观不稳定前找一个终生伴侣也是很有危险的，很有可能因为自己的变化造成两个人渐行渐远。

　　所以说为什么要“谈”恋爱，因为谈真的太重要，如果两个人谈不来而急于下一步，那只是性格上的吸引，可以爱却未必长久。

　　当女主让男主告诉司机离开，因为她忍不住内心的爱。可是当她又叫车送男主离开，她也是知道他们已经注定无法在一起。总之喜欢在798的这个周末，是曾经自己一直向往的周末生活，未必很快乐却的确是很充实。坐在剧院里的那一刻，感觉终于回到了我属于的群体，过上了我想要的生活。继续往前走，继续生长吧，不要回头。

　　《天窗》影评(九)：20160928

　　前半部分简直牛逼，重新唤起了我对戏剧那已被学校摧残得体无完肤的兴趣，真的很迷人，而且能看到电影是怎样和戏剧紧密联系的，而学校里两种东西却分得干干净净，也许是因为两者都是舶来品？这样分开教学真的好吗！每次看Ntlive就觉得这才是戏啊，我大一大二看的是什么东西！还分析来分析去的…！mlgb，又觉得错过了整个世界。。。对话有张有弛，节奏超舒服，而且幽默，自然又不会让人觉得乏味。交代信息像一层一层抽丝剥茧一样，也有很多很有力量能一下子打动你的点。只是上半场最后两人相拥的时候觉得略出戏，觉得爱情成分不足，惺惺相惜也不够，相依为命吧也算不上，觉得情感指向很模糊……

　　比尔·奈伊简直不要太迷人！马修·比尔也很可爱，而凯瑞穆里根，不知道是我之前本来就不喜欢她（我看之前已经调整心态了哦，而且确实演得不差），还是角色不讨喜，她一出场你就能知道，她在performing，而且她说话不知道为什么拿腔拿调，就像大声喊不出来一样。两人活在不同的世界OK，但是kyra并不比tom少一点自欺欺人和虚伪，而明显tom要更加可爱，至少你能感觉到在潜意识里他是承认自己的，而kyra，OMG，Self-righteous bitch……不过最后十分钟我太困了记不得了，等什么时候看了第二遍再来修改吧

　　《天窗》影评(十)：无题

　　Tom普通家庭出身，凭借自己的能力打拼得到如今的地位，他自负，自大，信仰奋斗改变人生。他对底层人士，对普通人是颇为不屑的，因为他认为如果你足够优秀，你可以凭借自己的努力改变命运，离开底层。因此，那些依然身处底层的人大多是咎由自取。而Kyra如此优秀的人其所能做的事远大于此，现在的这份工作是浪费时间和生命。

　　Kyra来自律师家庭，生活应该算富足，但从小被父亲压制，上大学逃离家庭。遇到Tom，可能父亲情节作祟，与其相恋，仍然过得是富足的生活。因此，她对底层的态度是怜悯混合着教化。因此她先天地接受了普通人的坏处，然后在此基础上看得更多的是好处。她居住陋室，与普通人交朋友，融入这个群体，并不以为苦是因为，这对她是一种试炼，一种修行，是为了摆脱过去的生活而找到的一种新信仰，为了信仰，吃再多苦也值得，对她这就是生活的意义。她的选择不被Tom理解是因为，Tom的人生理念是奋斗改变命运，跨越阶层（这也是这几十年大多数中国人坚信不疑的），而Kyra并不认为爬到上层是人生唯一的意义，在她看来，在顶级大学教书跟帮助这些孩子，意义并没有多少不同。而且这些孩子更需要帮助（当然难说最后有多少长大后会和Tom一样想）。她目前的工作不仅给了她逃离过去生活的机会/理由，还给予了她道德上的满足与人生意义上的圆满，为这些她甘愿忍受困苦的生活。