《女性主义者的饭票》是一本由孙未著作，作家出版社出版的平装图书，本书定价：22.00元，页数：256，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《女性主义者的饭票》精选点评：

　　●不错的文字

　　●陪伴我很久的一本书

　　●2013-03-14 题目们让人耳目一新，但内容与文笔太欠火候，再加上少许中产阶级的优越感，咂摸无多味。女人太理性不够可爱，太感性又让人手足无措。若理性女常卖萌，感性女真刀真枪实战，也让人疑窦丛生。到底是自然些好，把握好度才是正经事儿。

　　●也许很好，也许很坏

　　●拼凑出来的些许道理

　　●观点特别，和一般女性主义者的不同

　　●不能同意大多数观点

　　●一篇篇blog堆砌而成

　　●已送给崔萌小朋友啦

　　●不好看

　　《女性主义者的饭票》读后感(一)：女性主义者~~~

　　越了解孙未，越看她的书，越有种相似的感受，那感觉如此熟悉，从她的书中我能看到自己的影子，我觉得很能理解书中的感觉，很好看的书，已经好久没看过言情类小说了，总感觉自己过了年龄，但是看到孙未的书才又回归到小说界了，继续看书中！！！！

　　《女性主义者的饭票》读后感(二)：关于女性主义。

　　女性主义应该不是女性唯一，也不是对男性的完全依赖，而是在这个男权传统的社会中探寻女性自身的意义，有张力，有挣扎，也有无奈和顺从。结局并不重要，无论是拿了饭票还是继续单身，重要的是对这个问题的察觉和思考。

　　今天无聊从图书馆里抽出来的书，觉得这本书方向蛮好，只是作者的叙述手法和文笔实在。。。。。

　　《女性主义者的饭票》读后感(三)：依然会感谢

　　又是习惯的逛书店，看到本新书＂女性主义者的饭票＂，简单剥开几页，我就深知是对我胃口的老味道，好象YK，庄老师，好象画眉，赵赵，好象师太一样：犀利甚至尖刻的女子，追求生活的情趣，不害怕不在乎，知道时间和遗忘的威力，什么都会过去，坦然并保持良好的姿态，接受或者告别，鲜艳的是外表，苍白的是内心，坚强和软弱，轮流交替……

　　对的，书架上又多了本这样的书。很快，就看完了，不知为什么，我有点反胃的感觉。

　　朋友说，你总是看这些无聊的书，有什么意思呢，等你老去的时候，会觉得这些多么的可笑。是的，我承认，待我老去，可是会不屑这些文字，甚至会觉得可笑，那又有什么关系，我现在还没有老去时沉静的心，即使到暮年，我依然会感谢这些滋养了我的青春岁月的文字。

　　《女性主义者的饭票》读后感(四)：我不是女性主义，我不找饭票

　　我喜欢看孙未的《富人秀》，很可爱，有我喜欢的幽默。

　　所以买了这本书。结果却挺失望的。

　　可能是因为把几年的作品集起来看的缘故，看完后，觉得她其实是有着矛盾的，思想上既想做独立女性不依赖爱情，又相信缠绵悱恻的爱情才是真正的爱情。似乎不认同现世的所谓爱情，又常常描写生活中身边的爱情。

　　她说，唐璜已经死了很久，浪漫在今天代表罪恶。但又会用柔弱、浪漫的语言形容爱与被爱的“神话”。

　　她说，今天的婚姻是什么？一张合同，内容是一个陌生的男人和一个陌生的女人，从某年某月某日开始，成立一个无限责任性质的合伙企业，男人和女人分别为合伙人，共同出资，共同经营，共同享有家庭的未来权益，共同承担家庭的未来债务，权益比例各占50％。其它内容都不重要。……但是她又极力表白婚姻不幸福很大程度是由于彼此的交流事故。

　　……于是我相信，她也仅是一个行走中的女人。且行走，且摸索，且思考，且改变。

　　《女性主义者的饭票》读后感(五)：你的西蒙·波娃不爱你

　　你的西蒙·波娃不爱你

　　糖宝贝

　　在图书馆找女性文学论文资料的时候发现了这本书，看了那篇《爱你的康德》，大意是说男人不娶你不是不爱你，而是在考虑是否能养得起你，因此不要担心，你的康德是爱你的。觉得还不错，于是刷卡借走。可惜，看完了之后，印象最深的还是那篇《爱你的康德》。

　　之后，渐渐忘了这本书，直到看到豆瓣上有人评论说作者孙未很矛盾，既独立又依赖，既想当女性主义者又想能有张饭票的时候，才渐渐想起她和那篇《爱你的康德》。

　　也许，在许多人眼里，女性主义者是绝对不需要饭票的，可我依旧觉得，愿意接受饭票的女性主义者要可爱可亲许多，而且，接受饭票也是表达爱的一种方式。

　　曾经有一个男性朋友在我面前抱怨她的女朋友，说自己的小女朋友对他太依赖、不体贴、没有时间观念、任性、还爱乱买东西等等等等，最后，他表情复杂地得出了他的结论——“比起你差太多了”。这句话让我顿时觉得有一只乌鸦在我头顶拖着无数黑点落寞地飞过，并让我决定将这句话列入2008最囧名言排行榜。

　　那些认为“女人不需要了解只需要爱”的男人，活该在一边默默苦恼，用掉无数个脑细胞吧。我就是不要告诉他，我会在和他约好的时间之前达到、会和他AA制、不向他乱要礼物、不跟他撒娇发脾气是因为他不是我的男朋友，而且就连友谊也是没深厚到哪去的。如果和男朋友在一起，我自然是会做而且很乐于做拽着他吃遍街头小吃不给一分钱，而且还要把不喜欢的推给他吃这种缺德事的。

　　千万不要把女孩的经济独立或是女性主义的宣言想象成主权一样神圣不可侵犯的原则性问题。那些曾经要求AA制的女友，多半是不会拒绝你请她吃烛光晚餐的；那些曾经说不用你帮忙拎购物袋的女友，多半还是会希望你绅士一点送她回家的；那些口口声声坚强独立的女友，多半还是会在意你送她什么礼物的。

　　因为爱，所以才会期待被宠爱，而这与女性主义无关。

　　甚至可以说，“饭票”这东西就是女人接受被爱甚至炫耀被爱的一种工具，“喜欢你才让你当饭票”绝对不仅仅是一句玩笑话而已。

　　无论多么女权的女人，无论多么骄傲倔强的女人，无论多么坚定是一个独立个体的女人，也依旧会沉醉于被男人“养”的幸福之中。

　　所以，张爱玲即使收入比胡兰成高也要他出钱给自己做衣服。

　　所以，乔治·桑这样的坚持女性解放的人，她在穿着长裤、叼着烟斗、混迹于男性们之中的同时也会发出这样的感叹：“如果我能俯首听命于一个男子，我就得救了，因为自由害得我好苦……”

　　所以，西蒙·波娃即使和萨特的关系如此特立独行也依旧不拒绝用他的钱。

　　因此，我不得不带着几分惟恐天下不乱的邪恶与幸灾乐祸来提醒某些异想天开的男同学们：

　　如果你那个女性主义者的女友始终与你泾渭分明，约会时提前三分钟到场，说话时不忘“请”和谢谢，吃饭AA制并精确到小数点后两位，那么醒醒吧，你亲爱的女性主义小姑娘多半是不爱你的！