《霍顿与无名氏》是一部由Chuck Jones / Ben Washam执导,喜剧 / 动画 / 短片主演的一部美国类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。
《霍顿与无名氏》精选点评:
●道理没错,讲故事的人是个没童趣的人。。。
●其实真的没啥太大的感觉
●一个人不管多么渺小,每个人都是很重要的,值得被平等对待。
●非常有想象力的一部动画~~百看不厌!!超级喜欢!
●曾经有个人给我推荐这电影,说我想里面的大象。
●我爱死大象了~~~
●神奇的一部,不像给小孩子看的
●谁能知道我们不是活在一粒尘埃上呢?
●很富有想象力。其实我也曾幻想过我们的世界不过是另一个极端世界里一粒尘埃般的存在。
●不一样的世界 相联系的世界
《霍顿与无名氏》观后感(一):A person
A person is a person, no matter how small!
We are here
1、人类确实很渺小,遇到烦心事了就往大了想想,人生不过如此,开心最重要啦
2、人最重要的是善良。对生活,对周围的环境,对身边额人和事都心存感恩之心
3、再小的生命也是值得尊敬的。
4、集体的力量真是让人感动
5、那个jojo~,父母有时候真的不要硬要强加一些东西在孩子身上,他们有他们自己的理想,有自己的爱好。要相信他们。jojo多聪明啊,造出那么个大东西,如果整天想着当镇长,岂不浪费了这才能。
6、每个人既是个体又是集体中的一员,每个人都很重要。当自己一个人的时候可以按自己喜好来,但一旦在集体中,就要承担起一定的责任。镇长作为一镇之长要保护自己的子民,作为一个家庭的主人,妻子的丈夫,孩子的爸爸要给予家庭爱护。而我们,一旦被赋予了某些角色后就要勇敢承担起自己的责任。
7、我相信,邪恶的力量会被正义和善良所感化。
8、祝大家都幸福
《霍顿与无名氏》观后感(二):不是我们选择了那最好的,是那最好的选择了我们
这是一部很好的影片,人物形象可爱,情节幽默,还带给人启发。好的动画片应该是这样,不仅仅是取悦孩子。和宫崎骏的动画片比较,东西方风格显著差距,相似的是因为要阐释的具有经典的意义了。
这是一个寓言。一粒微尘一世界,上帝赋予我们宝贵的灵魂,就算是微小如灰尘如小草,也值得尊敬,生命看似偶然也不是偶然,泰戈尔说“我的存在,是一个永恒的惊奇,这就是人生。”值得为存在而呐喊。
呼呼镇的居民们和霍顿的世界相比又是何等弱小呢,以至于他们齐声呐喊也会被淹没。我们也是如此,在这个宇宙中是何等渺小,甚至连明天也不知道如何。一切太平的时候,我们预料不到潜藏的危险。少部分的人为此而呐喊,人们却常常觉得危言耸听。
所谓眼见为实,我们常常更愿意相信看得见的,可是宇宙这样深奥而和谐,各个星球各按其时成为美好,房子也不可能没有一个建筑师自己建造起来,更何况这一个规律奇妙的世界呢?背后难道没有一个我们不能测透的造物主吗?爱因斯坦说:“我们用尽人类的最高智慧,也研究不透宇宙,背后一定有更高的智慧。”
如果不是霍顿愿意主动介入他们的世界,也许他们就一直在风里飘来飘去,流离失所。地球在茫茫宇宙中也何尝不是一粒微尘呢。不是我们选择了那最好的,是那最好的选择了我们。
呼呼镇的议员们和霍顿世界的袋鼠是自我膨胀的强权派,他们的骄傲蒙蔽了心。 动画片含蓄地调侃了他们,当镇长提出异议,议员马上按动了开关,一个玻璃罩遮住了会议现场,所有消息和争论被屏蔽和封锁了,此时世界真和谐。
印象深刻的是影片中的一幕,那朵苜蓿花落在花丛中,漫天遍野,全是一模一样的小小的苜蓿花,霍顿可爱的执着体现得淋漓尽致,他不灰心也不抓狂,竟奇迹般找到了。那一刻,我们都为他欢欣鼓舞。
《霍顿与无名氏》观后感(三):胡思乱想
Horton Hears A Who
在爆笑中看完了《霍顿与无名氏》,不由地想到了《苏菲的世界》。
书里面说,世界就像个大兔子,而我们怎么渺小地生活在它浓密的皮毛了,而哲人则是那些勇于爬到毛尖尖上去的人,但是不是所有人都能永远保持在哪里的,不进则退,所以毛尖尖上看风景的人总是很少,这就是风景这边独好?
A Who is who? 世界之外还存在世界吗? 当我们看着渺小的灰尘,会想,灰尘会不会是个世界,里面会不会也有“我”、家庭、国家,而我们的外面呢,会不会也有人正如我们看灰尘一样的看着我们?
世界到底是什么呢?除了我们所看到的那个世界,会不会有个更大的世界,会不会这个小世界就是那个大世界的某个个体臆想出来的,或者“我”的当前存在只是真实的“我”的一个梦境,“我”究竟是处于操纵的地位还是被操纵呢?无数个“我”组成了我们,我们的轨迹到底是不是有定数呢?更加唯心一点,世界会不会因“我”而生,一切的运作都源于“我”呢?那么说的话,就可以自私一点,即“我”灭则世界灭,事实上对于个体这也是相对成立的,无“我”则世界之于“我”就无意义可言了。但是,每个“我”都能做到这点吗?答案显然是否定的,每个星辰的起落都在验证它,“我们”放不下,因为不确定,谁能真正的遗世而独立捏?
世界是否是一个大集合套着个小集合,集合套集合,终结为空集合,或者绝对是不存在的,只是趋向于一个无穷小量,而无穷小量究竟有多小,无法判断,“我”处于哪个集合呢?
两个月的时间,时而在枕下,时而在包中,时而埋于书堆,《苏菲的世界》始终搁浅于前两章,所谓的哲学入门书,用书中的比方可以这么形容我自己:在哲学宫殿周围的花园的围墙外,徘徊的,试图掂起脚尖窥探茂密的树枝后面的大玻璃窗里的神秘的人。然而,没有迈出那一步,让一个浮躁的人学会深沉的确很有难度
{.{.{.{.{.{.{... ...}.}.}.}.}.}.}
We are here
放不下,所以就出现了有无所待的辩论,涌现出很多的思想家和哲人,然而不得不承认,“我”实在太多了,更大部分的“我”只能作为平庸而存在,尽管每个“我”在幼年时代有过光辉的憧憬与抱负,时光磨人,我们在逐渐适应自己的平凡。
过去一段时间,起起伏伏,心情犹如过山车,独自纠结却无法改变外界因素,亦不能改变自己,自己才是总总的根源,或许放淡一点,尝试不要去想,但并不是要去逃避,而是面对,以一颗平和的心,既然已经是一团乱麻了,那必然比抽丝剥茧更加困难,一点一滴都要平静对待,一枝一叶都不能放弃。
我存在,这就够了,管它有几层集合,“我”能做的就是让这个存在变得有意义一点,更有意义一点,不管这个意义是对于别人来讲的,还是对于自己的。
{.{.{.{.{.{.{... ...}.}.}.}.}.}.}
A person is a person no matter how small
今天,打开某人实属珍贵的限量版日志的页面时掉了一红色的液体下来,血,从鼻子里来,在手机上网的时候~ ~ ~
语序有点乱,正好映射了我目前混乱的脑子,英语、数学、程序、母语,还有一些其他的匆匆路过的(护理学:perceived self-efficacy 、 prognostic、K-SES...),或者有待加入的(金融)...
最后来点励志的:尽管我渺小,存在即合理,珍视这个现世唯一的存在。
{.{.{.{.{.{.{... ...}.}.}.}.}.}.}
无名氏的故事活在童话里,有着童话的童年离我们有多远?