《常言道》是一本由余世存主编著作，新世界出版社出版的平装图书，本书定价：29.80元，页数：260，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《常言道》精选点评：

　　●快餐式的读史，不过还是很快意

　　●贴近生活的真实历史

　　●让我更有兴趣的是《非常道》……但总的来讲 我很喜欢这种类型的书 从小事看名人 以小见大 正所谓一滴露珠可以映射出太阳的光辉

　　●中华群星闪耀时，我以我血荐轩辕！

　　●春秋笔法，悠然品咂

　　●比较坑爹，内容貌似跟《非常道》差不多，没有当初的趣味了，首图借的，好像是盗版书

　　●和如今的语录差不多。 只不过历史性更强些。

　　●非常有意思

　　●乱世，是思想界的盛世·

　　●鲜活的人物 有趣的言论

　　《常言道》读后感(一)：用只是简单的有条理的罗列近代先贤的话，发人深省！

　　我很喜欢这本书，没有评论，只是罗列一些近代精辟的话语，没有作者思想的干扰，更让人能够独立思考，太喜欢近代那些有血有肉有独立精神的人了，其实那时的人都有一个信仰是真正为华夏而斗争，虽然不可否认也要为私人牟利。但是，不管他们是什么政治立场，或者是成王还是败寇~很多话语都值得咀嚼和回味~

　　《常言道》读后感(二)：吾言道

　　因为《非常道》买了《常言道》，失望充斥内心。社科文献出版社的书我看过不少，一贯的质量好与深刻。《常言道》仿佛余世存为了挣钱一样。但也有好处，图片丰富，我非常喜欢这一点，我重视形象思维。并且，《非常道》太深了，有时看不懂。总之，值得一生去读。有人写了我想写的张之洞的话，那我也不多说了。用实践与行为翻译这本书吧！

　　《常言道》读后感(三)：跟风之作

　　当当定的货，一直比较期待，原因之一是当初读《非常道》感觉蛮好，等拿到新书才发现不过是改头换面而已，而且换的很差。失望！

　　还有说什么转型之作，也没看出怎么个转法，再加上封底的推荐，可谓一塌糊涂。

　　要看还是选《非常道》比较好。

　　《常言道》读后感(四)：很值得一读和思考

　　余先生的文章一直让我很感动，记得第一次读的他的文章是一篇《我们对饥饿的态度》，这篇文章写的很独特，很诗意，很精辟。接着我去网上找他的其他文章，这让我很是兴奋，原来我们国家还有这么厉害的独立思想学者。在网上我把他的文章基本读完了。他的每篇文章都令我悲愤和沉重，充满焦虑感和无奈感。他的文风和独特见解，他的社会关怀和理想激情曾激励过我，充实过和丰富过我。《非常道》一出我就打算买，可惜一直没卖到，不过一年后我费劲周折才搞到，读后，思绪万千。这150年的中国就这么呈现在我们的眼前了。此书可以说个‘万花筒’呈现出太多虚假，丑恶，庸俗，深沉及悲伤。

　　《常言道》读后感(五)：此书定是伪作

　　我是在卓越网上和那本《非常道》一起买的，预先没看到封面，买回来一看封面，就有一种上当的感觉。

　　此书有个腰封，上面很醒目的写着：“著名学者余世存继《非常道》之后的转型力作”，关注并阅读此书的人基本上是会读书之人，“著名学者”“转型力作”如此宣传之语，不仅不能起“多卖”的效果，相反会勾起别人的反感。这还算面上的事情，翻开书一看，里面和《非常道》的格式题材一模一样，而且只要随便翻看一下，就可以发觉和《非常道》一书有大量的雷同。哪有半分转型的痕迹！

　　还有，书背上那些推荐的人和文字，更是可笑！毛喻原算是什么思想家？那个奕阳教育研究院常务副院长张守礼说此书比《非常道》“主旨更为集中，语气更趋平和”，简直就是瞎扯淡！同样的书，甚至可以说是一部模仿之作，且划分为“大学、校长、传道、问学、书香、文学、哲学、国粹”之类更加烦琐更加没有必要的门类，反过来，要说《非常道》比《常言道》主旨更加集中似乎更可信些！况且都是在别的书中寻章摘句，稍加改造，那谈得上什么“语气更加平和”。而且这样说，仿佛就是说《非常道》主旨不太集中，语气不太平和，自己出了新书，也没必要指责自己的旧书啊。

　　在那篇文笔不通罗里罗嗦半文半白的所谓的自序中，此书的泡制者暴露了自己，说“《非常道》出版后，跟风不断”，是这样的，这本书恰恰是跟风之作，还无耻透顶，冒原作作者之名，败坏人家的名声！