《一路惊惶》是一部由金成洪执导，朴重勋 / 秋相美 / 金柱赫主演的一部犯罪 / 剧情 / 爱情 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
●外出度假安全守则：1、出门不必带老婆；2、最好不要自驾游；3、遇到碰瓷赶紧逃；4、千万别让人搭乘；5、不要相信警察局；6、坏蛋一次消灭净～
●女主很美，故事俗套，bug太多，但是节奏很好，除了反面不死之身外，一切看起来都比较真实
●卧槽！竟然是01年的棒子片，但这种公路变态杀人系列还是老美玩的转。
●模仿欧美《魔鬼搭车人》之类的公路追杀片，又有点《致命玩笑》的影子（但比它早两个月上映呢）模仿的比较烂，各方面都差一截，似乎这个导演很喜欢拍毫无理由的变态杀人狂
●影片告诉了我们：变态杀人狂的杀人心理是如何产生的？----“为什么找上我？”“因为你看起来很幸福。”这就是凶手杀人的理由。结尾处受害人又变成了下一个杀人狂。
●BOSS还真是怎么杀都杀不掉啊！好人就是跑哪儿都能被抓啊！还有这韩国警察简直就是废物啊，和中国警察差不多了！完完全全的韩版《The Hitcher》，如出一辙。哎呀，不对，这个是2001年的，The Hitcher是2007年的！
《一路惊惶》观后感(一)：为什么拍 有什么意思
为什么拍 有什么意思？
剧本太烂了！
为什么拍 有什么意思？
剧本太烂了！
为什么拍 有什么意思？
剧本太烂了！
为什么拍 有什么意思？
剧本太烂了！
前面弱智，最后血崩。跟美国澳洲的公路片差的不是一星半点。与战争片伦理片相比，韩国的此类影片还需要磨砺一番。当然了，国产片更让人难以启齿………
开始本来抱着一丝期待，试图想看看这部影片是否能够不会让人失望，结果看了大部分都是俗套，一对弱智情侣与一个邪门杀手消耗了很久没有结果，警察只负责抓受害人………最后的血腥也是瑜不掩瑕，没有太多得分。片尾男主阴沉着脸踏上了杀手的老路，这也是模仿美剧的老路………
《一路惊惶》观后感(三)：一路惊惶 名副其实
全篇充斥浓郁的韩国气味，这也是我第一眼看过后能够继续看下去的原因之一。本人很喜欢韩式电影，这本也是无意间翻看到的影片，结果一眼不可收拾。
怎么说呢，不知道评分不高或者是多数人评价不高的原因何在。大概是爱好人各有异或者是人们漫不经心的粗略看过。我却认为这确实是一部非常好的片子。金成洪的片子我是首看，对其也不甚了解。不过其中朴重勋及秋香美的确实值得肯定的实力演员。本剧有较强韩国黑色电影风格氛围表现，即阴暗恐怖和荒诞惊悚，灰色色调浓郁。其类型定义为：犯罪 剧情 爱情和惊悚 。也确实如此一般，一个不落的刚刚占好。开篇的男女主人的恋情表现是让我感觉到真正幸福的一种，爱情的美好不过如此。表现韩国电影特有的温馨恋情当然还有礼貌和礼法。但也正是如此承上启下使得后来剧情突兀转变使人难过和痛心不已。
全片剧情紧凑，逻辑上也挑不出什么大的毛病。而在这不得不提刚刚浏览 夺命旅行 一剧。两者题材相似，剧情相仿，甚至连最后结局也相差不大。一部十多年前的电影完爆现在的新片，虽然很大程度上是因为国产片恐怖片的质量低下，但也可以一定程度上的衬托比较出一路惊惶的成功。
其中不得不说的就是韩国演员的演技素养等确实非常高。由于韩国本身文化所熏陶出的演员们大都是真正的实力派，或者说是较为认真细致的，能够非常贴近现实的演出角色该有的表现。本剧写实感强烈，不会让你觉得有浮夸或是做作的桥段及人物语言动作。恶人朴重勋出演角色的阴狠恶毒简直入木三分。相信每个能看官都会深有感触，觉得真正的恶人，也不过如此了。而秋相美和金柱赫，虽然没有能够如朴重勋一般标杆式的立出形象深入骨髓。但也已经非常不错值得夸赞。
而此剧因为代入感较强，血腥渲染较为真实强烈及通篇追逐式的，压抑的猫鼠游戏，可能会让人有反感不适，抱怨好人无善果。但作为一部惊悚剧这无疑是非常成功的。而剧情所安排的，一次次希望断绝一次次陷入绝望。男主性格上缺陷与否我不能肯定非常，但换做是我估计也不会做出太好应对，一怒下先下手为强的过激手段可能会做，但那就是另一部电影了。
因为碍于本人实在是不喜剧透，所以只能雨里雾里乌七八糟乱说一气。但最重要的，最想要说的当然就是在此倾力推荐此剧：这确实是一部确实值得花104分钟看完的影片。耐人寻味的结局更是画龙点睛。人性与恶的交织考验，主人公对爱情的忠贞不渝，犯罪手法的写实新颖，全片紧凑不留时刻喘息，惊悚刺激之余不乏对人性的反思。
最后还是啰嗦一句推荐大家 值得一看。（至于实在欣赏不了或者是觉得怪异无聊的人呢，各抒己见互不相扰就好）
《一路惊惶》观后感(四)：懷念殺不死的勇者金柱赫
我還記得《一路驚惶》這部電影當時帶給我的巨大恐懼感，甚至讓我慶幸自己是在下午的時候看完這片，不會因為夜晚的黑暗而加深心中的恐懼。
《一路驚惶》講述一對夫妻開車去旅行的途中，偶遇一位怪異的男子，這名男子提出搭便車的請求，而男女主角答應了；後來男子在車上的言行變得愈加怪異，也因此男女主角決定請這名男子下車；孰料這名男子竟然一路尾隨他們，死纏著不放。這名男子還告訴男主角，倘若要他罷手只有一種可能，那就是殺死女主角。
「你不用親自動手，只要求我，我可以幫你動手殺了她。」──這也是這部韓國電影英文片名「Say Yes」的由來。
精神異常的男子請求搭便車，之後對主角展開追殺，過程中還要對方說出自己想要聽的話──這些元素幾乎跟好萊塢一部經典電影The Hitcher《幽靈終結者》若合符節（The Hitcher《幽靈終結者》有兩個版本，一個是1986年的原版，另一個則是2007年的翻拍），同樣也是一個怪異的男子要求搭便車 之後瘋狂追殺主角，並要對方說出自己想要聽的那句話"I want to die"。
光憑劇情的雷同，大家很容易認定《一路驚惶》是仿效The Hitcher《幽靈終結者》這部經典電影。不過，即便是仿效，我卻認為《一路驚惶》青出於藍、更勝於藍，不但驚悚程度超越原版的The Hitcher《幽靈終結者》，就連設定也有明顯的改良，1986的原版是男主角獨自一人開著車，而2001的《一路驚惶》卻改為一對夫婦。
兩種設定可說是各有優點，單獨一人要面對殺人魔的恐懼感較大，更可令觀眾感受主角孤立無援的困境；而兩人面對殺人魔的追殺，則會趁著空檔商討對策，多少會透露出自己心中的慌亂情緒，連帶讓觀眾體會主角陷入危機的氣氛中。（話說回來，人數佔上風還束手無策，不正可以襯托出殺人魔的可怕與強大？）
我個人比較偏好《一路驚惶》的設定，而2007年翻拍的The Hitcher《幽靈終結者》也對《一路驚惶》的改良投下了贊同票，2007年版的《幽靈終結者》也是將主角設定為一對情侶，在旅行的途中遇到了要搭便車的殺人魔。（1986年版The Hitcher裡的主角一開始是自己一人，但之後也遇到一個女性角色，那名女角後來也跟著主角一起逃亡）
如果以我個人的標準來評判，《一路驚惶》的整體成績在這三部作品中成績最為突出，不但改良了人物設定（除了夫婦的設定之外，殺人魔還加入「無痛症」的設定，讓殺人魔的強大合情合理），驚悚恐怖程度也是三者之最，劇中更隱晦地點出殺人魔的動機（即便沒直接點破，但結局已經間接暗示殺人魔喪心病狂的原因）。
比起The Hitcher裡殺人魔毫無動機的殺戮以及沒頭沒腦的怪異舉止（我到現在還是不太懂，殺人魔在主角的臉上黏硬幣的怪異舉止是單純為了好玩？），《一路驚惶》的劇情人物鋪排較能得到我的喜好。
我曾經思考過為何我對恐怖片有種既喜愛又厭惡的矛盾念頭──雖然恐怖片總能帶給觀眾感官刺激，讓觀眾不至於覺得無聊，而我也有同樣的感受，但怪的是我的內心卻還多了點排斥感──這種想法聽起來挺矛盾，但我的感覺就是如此。
經過一番深思之後，我才發現對恐怖片的排斥感並非單純因為自己的膽子不大，而是由於自己對推理類型的作品情有獨鍾，而恐怖片總不時出現「不合常理邏輯的情境」，這樣的安排實在令熱愛推理、講究邏輯的我一時之間難以接受。
但妙的是，就是這種不合常理邏輯的情境更能使我心中的恐懼加深，畢竟，人類內心的恐懼感往往來自於超過自己認知範圍的事物狀況──我想，這也是恐怖片常出現不合常理情境的關鍵原因吧。