《山海经》是一本由方韬著作，中华书局出版的平装图书，本书定价：15.00元，页数：282，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《山海经》精选点评：

　　●非常遗憾自己不会画画，尤其是看到帝俊之妻羲和在甘源给十个太阳洗澡那儿的时候，很有画面感

　　●比《聊斋志异》还要聊斋志异

　　●有意思

　　●天文地理神话民俗什么都有，虚虚实实，特别好玩~写奇幻小说的话，随便借鉴一点做设定，就可以很酷炫了。讲到神奇的动植物时，结尾总是说它味道如何、吃了有什么功效，可见中国人爱吃的传统自上古时代就开始了。

　　●2018-2

　　●就是一堆神兽怪物的list 我试图找过书中的华山和我去过的华山的地理关系 看不懂的位置啊

　　●批注与翻译不是很给力...

　　●翻译望文生义

　　●一开始看得好慢，后来看得好有趣

　　●翻了一半多。有注音蛮好。

　　《山海经》读后感(一)：尼玛！老祖宗你在逗我吗？

　　我无法理解这样的书有什么价值。

　　地理位置讲的乱七八糟没有逻辑，还有前后矛盾；

　　叙述天马行空，夸父到底怎么死的？《海外北经》说他渴死的，《大荒东经》说应龙杀蚩尤与夸父。

　　尼玛！老祖宗你在逗我吗？

　　评注也差。

　　总之这本书一无是处。

　　《山海经》读后感(二)：山海经

　　这本书没有图，只有简单说这个山上那个山上有什么吃的，有什么穿的，吃了会不饿，不痛，不死，其实我预想的差太多，适合中学生看。不过大人看看也不妨，里面有很多字，认识的不认识的，平常根本不会用到，主要是你也许这辈子都遇不到他，我中化文字博大精深，喜欢古文的朋友可以看看，这也是喜欢生僻字的怪咖的菜啊~~~~

　　《山海经》读后感(三)：搞得我很好奇

　　那些什么个蛇首人身呀，会学婴儿哭和笑的动物呀……究竟上古时代有没有哦，哈。

　　为什么所有的地点和方位还有植物都可以考证，独独动物是杜撰的呢？人们杜撰这些动物的时候干嘛不杜撰植物呢，比如白天是树，夜里是美人之类，呵呵。

　　是不是真的哦？

　　《山海经》读后感(四)：《还原<山海经>，发现历史》是真正的“历史还原解读”

　　《山海经》读后感(五)：对普及读物应该报什么态度？？

　　最近正在看这本书。这套书应该是中华书局出的普及类的书，我是从一个小学旁边的小书店里翻出来的。买来读是出于两个原因，一作为初读，并不认真研究；二中华书局出版，再怎么感觉也靠谱些。这套丛书当中很多在序中就指出内容有删减，这本没有提，以为是全本才买，但看起来也不像，没想到是有删减的。很遗憾。

　　想看《山海经》源于大学时期看过袁珂先生写的中国神话，非常感兴趣，觉得应该找找这些神话的源头。《山海经》比我多年来想的要好看的太多了。不得不说千百年前的人的想象力比如今的人强太多了，似乎一代更比一代没有灵魂了。

　　注释让人非常不满意，但是一想到是普及读物也就算了。可是看到许多豆友都在为本书的评注揪心，有人也说是普及读物，不要太较真，有些则对其中不打招呼的删减，和不太完美的注释横眉怒目。

　　我本不想较真，因为普及读物嘛，共大多数人看看，差不多能懂就达到目的了。为什么挑中华书局的呢？因为觉得就算是简单的注释，简读本也要不失书的责任，不能有错字，译不全不能望文生义，更不能错译。可是阅读过程中，确实遇到译文和原著出入比较大，或者译文不通这样的情况。而且很多生僻字也没有注解，对学者这样高估我的识字水平，我是否该感到荣幸呢？反过来一想，这样参差的注释似乎也有悖普及读物的初衷。倒不如精简成《山海经》故事选读，然后用心批注，翻译一番更能起到普及的作用。

　　以上纯属个人看法。

　　打算初读完，再重新买本好的，认真看看。