文／徐锋
创新何以迸发巨大能量？从“物”的角度看，一个物理或化学上的改变，可能对该物体本身产生颠覆性的影响，诞生一个全新的物体，打破旧有的物理环境。有效创新（发明）正是让这样一个个新的“物”“无中生有”，为人类带来福祉——比如发电机、电脑、疫苗乃至拉链。而对比万物复杂百倍、微妙百倍的“人”而言，任何组织上的细微改变，更可能对个体及其关系造成革命性的影响。体制上的有效创新，可以将这种影响引向积极方向，提高社会效率、促进人类文明——比如代议制、货币、流水线乃至小岗村的满纸红手印。
创新如此重要，按理说，有意识的创新行为本该被全社会当成宝贝、精心呵护才对；然而从古至今，却留下了不少令人扼腕的遗憾——商鞅，创新并搭起了秦国的政治、军事和经济制度，“秦民大悦”，却难得善终，遭车裂之刑；哥白尼，创立了“日心说”，却被宗教裁判所迫害终生；马寅初，创立了“新人口论”，却被批臭斗臭……直至今日，在不少地方和部门，虽然不再可能出现迫害或打击创新者的行为，但种种有意或无意、积极或消极抑制创新的言行和气候依然存在。
举凡种种，缘由无非下述两种：
其一，利益作祟。创新必先破旧；创新，尤其是体制创新，往往就是一种利益的重组。在既得利益者眼中，创新所带来的进步意义不足挂齿，自己因此招致的有形无形的利益损失才是头等大事。自然，他们会成为创新者脚下的地雷、头上的利刃，秦国贵族对商鞅的肉体消灭如是，宋代大官僚大地主集团对王安石的打击如是，清末保守势力对维新派的围剿如是……(感动的故事 www.wenzhangba.com)
其二，“失败观”不正。实践——认识——再实践——再认识，是人类认识的深化过程。创新亦如此，不可能一蹴而就，更不可能100%成功。因此，鼓励创新就必须放手探索、宽容失败，对探索失败应开通一些；何况，有些曾被视为“失败”的东西，其实包含了成功因素。当前，在一些地方和部门，满足于固有的成绩和经验，不求有功但求无过，不仅丧失了锐意进取和创新的精神，万事安全第一，而且对创新者看不惯、瞧不起，视之为“愣头青”“没经验”“无常识”，稍有闪失便横遭封杀。
由此可见，要在全社会弘扬解放思想、勇于创新的氛围，首先是“清障”，即不仅政府有关部门要坚决从“与民争利”的行业中退出，更要完善有利于公平竞争的市场环境。其次是“宽容”，在一个文明进步的社会里，对待创新不应有“成王败寇”的思维，而应倡导“失败乃成功之母”的观念，给创新者更多空间，如此，大家“吃螃蟹”的劲头方能更高涨。此外，应营造鼓励创新的“软环境”，建立“创新保险机制”，让大家在创新途中消除后顾之忧，放开手脚轻装上阵。