内容为王，流量至上，许多媒体为了抢热点，争夺第一时间作报道，往往对事件本身没有过多的考证，以致于不断上演罗生门事件。比如下面这件事：
9月初，曾先生带着父母一家三口到瑞典的斯德哥尔摩自由行，因早于预定时间到达旅馆，无情遭到了旅馆人员驱赶，还被警察扔到了偏远的坟场。一石激起千层浪，愤怒的国人纷纷到瑞典大使馆的微博下面谩骂。
但不到一天时间，事情就迎来了大反转，纷纷打脸义愤填膺的网友。而事情的真相，更是让国人更加愤怒，真真是丢脸丢到国外了。
01
事情的本真是这样的：
曾先生网上预订了9月2日14：00入住的瑞典青旅，却在9月1日的深夜十一点就抵店了。由于当时满房，曾先生提出付费在大堂休息，旅馆不同意，双方争执到凌晨一点多，旅馆人员无奈叫来了警察。
见形势不好，曾先生一家便上演了“撒播打滚”的把戏，制造弱者假象，试图让警察和旅馆人员屈服。
曾先生大声扬言“this is k，警察杀人啦...”，还上演了扔包假摔的戏码。
曾先生的母亲则坐在地上，呼天抢地大喊“救命啊”
凌晨两点的瑞典大街，儿子边录像边喊“警察杀人啦！”，老头子躺地上不动，老太太号啕大哭。为了不让这三口子扰民休息，警察只好强行带到了安静的墓地公园放下。
02
该旅店名叫Generator Stockholm，是一家青旅，客人多是背包客和短租客。旅店大堂是咖啡馆和酒吧，有固定的营业时间，在这样的前提下，曾先生和其父母还要求付费在大堂过夜，说得难听点，就是蹭住。
且不说其一是酒店系统不好入账，不符规范。其次一家三口坐大堂过夜，身边还有那么多行李，影响酒店形象不说，还会被误以是难民，让其他租客不舒服和没安全感。
所以你要蹭住，酒店不让，这是常规程序，也是合情合理的，不存在无情不无情的说法。
但曾先生以外面寒冷，父母年迈为理由就是赖着不走了，也不愿意去重新找个酒店房间。这就是典型的中国式思维，我弱我有理，只要把事情闹大别人自然就会妥协，多一事不如少一事嘛！
03
先说说“不吉利”的墓地，这是东西方文化差异，我们没必要大做文章，说是墓地，其实是一个公园，公园里有墓地和教堂，西方往往墓地就在城里，有教堂的地方一般都有墓地。且该公园旁边还有24小时营业的地铁，交通便利，不影响曾家另觅落脚之处。
从其他方面来看，瑞典警察的处理方式非常雷厉风行，赖在旅馆大堂不走是吧，直接就给抬出去，在大街上撒泼扰民是吧，就给你们送墓地公园去。当然，期间难免会有不服指令，而引起一些肢体冲突，但暴力执法完全谈不上。
相反，这才是警察应该有的样子，瑞典警察这教科书执法，值得国内警察学习。我们若是学会了，就不至于让高铁全线晚点，只因为了等老公把住高铁门不让走的女教师。我们若是学会了，就不会让高铁座霸得逞，让本来在该位置的乘客换座。
警察是执法人员不是居委会大妈，没空跟你磨牙。花一两个小时跟你完全不占理的人“人性执法”，警察还工作不工作了？
在瑞典警察看来，规矩就是规矩，按规矩办事天经地义，至于人情什么的，跟检察院法官说去吧。
04
再再问，为什么大多数中国人不愿守规矩？
说到底，其劣根性就在于中国特色的“人情社会”，所有法规，都有法外之人，正所谓是“刑不上大夫，礼不下庶人”，这导致的结果就是，守规矩的怕不守规矩的，不守规矩的怕不要脸的，不要脸的怕不要命的。
我们可以猜想，曾先生所谓的付费休息，根本没有正规途径入账，无非就是给前台塞点钱让他同意。但是曾先生万万没想到，人家根本不吃他那一套。
要知道在国际社会，没有人要给你人情面子，大家都是讲规则，讲程序。
胡适说：“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”
我们要警惕，如若大人物践踏大规矩，小人物破坏小规矩。其最终结果就会导致统统没有规矩。任由这样发展下去，中国真的发展成一个伪君子遍布的肮脏国家，也许就不是胡适先生危言耸听了！
讲规矩守礼仪，是人与动物最大的区别，也是生而为人最基本的修养。孟子曰：“不以规矩，不能成方圆”，守规矩是中华传统美德，万万不能丢了。
对于那些不讲规矩的人而言，我借用琢磨先生的一句话：
别总把自己当做哭坟的，都断奶这么久了，学会站起来说话。
END
《中国教育最大的骗局：有种被捧上天的教育，叫释放孩子的天性》
《南怀瑾：我八岁就会背这一篇，对我影响之大，很多已经变成了习惯》