文/陈鲁民
如今，看微信成了人们生活中的重要内容，不论老少贤愚，士农工商，一有空闲就忍不住打开微信朋友圈，看看有啥新内容，有啥俏文章，有啥“惊人”信息。微信朋友圈里主要有三种人，一种人是发原创文章的作者，发自己所思所想，所见所闻，这种人贡献最大，但少之又少，十有其一吧；第二种人是专门转发别人帖子，勤勤恳恳，辛辛苦苦，每天都忙得不亦乐乎，把自己感兴趣的文章转给朋友圈分享，对繁荣朋友圈功不可没，约占十之五六；剩下的是第三种人，他们不发亦不转，只看别人的帖子，偶尔说上一句半句，俗称“潜水”，但其贡献也不可忽略，点击率和点赞、打赏都与他们有关。这里不想说原创作者，也不说“潜水”一族，只想对第二种即转帖人进一言。实事求是地说，微信的繁荣很大程度靠转帖人，微信的混乱也与转帖人大有干系，正所谓成也萧何败也萧何。说到乱，如今微信朋友圈里转的众多帖子，属于真实的、好的、有价值的固然不少，虚假的、托伪的、夸大其词的、捕风捉影的、无中生有的，也比比皆是，再加上那些低俗无聊的帖子，实在是有点泛滥成灾，让人大倒胃口，无所适从。
由此看来，要净化微信圈，发挥微信圈的意义，实现微信圈的真正繁荣，每个转帖人责无旁贷。具体来说，就是要对自己转的帖子负责任，不能不过脑子地乱转、胡转、瞎转，需要三思而后“转”。一思是要辨真假后再转。微信圈是虚假信息的一个集散地，各种各样真真假假、虚虚实实，道听途说、以讹传讹、添油加醋、信口雌黄的信息无所不有，有人形象地说：微信，微信，只能微微相信。因而，我们每次转帖时不能心血来潮，轻举妄动，而应思考一下是真是假，雾里看花、亦真亦假的就决不要轻易动手。如何辨别真假？一靠逻辑推理，二靠常识判断，三靠证据支持。譬如那些层出不穷的莫言“励志演讲”、鲁迅“心灵鸡汤”、李敖“高谈阔论”、岩松“出口成段”，一看就是假的；还有许多名人轶事、明星绯闻、养生妙方、灵丹妙药，经不起推敲和论证的，就该从手指下剔除出去。实在甄别不清，将信将疑，就宁可不转，宁缺毋滥。二思是要鉴别品位高低后再转。人有素质良莠，帖子也有品位高低。那些荒诞的段子、*邪的笑话、低俗的消息、无聊的见闻，还有所谓“跪求体”“吓尿体”“哭晕体”“不转不是体”，没有底线，不顾操守，大话欺人，故弄玄虚，一切目的都是为了追求轰动效应，吸引眼球，骗取点击率。转这种帖子，于人无益，于己则暴露品位之低俗，除非臭味相投缺乏自知之明，否则劝君还是避而远之为好。多转些科学、理性、高智、高雅的帖子，赠人玫瑰，手留余香。三思是要考虑效果后再转。所有的微信段子都有或大或小或好或坏的效果或曰“笑果”。有的劝人向善，激励上进，教人正确面对生活；有的普及科学常识，让人长见识，受启发；有的诙谐幽默，让人轻松一笑，这些还都算是正能量。反之，也有些帖子造谣生事，胡说八道，骂骂咧咧，语言粗俗，或耸人听闻，审丑展览，垃圾汇聚，给人添堵，让人恶心，甚至还有诲*诲盗内容，转了以后，流毒泛滥，只会有副作用。
转有益无害的帖子，多多益善；转无益无害的帖子，适可而止；而那些有害无益的帖子，坚决不转。如果人人都做到了三思而后转，去粗存精，去伪存真，还微信朋友圈一片净土，这个“圈”才会成为真正的“文化圈”“快乐圈”。
（刊于2018年9月6日解放日报朝花版）
我是汪迷 | 詹超音
方成，带着幽默上天堂 l 侯军
如此“狂怪丑大”，是对当代书法的矮化 l 喻军
汏浴，曾是一件很麻烦的事 l 胡伟祖
一平方米，你自己的城市 l 伍佰下
三四百年不过一个呵欠，李渔的文章不灭 | 储劲松
酒不入肠 | 马思源
晒霉 | 陈建兴
玩水 l 黄阿忠
庐隐的绝版风景 | 鱼丽
在暑意消退的退思园，菰雨生凉 l 王太生
小辰光在上海：荡了马路，溜冰去 l 顾建华
这是“朝花时文”第1688期。请直接点右下角“写评论”发表对这篇文章的高见。投稿。 投稿类型：散文随笔，尤喜有思想有观点有干货不无病*；当下热点文化现象、热门影视剧评论、热门舞台演出评论、热门长篇小说评论，尤喜针对热点、切中时弊、抓住创作倾向趋势者；请特别注意：不接受诗歌投稿。也许你可以在这里见到有你自己出现的一期，特优者也有可能被选入全新上线的上海观察“朝花时文”栏目或解放日报“朝花”版。来稿请务必注明地址邮编身份证号。
“朝花时文”上可查询曾为解放日报“朝花”写作的从80岁到八零后的200多位作家、评论家、艺术家和媒体名作者的力作，猜猜他们是谁，把你想要的姓名回复在首页对话框，如果我们已建这位作者目录，你就可静待发送过来该作者为本副刊或微信撰写的文章。