《大家评诗》约“架”：
诵读，诗歌的“还魂草”还是“春药”？
诗评媒编辑部
最近，《中国诗词大会》很火，《朗读者》很火，与此相呼应的，是“为你诵读”“为你读诗”“读首诗再睡觉”“郑在读诗”等一批微信公众号的大火，其粉丝量动辄数百万、上千万计，诗歌似乎一夜之间成了全民的狂欢！
一部分人欢呼：中国诗歌的春天来了！诗人霍俊明就断言，“诗歌的阅读时代正在降临”。他们认为，随着微信等移动终端平台的发展，诗歌与大众之间有了越来越迅速、及时、开放、自由的“信息数据共享”与“交互性对话”，诗歌正在以狂飙突进的方式，从小圈子里的精英创作，走进了普通人的生活。曾因“朦胧”“看不懂”而被广泛诟病、正被边缘化的诗歌，开始以平民身份回来了！他们认为这是诗歌大众化、普及化的伟大胜利！“为你诵读”的创始人项建新更是踌躇满志地喊出口号，“让诗歌重返声音”。
与以上观点大相径庭的是，有一部分人坚持认为，诗歌诵读的火爆只是拉低了诗歌的“超短裙”。充斥于诗歌朗诵公众号的作品，多属陈词老调的“经典”、附庸风雅的“原创”，以及空洞直白的“口号”，此与诗歌的前卫性、探索性、创新性、时代性背道而驰。这看似广泛流行，实是“流行感冒”；这不是“实火”，是“虚火”，是“上火”；这不是诗歌繁荣的“还魂草”，只是阳痿者贪图一时之快的“春药”。
道理不辩不明。对于这一争议，诗评媒《大家评诗》栏目不回避矛盾，特在本期联合有关媒体，开设“抬杠馆”，发起“擂台赛”，欢迎“大家”围观、评论。您可以直接在文尾跟帖留言。您的观点我们将整理发表，成为诗歌研究的重要文本和参照。
媒编辑部信箱：shipingmei001@163.com