.bizsvr_0 {white-space: normal;} .bizsvr_1 {white-space: normal;text-align: center;} .bizsvr_2 {color: rgb(0, 122, 170);} .bizsvr_3 {color: rgb(255, 41, 65);} .bizsvr_5 {text-align: justify;} .bizsvr_8 {color: rgb(136, 136, 136);} .bizsvr_35 {text-align: justify;color: rgb(136, 136, 136);} 您阅读的是本公众号的第 486 篇原创文章
昨天傍晚，在滨洲湖边散步，碰到学员小松。寒暄过后，小松急切地对我说：
“我们单位新来一个同事，说话时愿意用问句，而且问句中又常常含有其它的意思，弄得你回答时有种陷入圈套的感觉。您给我出出主意，看怎么回答好？”
我让小松举个例子，他说道：
“前天我一上班，刚一见面，他就问我一个莫名其妙的问题：‘你怎么还在公开场合骂人？’这句话里，一方面含有我在公开场合骂过人，另一方面又含有我在背地里更骂过人的意思，我听了特别生气。遇到类似的问题，我该怎么回应？”
回应这种包含着某种假定的复杂问语，要做到既不破坏关系，又避免承认对方暗含的内容，基本方法有三个：
揭示性回答；
反问式回答；
避问式回答。
揭示性回答，就是用联言判断回答，揭示问题的实质。例如，对同事的问题，小松可以这样回答：
“我在背后没骂过人，在公开场合也没有骂过人。”
或者这样回答：
“无论是背地里还是公开场合我都没骂过人。”
反问式回答，就是当对方提出“复杂问语”以后，要立即反问，使对方无暇思考，处于尴尬的境地。例如，小松也可以这样回答：
“你是从哪得到我在公开场合和背地里骂人这样根本不存在的消息的？”
避问式回答，就是对提问题者的假定不予揭露，也不反问，体面地绕个“弯子”。例如，看电视时，妹妹被哥哥批评了，很不高兴。坐在旁边刚从外地回来的叔叔风趣地问哥哥：
“小明，你现在还欺负妹妹吗？”
哥哥回答说：
“叔叔，您说话的语调真好听，而且仔细听起来，还有点辽宁话的尾音。”