《没有女人的国家》是一部由Manish Jha执导，Tulip Joshi / Rohitash Gaud / Amin Gazi主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《没有女人的国家》观后感(一)：了解一个国家，了解可怕现实的背后
也许看的过程，你会对各种重口产生印象，但是看到最后，你会开始思考现实。印度，这个国家的很多让人难以理解，也许他的贫富分化已经到了一定的境界了！为什么要杀害女婴？这是个恶性循环！我们不能怪罪影片中变态的家庭，在没有女人的国家，社会会极度的不平衡，社会自然会变态不止！
《没有女人的国家》观后感(二)：可怕的国家
看完此片心里说不出的难受。。。
在印度女人就如同牲畜，和牛棚里的牛差不多。
女主角每晚要被不同的男人蹂躏，还要服侍丈夫们的父亲，想到一个身材臃肿的老男人一脸淫荡的笑容就着实人恶心。
原来当男人们需要性了，得不到适当发泄，牲畜也可以是发泄对象，这个就是印度。
男女失去平衡，伦理道德丧失，这个社会的残缺。完全就是个原始社会！
《没有女人的国家》观后感(三)：一个女人的悲剧
这不是载歌载舞的印式幽默，是血泪糅合的悲剧。
她是最后一个适婚的女人，被父亲向交易牲口一样卖給5兄弟（地主的儿子），5人安排着睡他的順序时，地主占有了他的初夜，丽人在黑暗与贫病中一天天憔悴。
她生命中曾出现过阳光和快乐，爱她怜她的老五被大哥的妒火杀死在给她买礼物的途
《没有女人的国家》观后感(四)：历史和社会没有错
社会处在哪个阶段，就会有相应的习俗和世界观。一味的愤世嫉俗也不是明智之举。现在社会进步发展了（比如中国或其它发达地区）男女接近于很平等了，人们在两性关系中很幸福吗？各种较劲、强烈的个性意志以及由此产生的性孤独、离异、分隔等等，男女都感觉很苦，女性地位高了，男性地位被拉低了，男人的生存压迫感愈发强烈，类似做牛做马，还好是在现代社会，要是在经济落后的社会，女人的地位高，把男人的意志打垮了，社会和家庭谁来支撑。人类何以发展向前。历史和社会没有错！
《没有女人的国家》观后感(五)：变态的文化
这是继“黑暗中的孩子们”后，所看过的最黑暗的电影。
影片自然有极度夸张的成分，但开篇溺死女婴的片段是真实的，如果情况得不到遏制，谁又敢保证电影中的其他片段一定不会继续在现实世界中上演呢？
社会如此变态“发展”，男将不男，女将不女，父不父、子不子、兄不兄、弟不弟，十九层地狱。
法不法、国不国、信仰崩溃。
当子女晚辈沦为生财、泄欲之工具，猪狗不如的人类。
影片中只有三个正常的人，可惜两个被害死了，一个被关了起来，受损害的无辜的反成了复仇的对象......没有什么道理可讲，在一个变态了的腐烂的社会。
当断不断反受其乱，如果不在情况还能控制之时去加以控制，待到不能控制之日，后果不堪设想。很多人"认识"到了，但是在"做到"之前，又有多少将或正在沦为被损害的牺牲品呢？.......
《没有女人的国家》观后感(六)：观念不变，即使女人稀有，一样不会被珍惜
当一个国家没有女孩，会成什么样儿？
当一个国家大部分是男人，或者说女人凤毛麟角的时候，灾难就发生了。
最近，关于印度强奸案迭起的新闻很多，引发人们的关注，印度怎么发生那么多强奸案？
《没有女人的国家》这个影片或许给出了一些答案，印度社会很复杂，文化背景——种姓制度把人分成三六九等，贵族阶层可以杀死下层人士而不用坐牢；重男轻女，女性地位低下，结婚还要很多嫁妆；宗教复杂，教派林立……
印度的制度比较和西方靠拢，是承袭的宗主国英国的议会制。源于甘地的非暴力不合作运动的成功，印度在20世纪40年代实现了独立。但先进的制度并不能掩盖或者代替落后愚昧的文化背景。这说明一个国家自有的、原本的文化决定了这个国家的个性。
中国的文化——以孔子的儒学为代表，中庸、内敛；
美国的文化——以建国时的领袖杰斐逊、华盛顿为代表，自由、独立；
英国的文化——以文艺复兴时期的那些思想家为代表，脱离宗教的束缚，追求个性、崇尚人的思考；
《没有女人的国家》观后感(七)：再先进的制度，也掩盖不了愚昧落后的文化背景
当一个国家没有女孩，会成什么样儿？
当一个国家大部分是男人，或者说女人凤毛麟角的时候，灾难就发生了。
最近，关于印度强奸案迭起的新闻很多，引发人们的关注，印度怎么发生那么多强奸案？
《没有女人的国家》这个影片或许给出了一些答案，印度社会很复杂，文化背景——种姓制度把人分成三六九等，贵族阶层可以杀死下层人士而不用坐牢；重男轻女，女性地位低下，结婚还要很多嫁妆；宗教复杂，教派林立……
印度的制度比较和西方靠拢，是承袭的宗主国英国的议会制。源于甘地的非暴力不合作运动的成功，印度在20世纪40年代实现了独立。但先进的制度并不能掩盖或者代替落后愚昧的文化背景。这说明一个国家自有的、原本的文化决定了这个国家的个性。
中国的文化——以孔子的儒学为代表，中庸、内敛；
美国的文化——以建国时的领袖杰斐逊、华盛顿为代表，自由、独立；
英国的文化——以文艺复兴时期的那些思想家为代表，脱离宗教的束缚，追求个性、崇尚人的思考；
《没有女人的国家》观后感(八)：拍得刻骨铭心些，才能让人反思
这是一部有些并不让人开心的魔幻现实题材电影，已女主人公卡尔基悲惨的婚姻为线索的故事。 故事的开头介绍了村庄极度重男轻女已经到了生一个女婴就淹死一个的地步，饥渴的村民只能靠看A片和与母牛做爱来满足，就在女性人口消失殆尽时，花了50万卢布的这个家庭竟然还如此对待女性。
导演慢慢向观众揭入了这样一个印度，残忍的对待女婴，为了自己的性欲和几个儿子分享新娘的父亲，把女性作为性工具和仆人的社会现实，女性在家庭里毫无地位可言以及男性也等级分明社会背景
而这部沉掂掂的电影，我也到了美一面，女主角一出场，仿佛雨水滋润大地，而女主也短暂的美好的爱情。
悲惨的命运，更衬托了女主的善良和美丽，和真爱的难能可贵。
拍得刻骨铭心些，才能让人反思。
《没有女人的国家》观后感(九)：我无话可说，你的伍姑娘是干什么用的！
被西方标榜为民主的发展中国家教科书，占据着亚洲将近五分之一的土地，拥有着世界上最多，最年轻的人口，近代英皇王冠上最璀璨的明珠，有甘地这样的世界级思想明星，产生了佛教的四大古国之一。却供养着将近七亿的，满身散发着过量雄性荷尔蒙的强奸疯子！？
你可以说资本主义会榨干你的剩余价值，社会主义会榨干你自己的价值，但是这都是人类文明范畴。抢劫杀人，你可以说你劫富济贫。诈骗贪污，你可以说你对社会失望。但是。强奸，你找不到任何借口为你自己辩护，你的伍姑娘是干什么用的！？也是，吃什么都用手抓，神会惩罚把精子遗落在地上的人吧，当初对有些新闻还很怀疑，为什么他们可以当街大小便，如果对面来个女的怎么办，其实完全是多虑，在这种国家街上看到一个女的应该很难吧～
人类与动物的根本区别就在于人类是感情生物，是可以自控的生物。强奸，意味着你连最基本的七情六欲都控制不了，只会吃，与动物无异。这种人在监狱里都会遭人鄙视！试想一个连人渣都鄙视的人渣，会是什么样的人渣？一个国度都充斥着这种人渣，这个国家会是什么养的国家？一个不懂怜悯充斥着强奸犯的国家的结果会是什么？
《没有女人的国家》观后感(十)：根深蒂固的落后
首先这个影片给我的最深刻最直观的感受，就是震撼和愤怒。描述了一个极度落后、灭绝人性的印度社会，因为贫穷落后，养不起无法成为劳动力的女人，所以不生女儿、杀掉女婴，女人越来越少，男人娶不到妻子，乱伦现象、幼小的女孩就得被迫接受！一个女人嫁给六个男人，女人生下的女婴又被她的丈夫直接杀害，父亲儿子共享......影片把这种血淋淋的残忍摆在观众的眼前，这整个都讲述了一个惨绝人寰的故事。而这样的故事，在印度就是现实，甚至每时每秒都在发生！
我们作为一个“进步”国家，一直也存在着“重男轻女”的思想，男女不平等，有的女孩甚至遭受虐待。为了要传宗接代的，有一些家庭母亲成为一种“生产机器”，计划生育政策也就应运而生。所幸进步思想越来越多，大部分还是正常的。
印度的环境我愿称之为“开挂”环境，教育有问题，环境有问题，资源有问题，男女比例有问题.......社会落后，人更是愚昧不堪，有些东西根本就是常人所不能理解的！落后的环境造就了落后的人和落后的思想，肮脏，悲愤，印度某些落后地区的思想何时能够大换血？这种无脑的欲望何时能终止？现代文明的悲哀。