《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》是一本由[美] 贾雷德·戴蒙德著作，中信出版集团出版的精装图书，本书定价：38.00，页数：216，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》读后感(一)：“命”和“运”
研究生理学出生的作者，广泛涉猎了人类学、生态学、地理学以及演化生物。这本书从地理以及制度两个维度，解释国家之间贫富不一的根源，并且以不同文化中人们的风险感知差异入手，阐述人类社会面临的潜在风险。
人类社会的前途和命运，取决于我们自己能否以社会科学的理性精神，来准确的识别那些影响我们社会发展的各种限制性条件，并有效的规避那些可能导致我们社会崩溃的各种日常性风险。
“命运”——命：我们无能为力的事，我们很难去改变的客观条件——地理因素和历史传统
1.原因
（1）维度、海陆、资源、环境——赤道穷，温带富；内陆穷，沿海和通航富；一个国家对环境的保护程度也影响国家财富的积累。
（2）良好的制度——廉洁高效的政府、对私有产权的保护、遵守契约、法治、良好的治安环境、鼓励投资、抑制通货膨胀、打破贸易壁垒、大力发展教育——需要悠久的历史渊源——悠久农业历史的国家，才有可能产生人口稠密的稳定社会，并且形成一个与之想配套的有效的制度体系。
2.正确看待
地理上和制度上的规律性，不能把一个国家的贫穷归结到那个国家人民的心智水平甚至道德水平上。
3.人风险认知偏好
影响判断——不担心那些极有可能出现的日常危险，反而高估不太可能发生的事情。
解决方法——在个人层面上保持一种建设性妄想的态度，以理性的审慎而非情绪化的反应来评价日常生活中的风险事件；
在社会层面上，专注于人类社会目前存在的那些尚可把我的风险，防止成为羁绊人类社会前进的陷阱。
4.当代的风险和社会问题
（1）全球气候变化的后果——海平面上升、极端气候、粮食减产、疾病肆虐
（3）资源环境的可持续发展
《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》读后感(二)：地球还能等多久
“人类历史上曾经因为环境问题和人口过剩问题很容易就导致贫穷和衰落。”
翻开书没多久，就被作者这句话击中了。
本书的作者贾雷德·戴蒙德是一位美国科学家，也许你早已读过他的另一本书《枪炮、病菌与钢铁》。这本《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》被认为是枪炮的续篇。
在书中作者分析了国家的富裕与贫穷有两个决定性因素：地理原因和制度原因。这两个原因之间也有相关性，并不互相独立。
从地理角度来说，温带国家比热带国家更有优势。这与我们的直觉是相反的。我们会觉得，热带地区物产丰饶，资源丰富，完全走了狗屎运，其经济发展条件应该比寒冷的温带国家更好才对。
实则不然。首先，热带国家的农业生产率并没有我们想象中的高。正因为天气炎热，降雨量大，热带国家的土壤经常被雨水带走，无法停留并形成丰富的营养层，导致农业生产率低下。此外，炎热气候为病菌提供了温床，使得疟疾等疾病易于传播，导致平均寿命，进而导致生产力短缺。第三，有些国家处于内陆地理位置，如南美洲第二贫穷的国家玻利维亚，欧洲最贫穷国家摩尔多瓦。缺乏海岸线导致这些国家需要依赖成本比海运高昂的陆运和空运。第四，自然资源丰富使得国家容易陷入内战和动乱之中，同时滋生腐败等问题，而且依赖自然资源的国家也面临着资源总有一天会枯竭的现实。
因此从地理层面来说，热带国家并不比温带国家占有先天优势。
而第二个根本原因，则是制度。一个良好的国家制度能够保障公民的生命财产安全，鼓励他们投入到生产活动之中。然而良好制度是怎么形成的呢？关键在于农业和人口稠密的稳定社会。农业的发展使得余粮储备成为可能。老百姓在能吃饱的前提下，才能腾出双手来从事其他生产活动，并发展出政治、商业、文化等。而农业的发展则依赖于驯化的野生物种。因此，在存在于野生可驯化物种的区域，农业迅速发展，社会在此基础上率先向更加复杂的政治经济制度迈进。而一些地区，如古代的赞比亚，则没有那么好的运气。
因此在地理和制度的共同作用下，一些国家成为了今天的富裕国家，如中国、美国和欧洲。然而历史也告诉我们，同样的原因，也能使一个富裕国家走向贫穷和衰落。像近代中国闭关锁国、阿根廷近十年的政治腐败，都可以被归咎为不好的制度。然而地理层面的原因却经常被人们忽视。也许是因为，那些曾经忽视了地理重要性的国家和文明已经湮灭在历史长河中了。如此之久，以至于被世人遗忘。
我们知道中国有漫长的历史并一直雄踞亚洲，然而深有有人知道，曾经在东南亚也存在着一个强悍的帝国：高棉帝国。
高棉帝国建于公元802年，在公元1200年前后达到了其全盛期，是东南亚最大的帝国。其版图包括今日的柬埔寨和部分老挝、越南、泰国、缅甸。吴高窟就是这个帝国辉煌时期的产物。然而在当朝者阇耶跋摩七世去世之后，高棉帝国如流星一般迅速地衰落了。
表面的原因是外敌暹罗入侵。然而这个帝国之所以在强敌之前不堪一击，更深层的还是地理原因。
首先，高棉帝国缺乏核心的农业种植区，“仅靠天赐”。在此情况下还大兴土木，建造寺庙，森林被大面积砍伐，导致底层人民生活困难。其次，气候学家推测，当时正值14世纪“小冰川期”，该地区可能受到酷暑水涝等天灾而使得吴哥人民最终不得不弃都迁徙。
砍伐森林，极端气候，是不是都听起来十分耳熟？没错，这正是我们全世界各国目前在做的事情。那么正如很多毒鸡汤所说，每天做着同样的事情的我们，有什么理由期待不一样的后果？
高棉帝国的后果是什么？覆灭了。
作者指出，当今世界发展存在三个问题：国家之间不平等加剧，环境资源日益减少，和全球气候变化。
高棉帝国那个时代，解决这些问题的方式只有一个，那就是战争，侵占他国或者被侵占，胜利者的果实是立在失败者的鲜血上的。
而在21世纪，解决这些问题还有另外一个出路，那就是政府间的合作。这可以很难，却也可以很简单。
拿气候变化为例。正如作者所说，中国、美国的二氧化碳排放量占全世界总量的40%。哪怕只是这两个国家联手，成效都很不一样。而在加上欧盟、日本和印度，总共五个国家占据了世界二氧化碳排放量的60%。可以想见，如果这五个国家联手，除了自身减排外，他们还可以对联合其他国家施压，使二氧化碳排量显著减少。遗憾的是，目前这方面的努力还很少。
而在环境资源的问题上，有些人可能会认为这是发展中国家的问题，他们人口多，消耗得多，应该控制人口。这话对也不对。因为虽然发展中国家人口较多，但人均资源消耗量其实是很少很少的。想想看，非洲一些地区的儿童，一天甚至几天可能才吃一顿饭，生活中完全没有用电。相比而言，发达地区人均资源消耗完全在另外一个数量级。我们夏天会使用空调，冬天有暖气，每天三餐再加上水果零食，这些都是资源消耗。所以这个问题，每个国家都负有不可退却的责任。
面对国家之间加剧的不平等，也会有人认为事不关己高高挂起。然而，日益频繁的恐怖袭击活动，难民和非法移民问题等等，都应该使我们意识到贫穷是一个全世界共同面临的问题，如果不帮助贫穷的国家发展经济，最终吞下苦果的会是我们自己。
历史已经很清楚地告诉我们，如果一昧的忽视这些问题，结果是灾难性的。现在，地球上可使用的淡水资源只够人类使用几十年了。也许到了问题再严重的时候，很难保证弱肉强食、生灵涂炭的场面不再重演。没有一个人愿意自己的儿女、孙儿女生活在战火、贫穷和衰退中。也许每个人都做不了太多，然而哪怕是节约一点水，一点电，我相信也会给我们的后代再争取一些时间。
《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》读后感(三)：为什么有的国家富裕，有的国家贫穷 | Comparing Human Societies
欢迎关注我的WeChat订阅号这本书的作者Jared Diamond用前两个章节（大致60页的篇幅），来简单探讨了这个问题——为什么有的国家富裕，有的国家贫穷。
总的来说，面对复杂的现实问题，作者用自然实验（Natural Experiments）替代了实验室中对照试验，并把导致国家间贫富差距的原因大致归为了地理因素和制度因素。
第一章探讨地理因素，涉及纬度高低、是否有海岸线、能源是否富足三个维度：其中，纬度的高低影响着该国的农耕效率，器械损耗速率，以及公共健康形势；沿海与否影响着该国货物运输效率，对外贸易发达程度以及对外交流程度；能源是否富足影响着该国的政府廉洁度、财政收支形势以及内部资源分配结构等。
第二章探讨的制度问题则比较复杂。大多数经济学家认为，政府制定的制度是决定该国富裕程度最为关键的因素。首先，作者简洁有力地定义了什么是“良好的制度”：经济的、社会的以及政治的制度，能够激励人民以个体身份积极从事生产，以便积累国家财富。随后，书中详细罗列了良好的制度应该具有的十二个特征：
一、良好制度的一个明显例子就是没有腐败，特别是没有政府的腐败；
二、良好制度保护私有财产权，防止政府没收或私人盗窃，这一点也与没有腐败有着密切的关系；
三、更为普遍的且与上面已经提到的两个良好制度相关的是法治；
四、关于法治的最为具体的例子就是执行合同——无论是公共的还是私人的；
五、良好的制度应该激励公民进行金融资本投资并提供机遇，资本的增长能够鼓励国民更加积极主动地去工作；
六、保证低死亡率；
七、保证较高的政府效能；
八、能够有效控制通货膨胀——快速贬值的货币会削弱国民的工作热情；
九、保证国家内部以及国家之间的资本畅通（尽管从短期来看，限制资本流通对于保护初期阶段的经济增长可能是必要的）；
十、能够打破贸易壁垒——要将低效能产业曝光在其他国家高效能产业的竞争环境之中；
十一、保证货币交换的开放性；
十二、保证人力资本方面的教育投资。
Jared Diamond作为一本从政经角度出发，探讨人类社会贫富悬殊差距的入门读物，《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》宏观地分析了国家发展道路上的种种利弊因素。这本书的七个章节分别改编自作者的七篇演讲稿，每篇分别从不同的角度切入，各自探讨了一个常见的社会问题。其涉及内容之广，正适合对跨学科研究感兴趣的朋友。但美中不足在于，其探讨的深度较浅，因此也限制了某些论点的说服力。举个例子，仅第七章《世界面临的主要问题》就试图囊括全球气候变化、国家之间财富不平等现象与环境资源管理这三个复杂的话题。可想而知，用短短几十页来讨论这些问题的因果链与缓解方案也只能点到为止了。当然，为了解决这个问题，作者在此书结尾部分附上了延伸阅读的指引章节，方便意犹未尽的读者进一步探索。
这本书的闪光点不仅在于它的启发性，还在于字里行间透露出的作者的知识储备。在论述低纬度导致的贫困问题时，作者引入了非洲的传染病与土壤低利用率作为例证，而若想在有限的篇幅内向读者阐述清楚这一问题，就要求作者对地理、历史、气象、农业与公共健康有非常深入的理解与思考。
有一些观点认为社会科学soft science. 的确，由于受不稳定的社会因素影响，人类学、社会学和临床心理学等学科的实验操作中难以精准控制，因此得到的结论往往更易受到抨击。但在这本书里，我看到了软科学所具有的独特的魅力。自然科学的研究方法的确为“硬”科学家们提供了强有力的数据支持，但是一旦涉及到现实思辨与政策制定，仅靠hard science的办法力所难及。毕竟，复杂多变的现实世界不是实验室，无法让研究者们精准控制变量从而进行对照试验。多数情况下，哪怕是现实中两个极为相似的问题，也无法依靠纯粹的量化分析来提供完美的解决方案。在多影响因素、多维度的策略制定过程中，定性分析是一种不可或缺的能力。这一点上，咨询公司就是一个极好的例证——要制定可行的战略方案，就需要将逻辑缜密的量化分析与依据经验的定性分析巧妙结合。
在许多复杂多变的状况中，人对于决策的衡量，往往只有利弊，没有对错，这个时候自圆其说就变得格外重要。我认为自然科学教育与社会科学教育，实质上秉承相通的底层逻辑，它们的最终目的都是教人把科学的方法论用作不断探索真理，不断认识这个世界的工具：
一、承认自己的无知；
二、观察，假设，验证，应用；
三、一步一步，批判性地架构起自己的世界观。
欢迎关注我的WeChat订阅号《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》读后感(四)：为什么会有阶级壁垒？
近年以来听到的有关“阶级壁垒”的说法，由此对打破贫富之间的差距产生很多的好奇心。或许说贾雷德·戴蒙德的标题：“为什么有的国家富裕，有的国家贫穷”本身就很吸引人，让人想急切地翻开书探其究竟，一个国家的经济到底由什么原因导致的，从国家再到个人，戴蒙德有什么启示？
这本《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》原本是戴蒙德于罗马路易斯大学的课题讲稿所整理的，戴蒙德最先深入人心的是那本著名的《枪炮、病菌与钢铁》的论述，作为从事生物学、生理地理学家、社会科学家的他，这位教授著作不少，其研究领域比较擅长挖掘一件事情背后的客观因素。这本书就是以鸟类观察家的自然实验为基础，运用社会科学领域使用的方法，分析国家贫富差距的具体原因。
为什么有的国家越来越富裕，有的却越来越穷？为什么富人越来越富，穷人很难攀上金字塔的阶梯？为什么当今的贫富差距越来越大？戴蒙德给了两个答案：地理和制度因素，影响了一个国家的经济发展。通俗地说，想要富，投胎是门技术活。温带和沿海的国家相对会比热带和内陆的国家富裕。那如果想让热带地区的国家远离贫穷，该采取什么的措施？戴蒙德的建议是优化公共健康、实施计划生育，珍惜所拥有的自然资源、建立良好的制度。
除了讨论国家之间的贫富差距原因，戴蒙德在《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》中还提到了中国的现状和发展中面对的问题、国家的危机和个人的风险意识以及饮食健康问题，还分析了全球面临的主要问题。从小我们在接受教育的时候，地理课本上不止一次提到，全球气候正在向着变暖的趋势发展。记得自己曾经提出一个疑问，提倡让生活在现代的人勤俭节约以换来未来下一代的相对不贫乏的资源，人人都能做得到远虑到未来吗？不管是否做得到，但是如今的现实问题已经开始在上演，各种环境污染导致的物种减少、生态环境失衡的问题正在日益加剧。这给读者敲响了警钟。
为什么会有阶级壁垒的存在？除了投胎（地理位置）和制度原因外，还有一定的历史原因，一个良好的制度的形成，是一个国家长久发展的结果，除了先富的国家带动贫穷的国家外，还应该要思考一个事实：治理环境问题。环境和气候是全球的共用资源，不能以享受当下的便捷而牺牲未来子孙的口粮。
由此联想到一个人的财富，想要富裕，要合理利用自己的优势资源，去有机遇多的地方，创造自己的财富。戴蒙德通过自己的观察和思考，运用案例的方式简单地论述了现代的各种问题。通过自己身边经历过的真实案例来阐述各种观点。没有绝对的好，也没有绝对的坏，美国、欧洲、中国、非洲在未来的发展之路上，都面临着各自的问题。贫穷的国家公民想移民去富裕的国家，而富裕的国家又担心对方可能会带来一些负面问题。罗马不是一天建成的，贫富差距也不是一天形成的。除了反思贫穷国家的局限性以外，也要反思未来可以拓展的空间，资源是有限的，除了依赖资源以外，还有别的发展途径吗？
《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》读后感(五)：5星|戴蒙德《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》：为什么有的国家能发展出好制度
作者延续了《枪炮，病菌与钢铁》一书的话题，继续讨论国家的发展道路，国家贫富背后的更深层次的原因。
许多经济学家都看到了好的制度可以让一个国家发展的更好，戴蒙德提出一个更好的问题：为什么有的国家发展出了好的制度，有的则没有？答案还是跟本国历史、地理有比较大的关系。
全书涉及到许多领域，是一本旁征博引型著作。作为科学家，跟大仙们相比，看问题、引用资料更全面。这是许多没接受过科学研究培训的作家非常缺乏的技能。
总体评价5星。虽然不如《枪炮病菌与钢铁》震撼，依旧是最近看过的近100本经管类畅销书书中唯一的一本5星。
书中主要思想：
1：温带国家比热带国家富裕，原因是热带农业贫瘠疾病丛生；
2：丰厚的自然资源往往会带来“资源的诅咒”，挪威、博茨瓦纳等国政府做法，打破了“资源的诅咒”；
3：复杂悠久的历史有助于一个国家发展出好的政治经济制度；
4：资源贫瘠的殖民地国家在独立后更容易发展成富裕国家，因为当年的殖民者没有可剥削的对象，只好自己带来大批移民从头建设；
5：盐和糖带来了可怕的现代疾病，意大利饮食则可以享受美味而没有高盐高糖风险；
6：虽然缺少统一的世界政府，美国、中国、欧盟、印度、日本一起努力就可以减少气候变暖等人类共同面对的资源与环境问题。
以下是书中一些内容的摘抄：
1：但是，将处于不同纬度的几十个国家进行比较，就可以得出如下结论：一般情况下，高纬度温带地区的国家比低纬度热带地区的国家富裕两倍。#88
2：假如一位外星来客从太空来到地球，第一次到访荷兰，这位外星来客会说：“这是一个多么不幸的国家呀！没有一样对国家发展有利的条件！荷兰一定是一个非常贫穷的国家！”#159
3：但是，当这位外星来客到达赞比亚之后，会对赞比亚留下深刻的印象：与其他大多数非洲国家甚至与荷兰相比，赞比亚拥有优越的自然条件。#167
4：关于热带地区的国家比温带地区的国家贫穷这一问题，有两个主要的原因：热带国家相对低下的农业生产率以及相比之下显现出来的更为严重的公共健康问题。#193
5：近些年来，这些国家和地区充分探究导致他们贫穷的症结，有的放矢地解决问题，使自己变得富裕。这些国家和地区包括马来西亚、新加坡、中国台湾、中国香港和毛里求斯。#267
6：研究结果表明，令中央情报局的分析家们备感惊讶的是，导致政府瘫痪的最有可能的全国性预测因子是：婴儿死亡率高！#273
7：对于一个国家而言，拥有海岸线或者位于可通航的河流会给这个国家带来哪些有利条件呢？答案很简单：海上运输货物比陆路运输和空运要廉价许多。#299
8：许多非洲国家不仅仅是没有海岸线，整个非洲只有一条从海岸线开始可通航很长距离的河流，那就是尼罗河。#304
9：但是事实证明，情况恰恰相反。自然资源丰富的国家反而与预期相悖，往往贫穷，而不是富裕。具体地说，如果一个国家的出口创汇主要依赖本国的自然资源，这种情况常常对经济发展不利。#312
10：那些从自然资源中获取巨额资金的国家之所以往往贫穷，还有一个原因：这些国家经常会忘记，自然资源总有一天会枯竭，而最终，它们还是不得不发展其他经济领域。#331
11：在发现石油储藏之后，挪威政府发出声明，开采北海海底石油所获得的收入属于所有挪威人民，而不是只属于生活在北海海岸的少数居民。他们将石油开采的收入投资到长期的信托基金之中。#342
12：我们之所以说良好制度的视角并不完全，一个重要的方面是，这一看法并未说出良好制度是如何形成的。为什么一些国家拥有良好制度，而另一些国家则没有？#451
13：我们不能只是告诉尼日利亚人，让他们停止相互之间的谋杀行为，并由此希望能够成功地终止尼日利亚的谋杀活动，达到促进尼日利亚富裕的目的。#488
14：今天，即便考虑到其他变量，经济学家们得出的结论依然是，拥有悠久农业历史以及得益于农业发展而形成的悠久政府历史的国家，比那些农业历史短和政府历史短的国家享有更高的人均收入。#542
15：正因为如此，无论菲律宾和加纳的自然优势如何，它们缺少复杂制度的历史，而复杂制度的历史恰恰是促使韩国迅速成为富裕国家的动因。#562
16：相反，当欧洲殖民者来到那些没有可供他们剥削的原住民的国家，这些欧洲殖民者定居下来，不得不自己从事劳动，谋得生存。他们建立了自己的政府，不是基于剥削，而是鼓励个体努力工作的政府。#581
17：哥斯达黎加人如此总结他们的历史：“哥斯达黎加因为贫穷而受到庇佑，而我们的邻国因为他们的财富而受到诅咒。”#596
18：简言之，欧洲大陆上多个国家并存的局面为哥伦布提供了机会，他可以向许多公爵、伯爵或国王请求支持。#743
19：我们相信美国是独一无二的——也就是说，美国人认为美国没有什么可从其他国家学习的，因此，美国人从不去看邻国加拿大以及欧洲诸国如何成功地处理监狱体系问题、医疗保健问题和教育问题。#968
20：令人惊讶的是，美国人摄入食盐的最大源头是谷物制品，诸如面包、烘培食品以及早餐麦片。#1275
21：一些政府正在逐渐向食品制造商施加压力，减少市场上的食品的食盐含量。芬兰政府以这种方式减少了国内死于中风人数的75%，同时也使得国民的预期寿命延长了五年。#1286
22：令人难以置信的是，比较的结果显示，图表上显示日本人的糖尿病临床症状的曲线与日本股票市场的曲线几乎一模一样——因为当股票市场上扬，人们感觉富有或者变得富有，于是，饮食增量，体重也随之增加，糖尿病风险便增大。#1297
23：在富裕的欧洲国家和美国，糖尿病患病率只有5%至9%，在冰岛只为2%。医生们曾经认为，对于世界各地的人来说，这一患病率应该是正常的。#1331
24：欧洲国家。欧洲饥饿风险的消失得益于可靠的食物供应的发展，这是西方生活方式必不可少的基础。准确地说，可靠的食物供应最初是在西方成为现实。#1367
25：但是，我们根本不需要在两极之间做出选择：一边是香醇的奶酪和葡萄酒，另一边则是饼干和白水。意大利人为我们提供了充满生活情趣的例子，证明人类可以吃着大餐依然能够保持健康。传统的意大利饮食富含橄榄油、鱼类和蔬菜，是典型的传统人类饮食。#1386
26：要是我们指望着地球工程计划在第11次试验中产生我们期望达到的理想效果，那么在此之前，我们可能不得不在试验中毁灭地球10次。这就是为什么大多数科学家都认为，地球工程实验具有致命的危险，所以应当被禁止。#1449
27：即使只有美国和中国在二氧化碳排放方面达成双边协议，也会覆盖目前二氧化碳排放量的41%。假如欧盟、印度和日本也加入，制定一个五方协议，那将会覆盖二氧化碳排放量的60%。主要的障碍只是政治意愿不足。#1453
28：为了减少不平等问题，我们能做什么？一个答案是：增加并改善富裕国家给予贫穷国家的对外援助项目，强化并改进国家内部的社会项目。#1526
29：随后，有人想到了一个好主意：为什么不将钱支付给卡茨基尔山脉的土地拥有者以便他们不再去砍伐树木？研究结果证明，纽约市为买断卡茨基尔山脉的森林所有权而支出的费用比建造一座巨大的净化水厂要少。#1581
30：但是，前面提到的地中海蓝鳍金枪鱼以及从更大的范围上谈论的欧盟渔业等例子告诉我们，人类很难做到可持续地使用自然资源。#1586
《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》读后感(六)：由“体质差异”看国家贫富
每当看到关于世界贫富差距的信息，我总会想起一则讽刺笑话：各国老师让学生们谈一谈自己对于其它国家粮食短缺问题的看法，美国学生张口就问，什么叫其它国家；欧洲学生问，什么叫短缺；非洲学生问，什么叫粮食……
虽然是笑话，却也不可否认，它形象地展现了世界各国和地区的人的生活状态和他们对世界问题的看法。我们不禁要问，为什么欧洲、美国会成为“不知饥寒”的地区和国家，而非洲在人们的印象中大多是饥饿、贫穷、动乱的代表？这是历史遗留下来的偏见，还是背后有着客观的科学原因？
诚然，并非所有的欧洲国家都很富裕，欧洲也有“金猪四国”，但它们近年已出现复苏，甚至希腊在2017年已有了成绩不错的财政盈余，而且从整体上看，欧洲的经济水平是高出的非洲的。而且，不要忘记，这块经历过两次世界大战摧残，却又竟然两次从满目疮痍中迅速恢复；反观非洲，近现代一直处于颓势，即便在摆脱殖民统治独立建国之后，仍然发展低迷，每年来自全球的援助也未能让这块大陆“缓过劲儿来”。
用个不恰当的比方，这就像两个人生病，一个只要一帖药，睡一觉便好，另一个输液一星期，走起路来还是摇摇晃晃，这时，我们会想到“先天体质”的问题，具有“好体质”的人自然恢复快，发展好。
世界各地的气候、地理、政治与文化本来就有差异，这种地区的“体质差异”也必然“由内而外”地表现出来。关于这种差异，美国作家贾雷德·戴蒙德在《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》中有颇为深入的阐述，并归结出几个“优质体质”的共同特点：位于温带、水路便利、政治良好。
马克思在《资本论》中指出，资本最易于诞生在温带，因为温带的自然产品相对丰富，气候既促进人类生产，又不至于使人类丧失对生产的控制力。只需对比一下寒带与热带的状况就可以发现，马克思的概括十分准确：寒带环境恶劣，物产极少，人类的成果用于维持生存尚且不易，更不用说积累了；热带虽然生存较为容易，物产丰富（特别是丛林地带），削减了人类进行生产的主动性，同时，极繁盛的物种共存也使得生产过程的损耗和干扰也更多，同样不易累积产品。农业是资本诞生的最原始最基本的产业，寒带、热带这种天生的“体质不良”就使得这些地区的农业出现先天的短板，酝酿资本主义的时间当然也就更久。
贾雷德·戴蒙德作为一个研究生物学出身的作家，不仅讨论到生产力与生产资料的理论方面因素，还尤其注重到生物生存发展的条件，涵盖到更多的实践与实际细节。他明确指出温带土壤先天和后天的优势所在——不仅冰河时期冰川的移动形成了温带深层的沃土，而且温带的适宜气候也易于浅层营养土壤的发育和保持，这样，就从实践和实际角度证明了《资本论》中略写的温带“土壤的绝对肥力”也是“资本的祖国”；他还长期在热带地区进行野外考察，对于热带疾病和其他物种对农业生产和人类健康的侵扰也深有体会，从生理学上对积累财富的过程和积累财富的人所遭受的不利因素进行了分析。这些是作者由专业背景形成的自然的观察，却也更丰富了温带催生资本积累的理论与实践依据。
温带的条件带给农业这种资本原始积累产业以优先，而水路交通则给商业发展和各种交流带来了便利。水运是最廉价的运输方式，而在人类历史的相当长时间中，水路交通也比陆路更快捷。在水路发达的地区，产品和资源可以低成本、高效率地运输，资本可以灵活地寻求市场与追逐利益，从而进一步促进资本的发展；另外，水路的四通八达也使文化与知识的交流更为迅速，优秀的经验和技术可以很快地跨越地理的阻碍传播推广，这又为生产力的发展增加了动力。
人类的文明几乎都依傍着大河或大海，但又因为具体的地理环境差异而形成了不同的文明形态，有欧洲的小版块化的文明聚落，也有中国大一统的文明聚落。《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》一书专门单列一章讨论中国的发展特点，其中将长江和黄河两条“平行”流淌的大河与欧洲“辐射状”扩散的河流做比较，再联系上整个大陆板块的地理环境，分析它们对孕育文明的影响。
在《中国》这一章中，除了分析中国文明如何与两条大河相互依存，也探讨了中国的远洋探索为何戛然而止。这个问题涉及到复杂的历史、地缘政治、文化等方面，贾雷德·戴蒙德将其主要归因于大一统的国家形式和单一的皇帝决策，并未联系中国文化和民族性格层面，我想，这和他重视问题实际表现以及国外普遍对中国文化和民族的不熟悉有关，所以，贾雷德·戴蒙德可能更愿意选择从“看得见”的结果去分析。
此外，对于中国问题的讨论，也自然会涉及到政治制度的比较。中国自改革开放以来一直保持着较强的发展势头，全球的目光被中国吸引的同时，也在比较中国制度和西方制度，思考中国制度和中国发展的关系。但无论比较和思考的结果如何，将国家引向富裕的政治必须是良好的。
作者在书中总结出的良好政治主要有几个衡量标准：制度适合经济发展，法律公平正义，政府廉洁高效。国家的制度，尤其是经济制度必须适合经济发展形势，调控有度，减少制约；公平正义的法律保护了正当的财富，同时也稳固和增强人民创造财富的信心；而廉洁高效的政府则会引导合理的利益分配，谋求国家的长远发展。
相较于温带区位和水路便利这两个先天“体质”，政治良好则像是后天“锻炼”，能够增强和保持先天优势的存在。如果将国家看作企业的话，良好的政治就是利于企业运营的管理工作，善于管理的国家有时候也能跳出魔咒，走向富裕，书中就列举了博兹瓦纳从殖民地独立建国时的一穷二白，却善于利用和管理国家资源而位列非洲前茅。
当然，一个拥有以上这些因素并非就一定能够走向富裕，同样也有国家从地区领先走向衰败，如玛雅王国、高棉帝国等，围绕在它们身上的失败原因都不约而同地指向了人与自然的关系。人口增长、自然资源的滥用、环境的破坏将曾经的富裕扫入了历史的坟墓，而今天，世界上的不少国家和地区也同样面临着这样的问题，面对“前车之鉴”，我们也不得不深入地总结和思考。
贾雷德·戴蒙德作为研究自然转而研究社会的科学家，能够敏锐地去把握人类社会发展问题背后的原因，而且特别擅长从自然与环境的角度去剖析，这在他的大作《枪炮、病菌与钢铁》中就可窥一斑，而本书则是对前者的延续、补充和完善，它继承了寻找人类社会“体质差异”等基本原因的研究思路，而与前者相隔20年后，它又增添了作者随时代而变化的感悟与总结，我们可以看到，他也开始集中关注制度衰退、危机管理、全球治理等问题。的确，在日益全球化的现在，国家的贫穷与富裕并不只是所涉国家的事情，而是世界的共同问题，探索和思考为何国家存在贫富差异的最终目的就在于减少和弥补差异，让类似“什么叫粮食”的问题真正只存在于笑话中。
《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》读后感(七)：国家贫富的因素
2017.11 地理作用，热带农业由于土壤贫瘠和疾病虫害多而发展很差，也由于疾病导致人口寿命短，带来的贡献和积累少。为了多生育导致妇女参加劳动少。那么通过农业以外的商业机会可以改变热带地区经济状况，如新加坡，马来西亚。自然资源丰富并依靠其出口的国家反而贫穷，因为资源争夺带来分裂，混乱和腐败，同时导致资源行业的收入远远大于其它行业，过高的物价抑制了社会其他行业的发展。打破资源魔咒就要宣布资源的收益属于所有国人而不是利益集团。 制度的作用，制度可以决定一个国家的兴衰，也可以决定人民的贫富。 中国，潜力巨大的文明古国。中国和东南亚的五大语系: 汉藏语系（10亿人），南亚语系（6000万，越南到印度），壮侗语系（5000万，泰语），苗瑶语系（600万，中国南方到泰国），南岛语系（人数不少，马来西亚和越南沿海）。中国的发展是忽快忽慢的，不稳定的，所以中国在郑和下西洋后并未持续航海而导致错过了海洋经济时代，变的故步自封并导致落后。中国的崛起能否持续？作者认为未来几十年将看到答案。
不要总是担心很震撼的危险（狮子，恐怖袭击），而是应该注意日常伤害或者死亡率高的事情（洗澡滑倒，机动车，家用电器）。
饮食中的高糖高盐会导致各种疾病，特别是糖尿病，高血压，中风。我们的基因还停留在物质缺乏的原始社会，如我们的肾脏防止盐分流失却导致高血压。
目前世界面临的主要问题:
气候变暖 第一是带来旱灾，第二是粮食减产，第三是海平面上升。
不平等 国家间的财富个生活水平差距大，引起公愤和动乱。移民增加引起混乱。
环境资源管理 过度捕捞，砍伐森林等等。
《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》读后感(八)：《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》：热点问题，冷静思考
文/吴情
全球化趋势愈发明显的现在，一个更为重要的特征是，各国之间的不平等现象越来越严重。穷者越穷，富者越富，贫富像种子一般生长出自己的儿女。学者将其命名为“马太效应”。对此，到底有无解决方案呢？后冷战时代，国家与个人，是否还会遭遇危机，如果遭遇了，应该如何应对呢？生产力不断进步的当今，我们拥有了更多物质财富，但我们的身体健康，是否也随之有了更多保障呢？
《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》，美国作家贾雷德·戴蒙德著。中国读者熟悉他，可能多半是从《枪炮、细菌与钢铁》一书开始的。这位加州大学洛杉矶分校的生理学教授，可谓“很不安分”，在取得鸟类学博士后，竟然着手对人类历史展开研究，从宏观视角出发把握人类的历史变迁，以及其中影响深远的事件。《枪炮、细菌与钢铁》一书，改变了读者对所谓清教徒创建美利坚这一神话的理解，让人见识到背后的血腥与残酷——真实的面貌。
为什么有的国家富裕，有的国家贫穷？这是经济学家面对的重要且复杂的问题，解释者重，给出的理论也不少。其中一个有力的解释侧重地理因素的影响，但并不是说地理决定一切。位于热带地区，光照充足，然而土壤肥力一般较低，很难发展出高度发达的农业经济，另外，热带地区蚊虫活跃，是疾病的温床，公共卫生压力大；矿产资源方面，热带相较温带地区，不怎么丰富。温带地区则几乎相反，这是后者发展的有力条件。还有一个有力的解释，关注的是一个国家或一个地区的制度。具体说来，它包括是否存在腐败、是否保护私有财产权、是否实行法治、是否执行合同、是否激励公民进行金融资本投资并提供机遇、是否能够有效保障公民的人身安全、政府效能如何等等。综合表现优秀的国家或地区，往往经济愈发达。
个人和国家都可能遭遇危机，到那个时候，究竟该如何面对，毕竟已经有学者将当代命名为“风险社会”？尽管危机与风险不完全相同，前者的程度似乎远高于后者。在戴蒙德看来，个人需要从传统人类那里学会进行风险评估，不长期重复小概率危险事件——这样危险较大，国家则应保持开放性，当局要敏感地认识到本国在国内国际的位置，以美国为例，他认为，美国“可能正在浪费其优势”：其一，政治妥协愈发严重；其二，参加投票的人数比率低；其三，社会经济不平等现象渐渐加剧；其四，政府为公益目的进行的投资严重不足。然而，美国政府是否意识到这些并决定采取行动，你我拭目以待。
无需阅读近五百年的历史，光是阅读近一百年的历史，你都会发现，在物质财富的创造上，人类实现了诸多进步与超越。尽管公共卫生项目让我们的寿命相较祖辈而言得以延长，但是，这便意味着我们的身体更为健康吗？戴蒙德发现一个有趣的现象：富裕的人群，往往会患有高血压、糖尿病等慢性疾病，而贫穷的人群则不会如此，因为那些很大程度上算“富贵病”。戴蒙德认为，这并不意味着人们就必须要选择原始的生活方式，他们“可以尽情享受生活，而同时依然过着健康的生活”。
除此之外，戴蒙德还讨论了中国的历史和现状，全球化语境下诸多紧要的问题——全球气候变化以及它带来的挑战、国家之间的不平等与国家内部的不平等、移民问题、环境资源管理。每一个问题，短时间内恐怕都难以得到妥善的解决，但在戴蒙德眼里，通力合作的坚定决心，必不可少。他时常引入一个外星来客的视角来观察地球，当然，这可能是上帝的另一种隐喻。从鸟类学家转向历史学家，戴蒙德对现世的关怀，可以想见，我们对此又能做些什么呢？
如要转载，【豆邮】联系。
《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》读后感(九)：用比较的眼光看人类社会问题
《枪炮、病菌与钢铁》的作者贾雷德·戴蒙德曾说他同情可怜的社会科学家，原因在于对社会科学的研究，不像物理、化学、分子生物等自然和技术学科那样，可以自信地钻入实验室，设计严谨的实验流程，得出明确的结果和精准的数据。
的确，我们不可能为了研究一个社会问题，便轻易地在实际生活中做实验，那必将影响社会秩序和人们的生活。但社会科学家们也并没有被这一困难束缚住手脚。不能进行人为的实验，那么借助典型的自然实验进行对照分析，却行之有效且无可厚非。这正是贾雷德·戴蒙德在研究鸟类问题时所采取的对策。
在《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》这本薄薄的小书中，收录了贾雷德·戴蒙德的七篇讨论不同社会问题的演讲讲稿。在问题讨论的过程中，贾雷德·戴蒙德所采用的正是基于自然实验的比较方法。
既然是自然实验，必然存在一些复杂的、不可控的因素干扰结果。在进行对照分析时，需要多方考虑，谨慎推论。通过比较，常常能够评优劣、辨得失、论因果，可以取长补短，为决策和推论提供有益的参考。同时，还需要更广阔的视野和更宏观的角度，有时候还需要尽可能的收集更多数据，提高分析过程的可信度。
比如“为什么有的国家富裕有的国家贫穷”这样一个大问题，贾雷德·戴蒙德用两章内容来讨论两个主要影响因素，地理因素和制度因素。
从统计结果来看，分布在温带地区的国家比热带地区的国家更富裕一些。在纬度因素的背后，实际上气候、土壤、矿产资源、水资源、物种、人口多方面因素同时在起作用。贾雷德·戴蒙德将地理因素的影响归结为几个要点，他对这些因素都做了比较，比如“自然资源诅咒”。
一个国家拥有丰富的自然资源，无疑是一种巨大的优势，但结果未必圆满。部分国家安然的躺在自然资源的摇篮里，忽视其他经济领域的发展，资源耗尽之时，便是贫穷衰落之日。
巨量的资源，也容易引发矛盾冲突导致分裂、滋生腐败等问题。比如刚果东部地区就长期存在分裂活动，其背后都含有争夺资源的动机。
挪威是打破“自然资源诅咒”的典型例子。海底发现了丰富石油储藏的挪威，将开采石油相关收入归为所有人民，并用于长期投资。拥有丰富钻石资源的博茨瓦纳，采取了同挪威相似的方式。
从以上比较中很容易理解，自然资源本身不是问题，问题在于人们如何对待所拥有的天然资源。
制度在影响国家富裕程度方面同样起着巨大作用。贾雷德·戴蒙德引用了三个最典型的例子，东西德，韩国与朝鲜，海地与多米尼加。这几个例子都是相互毗邻、相似地理环境、从一个国家分成独立的两个国家，实行不同的社会制度，经过一定年限的发展之后，贫富差距相差很大。在这样典型的例子中，可以排除许多干扰因素，集中比较制度差异所带来的影响。其结果也具有说服力。
这种比较的方法，不仅可以用来讨论诸如国家贫富的大问题，同样可以用于讨论与个人更加息息相关的小问题。
比如“风险评估”。人们惯于对飞机事故、核事故等巨大的灾害保持警惕，却对吸烟、喝酒、滑倒等小事很少上心。实际上，飞机事故等事件虽然严重程度比较高，但发生的概率相对很低。吸烟、喝酒、滑倒这类小事，虽然单次发生产生的破坏较小，长期积累，所导致的死伤数量却是不容忽视的巨大数字。
这实际上也是一种认知的偏差。对于陌生的、无法控制的、一次产生大量死伤状况的灾难，人们过高估计了它们的风险。对于熟悉的、可以掌控的、单次危害较小的问题，人们过低估计了其结果。
飞机失事虽然会一次造成大量人员伤亡，但全世界每天运行着那么多航班，发生飞机失事的情况实际上很少。相反，多少惨烈的车祸是由于驾驶人员觉得只喝了一点酒、不会有问题的侥幸心理造成的呢？通过比较，我们应该明白，实际上酒驾会是比飞机失事更严重的灾难。
在项目管理领域，考虑风险管理，通常都是把预期结果同风险概率同时考虑的。我们应当更多的把这种风险评估方法应用到日常生活中。概率再低的事，一旦不停的重复做，终究有一天能碰到。伤害再小的事，如果不停的重复做，也会积累成无法挽回的巨大损失。
贾雷德·戴蒙德的新几内亚朋友们绝不肯把帐篷搭在可能会倒掉的大树下，多少代祖辈的生活经验告诉他们，每天穿行在树林中，倒下的大树会是巨大的风险。
那我们呢？还有人会抱着侥幸的心理对经常做的小危害事件视而不见么？在这种比较研究的思路下，明智的人该懂得如何做选择。
2017.12.28雾凇
《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》读后感(十)：关于世界的试验
一部典型戴式风格的小册子。书中内容脱胎于戴蒙德教授在意大利罗马路易斯大学的演讲，探讨的核心问题是为何各国发展有如此之大的差异。
对于人类学、生物学、历史学杂糅方法信手拈来的戴大师，再宏大的叙事主题最终都会落到若干令人有所感悟的细致切口，本书亦是如此。作者构建了跨学科的分析框架，描述自然地理与人为制度如何使人类社会的分化在所难免。
如同书中列举的糖尿病和高血压的进化悖论——传统少盐生活方式中人类肾脏进化出的盐分再吸收功能，以及朝不保夕的采集生存方式下快速分泌胰岛素以储存能量的救命能力——现如今已成为导致高血压和糖尿病两大人类杀手的重要诱因。人类社会的演进也是在自我约束、自我锁定、自我跃升的螺旋中前进，前一天化石能源还在驱动经济飞速增长，后一天就成了气候变暖的长远威胁；前一天资源是比较优势，后一天则成了诅咒。如何尽早认识危机、识别危机、管理危机，成为了决定一国贫富起伏的关键因素。
对于尚未句读《枪炮、病菌与钢铁》的读者，本书是了解戴式大历史很好的思想概要与方法概述。