《戏说慈禧》是一部由范秀明执导，丛珊 / 何晴 / 翁家明主演的一部剧情 / 传记类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《戏说慈禧》观后感(一)：不说悲，不说愁，一生故事独自守
不说悲，不说愁，一生故事独自守，当年小小的幼小心灵不经意的接受了这样的教导，不辩情，不辩忧，往事累累沉不动，不小心就被影响一生，肃顺的肃杀真是记忆幽幽呀，而细微心事处，有心的人会懂，唯一确定的说法，我来过，不过来过没来过，都是时间的流水河里的小水珠，就这样忽忽几十年
《戏说慈禧》观后感(二)：写在重温之后
我觉得这个电视剧后半部分绝对是在洗白慈禧，尤其是她和光绪的关系。现在光绪的死因有了新说法，再看这部剧里的光绪与慈禧的戏就有了很强的OOC感。隆裕皇后的演员挺好看的，比本尊不知道好了多少倍。当然，这部戏里的美颜巅峰是何晴扮演的慈安太后—就算是毁人不倦的清装也依然无法影响何晴老师的美颜盛世。
《戏说慈禧》观后感(三)：戏说慈禧
花了两个月时间看完这部剧，不得不说编剧的文学功底真的很深厚，台词很古典。除了前期有些原创，后面基本上符合慈禧全传小说内容。
我特别喜欢丛珊的慈禧，唯一一版性冷淡脸的慈禧，演技特别好。跟温柔的慈安何晴搭配的很好。翁家明的咸丰，马景涛的肃顺演的都很不错。
就是感觉六爷太老了，光绪帝太苦逼脸了。演光绪帝的这演员真的自带苦逼脸气质，演包青天也是一脸苦逼抑郁症的感觉。哈哈哈哈哈
《戏说慈禧》观后感(四)：最初的心，是守在帘后，安安静静的寂寞
最初的心，是守在帘后，安安静静的寂寞，
多雨的春天，尽是无语如镜的沉默。
长风吹动，帘外人世，如潮变得起起落落，
因为等过，帘内的心跟着岁月不同。
而我有梦，我有泪，帘后春秋谁与共？
我有爱憎，我有眷恋，红尘心事繁似星斗。
而我有梦，我有泪，帘后春秋谁与共？
世人看我一帘相隔，看不到我眉头深锁。
最初的心，是守在帘后，安安静静的寂寞，
当繁华褪尽，谁的痴，谁的怨，皆不过风烟一抹！
《戏说慈禧》观后感(五)：戏说慈禧
之所以推荐，是因为女主角的确是有巾帼志气。想来一个女人来通知一个国家，其中的辛酸也不是常人可以同感的。历史本来是让人清醒的，而当今对待历史的态度为大家带来的确实更加迷糊。我不知道慈禧是个怎样的人，就一贯的对同治跟光绪的看法，我想，同样作为少年天子，他们都继承了顺治的敏感跟过分认真，而缺少康熙的睿智。清朝末年的一切都是历史的车轮，或许编剧是想从另一面来展现这个末代女王。你接受也好，不接受也罢，因为真想早已尘封在了故宫博物院。那是政府的地盘，我们都不好真正地走进她。
《戏说慈禧》观后感(六)：传说
片头曲--曾淑勤
说我悠悠的路风声水影千百种
昨日喧嚣的繁花低了头也是传说
同行的人先走后来的人揣测
惟一确定的说法我来过
不说悲不说愁
一生故事独自守
而细微心事处
在岁月里淹没
不辨情不辨忧
往事累累沉不动
而柔情曲折处
有心的人会懂
《戏说慈禧》观后感(七)：最美丽的情感总是藏在梦背后
片尾曲--曾淑勤
情生意动
———————————————
最美丽的情感总是藏在梦背后
别触动它一碰就凋落
花谢落后连北风都会寂寞
心如潮起潮落愁已锁住眉头
如果要我将你一生写成一首诗
我不写梦只写你的手
青春如酒醉了把你手紧握
带你看山看河看我情生心头
以为自己心已尘封
谁知窗外春意浓
依然被情愁惹得眼朦胧
守着你是我不是风
深情意重
一生守候着不会移动
《戏说慈禧》观后感(八)：不说悲，不说愁，一生故事独自守；不辨情，不辨忧，往事累累沉不动
20年前看过的剧，近来又翻出来看了一遍，何晴的颜，丛珊的气场，无敌了。原来学地理的时候一直分不清楚是左东右西还是左西右东，后来一回想，垂帘的时候，慈安坐右边，慈禧坐左边，自然是左西右东不会错了，看电视还是有好处的=]剧中咸丰一朝的演员均色艺俱佳，同治和光绪两朝的演员就拉下了几个档。估摸着一朝天子一朝臣，更是一朝后宫妃，需要的演员数量是多了点，所以质素难以保证。虽然框了个戏说的名头，但是个人觉得其实很多地方的剧情比其他以慈禧为主角的影视作品都要靠谱，当然与荣禄的绯闻就按下不提了，其他都是与恭亲王绯闻来着……原来看的时候还没什么，现在看突然觉得台词带有那个年代台湾古装戏特有的色彩，喜欢句尾咬句头，前几集尤为突出啊，感觉很有趣。整体来说，虽以戏说为名，但各项礼仪、场景布置、道具都可称得上严谨，片头片尾的配曲也是词曲无比熨帖主题，近十年未有超出者。插个花，恭亲王福晋瞅着跟甄嬛里的欣贵人咋这么像哩，不会是一个人吧，十几年过去了，容貌如初未变啊
《戏说慈禧》观后感(九)：道光错误的抉择某种程度改变了历史
也不知道该说什么，咸丰，体质太差性格懦弱，见了英法联军就跑，声色犬马，借酒消愁，道光你选错了继承人；慈禧，情商极高，工于心机，权谋手腕高明，擅长驭人之术，一边大棒一边糖果，主要目的就是巩固自己的地位，加强自己的权力，把反对自己的对自己有威胁的统统打压下去。她的大事有两个，一个是抓权，另一个是物质享受。没有政治家的心胸，眼光和素质，治国，就算了吧，前期靠着恭王，看看她罢了恭王以后用的都是什么人。对于她来说，大臣庸不庸碌无所谓，听自己话就行，如此国家如何不亡。恭王，令人心疼，文武皆能，为人聪明，思想开明，才干能力突出，最为可贵的一点是，虽然有才能有声望，但是恪守礼制，倒是被慈禧整得几起几落，伏地大哭，大清王朝彼时最优秀的男人被老妖婆整得如此委屈，事业不顺就算了，家庭也如此悲情，子女不是早夭就是不成器，要么过继别人……真真觉得他最后是抑郁而死的，最后几乎就住在寺庙，看破红尘心灰意冷的状态。嗯，道光，你本来有这么一个优秀的继承人，品格端正，能力突出，不辞辛苦，心系家国，身体倍儿棒，你却偏偏要去选一个体质不好的仁君，结果仁君压力太大，早夭而亡。小儿子想为国家做点事却因为威胁到了老妖婆被整得忒惨，泉下有知肠子都悔青了吧。本来你的大清朝或许不会这么窝囊。
《戏说慈禧》观后感(十)：缺点和优点都很突出的剧
虽然只看了一半，先抛砖引玉吧 虽然还是缺点比优点多，不过这部本来口碑虚高，拉下一些厚古薄今的面具也是值得的。
这部剧我看到辛酉政变结束之后，就弃剧了。 不满的部分：戏曲影响太重，部分演员演技很尬，洗地严重，部分剧情胡编，最基本的字都读错，一些剧情根本不符合逻辑。 满意的部分：片头片尾很好听，就是歌词洗地严重。对慈禧一生有着系统的描述，就是前期太水，后期太赶。女主演的还算可以，毕竟慈禧是个复杂的人物。
记得的错误： 1、慈安不是咸丰还是皇子时的妻子。她二月选秀进宫，十月就被立为皇后了。晋升速度十分快。不是因为她和咸丰结婚早的缘故。 2、圆明园被烧之前照相技术还没引进宫，否则恭王就不会因为北京条约洋人要给他照相而吓坏了。恭王给孝静成太后一叠“照片”表孝心显然扯淡。 3、咸丰有跛脚，没体现； 4、醇王的母亲不是孝静皇后； 5、慈禧进宫前的剧情基本是胡扯，她和荣禄不是情人，妹妹和醇王也不可能婚前相恋； 6、安德海咸丰五年才进宫，怎么可能一下成为咸丰身边第二号大太监，何况一个咸丰跟前红人居然愿意去伺候当时不太受宠的后宫也是扯淡… 7、这个肃顺还可以，有体现他一些优点，但是太二，不像个政治家… 8、这剧的咸丰居然让醇王给兰贵人讲朝政，这也太胡编乱造了吧。而且“同道堂”这个印子是给同治的，不是给慈禧的，不过慈禧因为是同治生母，被她占用了。 9、我就不说里面女性角色的名字胡编了，我一直没有找到婉贞这个名字的史料出处。 10、这剧居然把咸丰的名字读成“毅您”… 11、《戏说慈禧》的“毅您”皇帝，称呼孝静成为“静娘”。。。我感觉这部把慈禧拍成了莉薇娅·杜路希拉·奥古斯塔……同治还没生出来呢，就有能力派太监去给老六老七通风报信，这太逆天了。 12、清代对后妃家属进宫限制很严，哪怕是慈禧，也是她成为皇太后之后才可能见到家人。这剧兰贵人就见到家人了。简直太扯淡。 13、这个恭王，演的政治戏有点浮。崔浩然的恭王不够傲慢也没体现心机，修庆版本傲慢有余但是又过于心机；中和一下吧。 14、语言太现代。 15、糟糕的服饰妆容问题是那个时代的通病，我就不特地点出来说了
作为一部电视剧作品来说，辛酉政变演的还算精彩，后面和恭王的政斗挺无聊的。细节错误太多，总而言之是一部缺点优点都很多的剧。