《小上校》是一部由大卫·巴特勒执导，秀兰·邓波儿主演的一部喜剧 / 犯罪 / 剧情 / 家庭类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《小上校》精选点评：

　　●golden curls brown eyes & dimples~~穿小洋装跟黑人大叔学跳踢踏舞可爱屎了~~看到飘里的nanny~~故事挺老套但有邓波儿就行了~~

　　●谁会不喜欢她 little angel/demon with golden curls, brown eyes and dimples =.=

　　●这部倒是很喜欢.

　　●邓波儿的片子小时候看过不少，都挺喜欢的

　　●小时候C6老放她的片儿 各种可爱小甜心~ 看 胡佛 时看到她了 打算有空再把她的片子再回顾一遍。。。。

　　●每次看到她,我都相信生活是美好的

　　●部部经典

　　●我要被萌死了！！！沃克和爷爷也那么萌！！爸爸好帅！！

　　●呵呵，秀兰邓波，当时带来了多少欢笑

　　●最像天使的小女孩，最红的红遍全球的童星，独有的邓波儿式表演：边跳舞边卖萌，招牌的小卷毛和小酒窝.......时势造英雄，时势也造传奇，划时代的传奇唯有她一个

　　《小上校》影评(一)：可爱小天使

　　很多年前看过这部电影，记得当时秀兰的电影特别受欢迎，电视机里播的我都会追着看。当时就感叹，这个小女孩儿的表演太灵动了，胖嘟嘟，肉乎乎的，可爱到爆棚。说话的时候，脸上的表情丰富多彩，跳舞唱歌时太有感染力了。现在重看还是方面的感觉，在童星里秀兰邓波儿是我最喜欢的。天使一般的小女孩儿，爱了，爱了(⑉°з°)-♡！

　　《小上校》影评(二)：可爱小天使

　　很多年前看过这部电影，记得当时秀兰的电影特别受欢迎，电视机里播的我都会追着看。当时就感叹，这个小女孩儿的表演太灵动了，胖嘟嘟，肉乎乎的，可爱到爆棚。说话的时候，脸上的表情丰富多彩，跳舞唱歌时太有感染力了。现在重看还是方面的感觉，在童星里秀兰邓波儿是我最喜欢的。天使一般的小女孩儿，爱了，爱了(⑉°з°)-♡！

　　《小上校》影评(三)：历史是什么

　　与我一般年龄的人，一定还记得小时候电视台经常播放秀兰邓波儿的电影，那时我相当迷恋这个小女孩儿。她演的电影片名我们翻译过来总叫小什么的，有一部电影叫《小上校》吧，讲的是南北战争的事，秀兰邓波儿演的是南方某家庭的小孩，还有黑奴什么的，黑奴还支持南方，整个影片的基调好像还挺同情南方的，最后秀兰邓波儿还和李将军见面了。我当时就挺纳闷，北方要解放黑奴，不是好的吗，南方不是坏的吗？这李将军怎么就德高望重了呢？怎么电影里面会存在这种逆历史潮流的调调？

　　现在看来，完全不是那么回事。我们的知识氛围，不仅包括教科书，甚至一般的书籍因为意识形态的原因，轻易得给一个历史事件下一个结论，这种结论就根深蒂固盘踞在我们的脑海里了。现在的我对这段历史的看法是：

　　1、北方打南方是没有依据的。当时南方已经退出联邦自己成立了一个邦联，南方没有意愿去打北方。林肯不愿意联邦分离攻打邦联，法理上靠不住。美利坚合众国的建立依据的就是人民的契约，各个州愿意假如联邦是人民的意志。当哪个州不愿意成为这个联邦的成员，这个契约并不能禁止它退出。

　　2、北方打南方的目标在战争后期才转化为解放黑奴。这种目标的转化有很强的功利性。林肯在战争初期还明确他并没有要求南方废除蓄奴制。我相信他颁布《解放黑奴宣言》的目的是为了给这场死亡惨重的战争再披上一个正义的外衣，我们可以看到，这个宣言解放的是南方控制土地上的黑奴，而北方打下的土地上的黑奴不在解放的行列。

　　3、解放黑奴的真正目的现在看来是道德的吗？从林肯的讲话中我们可以看到，北方解放黑奴并不是认为黑人与白人可以有平等的权利，他们认为解放黑奴后应该把黑人送回非洲，实际上在战争前他们已经这么干了。实际上他们也是种族主义者。

　　但是历史真的就是我认为的这样吗？肯定也不尽然，我们接触的都是二手、三手甚至几十手的材料，我们只是在揣度历史，历史只能是主观的，就像前面说的第三点，我们能用现在的价值观来看待当时吗，就能轻易下结论认定谁对谁错吗？所以，历史只能是我的历史。