《检察方的罪人》是一本由[日]雫井脩介著作，四川文艺出版社出版的平装图书，本书定价：48，页数：440，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《检察方的罪人》读后感(一)：正义还是法律
最上代表着正义，冲野代表着法律。最上为了心中的正义，为了没有收到正义伸张的被害者，用私刑来惩治犯罪；冲野为了法律，放弃了自己的前程，给司法机关造成了沉重的打击，也迷失了未来的路。两人都是对的，也都是错的。两个人都是检察方的罪人，但两人都是好检察官。不禁让我们想到，如果在法律法规下，正义与法律发现了冲突，该如何去解决。这是一个无解的命题
《检察方的罪人》读后感(二)：放个马后炮
看完之后，仔细想了想，感觉最上毅脑子不灵光。
既然已经打定主意，哪怕是杀人，也要让松仓受到惩罚，为什么不直接把枪口对准松仓？
在审讯期间，他有很多次机会承认松仓不是眼下这起案件的凶手，把他放走后找机会干掉他。
反正松仓已经在他眼皮子底下了，还能跑哪里去？
思前想后，还是觉得最上毅在报仇时还抱着保全自己的侥幸心理，把一件简单的事情弄得复杂无比，于是满盘皆输。
《检察方的罪人》读后感(三)：最上毅这个角色
怎么说呢，看完电影，觉得还是更喜欢小说，就是觉得作者真的很细腻的写，电影也很好看啊，大神和nino的合作，jns最会演戏的两个人啊！很多人说，电演更明确给了最上向松仓复仇的动机，由季喜欢最上，而最上也同样喜欢这个少女！可我更喜欢原著里，写的是最上把由季当成妹妹，很单纯的情愫，最上会向松仓复仇，可能无法接受由季那么小就被人奸杀死去，而北丰宿舍也是当年最上的青春美好回忆啊，这让最上多年以后还是那么怀念啊！也许这就是羁绊吧！每个人心中的正义都不一样，即使是公正的检察方，但他也是人啊，也会有私心的！人无杂念真的不容易啊，难！小说里让我印象深刻的是，最上他最后悔的事，就是因为自己而断送了后辈冲野的检察官生涯！还有最后，最上嘱咐妻子，以后好好照顾女儿和家里的事！其实最上也挺内疚的，来了东京后，很少关心妻子，而电影里我是没看懂！冲野最后的尖叫声，真的是无奈！
《检察方的罪人》读后感(四)：法律之外的地方
好像也是老套的故事，但真的很感人。虽然早已知晓结局，不过看到最后最上毅跟妻子谈论中午吃什么的时候，眼泪止不住落下来。我不想谈论“正义究竟是什么”，最上毅的做法就是正义。尽管它不符合法律，但是法律也并不维护正义啊。 最上毅作为一名经验丰富的检察官，他肯定有更巧妙的方法杀掉弓冈，也肯定能看出冲野的心思，也必能有手段对抗冲野，但他全都选择了不作为，杀害弓冈漏洞百出，对待冲野甚至有支持的意思，他一定是把冲野当成了另一个自己，以完成对自己不符合检察官信仰的做法的处罚。即使这么说，我仍然无法赞同冲野，我知道作为一部文学作品，一定要有冲野这样的人存在，可是在我看来，冲野是另一种形式的自私，为了实现自己正义的形象，助纣为虐。最后松仓开庆功会对冲野百般侮辱的时候，我甚至在悲凉中有种痛快的感觉。也许我的思想很危险，我支持法律，我也支持最上，在法律之外的地方，还能靠怎样的人来维护秩序呢？
《检察方的罪人》读后感(五)：正义只在人的心里，不在法律里
本书看到二百九十多页我才有点着迷，在这之前，我特别压抑，不知不觉心态跟着冲野走，内心特别纠结，但我是上帝视角，又比他知道的多，所以就更矛盾更纠结，看着他挣扎，看着他和自己的内心斗争，特别烦躁，因此“憎恨”最上。我理解他的“复仇”，我也赞成他不择手段，我甚至没觉得他杀人不对，他做的种种我都能理解，但不能接受他利用冲野，活生生把一个内心坚定的人逼成这样，毁了他的前途，毁了他的信念，毁了他一辈子。
最上这个人，我的确不太喜欢，但他也给了我泪点，最后和妻子女儿温馨的时候我真的想哭。他把复仇搞的如此麻烦，是想用法律把松仓正法吧，挺不一般的思路，换做常人肯定不会愿意这么麻烦，也还挺让人钦佩的。
就算被最上蒙蔽着利用到了最后，冲野还是没有放弃自己的心，他真的好勇敢。没有一条路走到黑，而是在黑暗中找到正确的路，披荆斩棘，继续勇敢地往前走，这种追求正义的心真的好难得。
最后的结局也挺恶心人的，该受惩罚的人依旧活在太阳底下，甚至活得更精彩了。这种人能逃脱法律的制裁真的憋屈死我了。所以说也别把法律这把武器看得太重要了，他并不是万能的。在这个法制社会，的确要遵守法律，让法律保护我们，但不能全然依赖法律，要知道，他并不是无时无刻站在正义这边。正义终归只在人的心里。
《检察方的罪人》读后感(六)：执着下犯的罪
看了木村拓哉的电影才来翻翻小说。怎么说呢，这个故事不怎么讨我喜欢。既不是推理探案，也不是快意恩仇，该伏法没伏法，该执法也没执法。更像是乌龙的社会新闻。原本维护正义的检察官最上，为了让逾期强奸杀人的罪人伏法，把现行凶案罪犯杀死，摘赃嫁祸给松仓，最终被识破，自己身败名裂。 我就是搞不懂，为啥要把事情搞得这么曲折？！既然要报仇要动私刑。何苦要摘赃嫁祸，为什么不能直接用枪口面对松仓，快意恩仇？既要逼供又要一次次伪造证据，把事情搞又复杂又麻烦。把原本该审判罪犯交给法律制裁，他的门生冲野也不会牵涉其中，后面也不会主动跳出反对自己。 然后处死罪犯吧，又很大意，比如说借叔叔的车，没有找齐所有弹壳，把罪犯的身份证和凶器留下。感觉这检查官是不想做了。冥冥中就是想要别人发现真相么。在对警察搜查步骤心知肚明情况下，还漏洞百出，是等着法律制裁那吧。 一老一少两个检察官都是脑子一根筋到可怕。看上去都是笃信法律有正义感的人。结果呢，最上被抓了身败名裂，冲野反击上司揭露真相，也没做成检察官。最上利用司法权捏造事实和证据，是践踏法律。冲野呢，一边利用媒体给司法机构施压，用内部信息帮助反方，即便是合法的也违背职业道德的。于是乎，懂法的人只执拗于自己内心正义，却生生把法律玩弄了。罪案焦点全部跑偏，私仇也没得报。强奸杀人犯松仓还在世间逍遥。受害人的正义究竟如何才能实现？
《检察方的罪人》读后感(七)：一些感想
难得的检察题材的小说。
这本书读的过程中有让我热血沸腾的感觉。这本小说主题探讨到底何为正义。像最上一样为了惩罚过了追诉时效逃脱法律制裁的松仓不惜毁了自己的人生也要伪造证据把松仓送上死刑犯的位子为此杀了真凶，背上命案。像冲野一样看不过冤案被检方硬生生地制造出来，选择辞了检察官极力推动辩方，但即使松仓被无罪释放对这位他的“救命恩人”百般辱骂，甚至否认之前承认的拿起过了时效的案子。他们终究实现了正义吗？
最上检察官是那种只要认定就会不择手段的人，作为检察官不惜以恶制恶，要揭开犯罪人包裹的外衣正是小说开头所探讨的怎样才是“好检察官”
冲野检察官是位坚守正义、血气方刚的年轻人。他热爱检察职业，在小说中辞掉检察官想要去做律师备案过程中他有很多的犹豫和盘桓。我觉得还是他心里放不下那个让他充满热情的，一想起来就浑身是劲的检察职业吧。
森崎警部也是小说中我比较喜欢的刑警，办案能力和问询能力都强，对犯人的犯罪心理有很强的直觉，知道找准合适的时机攻破嫌疑人的心理防线。
沙穗则是为美丽聪慧的姑娘，有看透人心的能力，观察能力强且一点就通。
很喜欢这样题材的小说，希望还能再遇上更多。
《检察方的罪人》读后感(八)：你会怎么选择呢？
在最上可以和家人慢慢坐下来吃饭的时候，我就知道时间不多了。
于是我等了好久，每天看两三行字。
想着如果我慢一点，一定就会跟电视剧里一样暂停就有效果。
但我知道他等不了，从他动手的那一刻起。
小时候最爱看的就是刑侦悬疑剧，也曾想着要去做一个律师，以自己的方式救下一些人。
后来长大，发现社会总是会给你很多惊喜，扑落落的砸在你的头上、身上，也不问问你需不需要。
也突然想到去年看过的《盲侠大律师》，人有七情六欲，所谓正义也许在一刹那会变成与凶手一致的人。
最上不无辜，冲野也不无辜，白川甚至其他人都不无辜，
因为我们是人所以必须得去遵守一些规则。
我曾经问过我爸爸：“如果这个世界不遵守规则会怎么样？”
“也许会开创一个新时代，但也许就完蛋了。”
于是我记了很久，我们无法去制裁生命，命运也经常会跟你开着玩笑，
明天你可能会看到跳楼，三年后可能会发生人为火灾，不管是哪一个，
就是因为人无法看清全貌，也需要对比平衡，这个人为的世界才一直生生不息。
唯一让我遗憾的，是松仓最后也逃脱了法律的制裁。
所有人都在以自己所谓的‘正义’活着不是吗？
我们站在某个人的身体外指指点点，殊不知大家内里都有些腐烂。
也许直到踏进棺材里，不过才是腐烂的地方探出一条小虫罢了。
我所认为的正义又是什么呢……
在选择上面，我果然还是不行啊。
《检察方的罪人》读后感(九)：正义？
什么是正义？作为法律人，可能会将其简要分为实体正义和程序正义，实体正义是为了保护法益，程序正义则是为了保障人权，当然也包括犯罪人的人权，二者相辅相成缺一不可。但这是基于理性的思考而言的，如果将这一标准加于社会，可能会和很多人朴素的正义观和心证相违背。绝大多数人更看重的是实体正义，就比如本书中松仓杀了人，他就必须要受到惩罚，这是以结果无价值论论证的实体正义，虽然程序上会有瑕疵或者缺漏，但都不重要，我的意思并不是大家不看重程序正义，而是在程序正义和实体正义无法兼得之时，人们往往倾向于实体正义。 所以，当我们看到最上竭尽全力想要让松仓入罪的时候，我们心里是宽慰的，甚至是期待的，哪怕最上以犯罪的方式达成目的；而当我们看到冲野愤然离开检察机关，反倒成了最上的劲敌，一步步将最上送往地狱却将松仓“沉冤得雪”的时候，我们心里是愤慨的不满的，哪怕我们深知冲野是正确的，起码在程序上和检察官的职责上；而最令我们感到悲愤的是松仓被释放得意忘形甚至否定之前的杀人罪行的时候，他否定的不只是一宗过了追诉时效的杀人罪行，还否定了最上和冲野付出的心血，否定了与那宗案件相关的一切人员的潜在期待与正义观。 不管从理性的角度还是感性的角度来看，我们都难以评判最上和冲野哪个是正确的，但是这却不能阻止我们抒发自己的情感，我喜欢最上讨厌冲野，即便我知道是因为他们的价值理念和生平经历不同才导致他们的行为选择不同的。 这本书的剧情让我联想到了国内的一部小说《长夜难明》，只不过后者最后是以实体正义的胜利告终的，而本书读完却让人感到悲慨，或许形式主义上的人权和程序在当今才更炙手可热吧。
《检察方的罪人》读后感(十)：道德与法律的碰撞，我对其的看法
把我自己代入这个事件，我的答案是：当法律的判决将罪大恶极之人惩戒时，我会流泪的鼓掌。当法律的判决没惩戒这个恶人，只能高唱男儿行杀人歌，为所谓的正义而一战！
有句话特别对，拿钱就能买来正义！因为实力，所以我是对的，法律只适合人类世界，但适者生存适合所有的环境！
我总听总看别人在什么几十年后那个杀人案被破，或坏人收到判决等类似的新闻下面说迟到的正义有什么意义？我说大了去了，因为迟到的正义总比没有强，因为我们个人太渺小，所以有些强大的人为了保护弱小的人联合众多同道之人所建成的秩序和规则，一个个的惨案和悲凉的结局是为了秩序和规则更加的完善，每一个条例后面都有鲜血！每一个条例都神圣不可侵犯！每一个条例在形式面前均可修正！迟到的正义是为了避免下一次相同的惨案，谁说这没有意义？
道德正义与法律正义本就同根之物，本就相辅相成，“以牙还牙，以眼还眼”在文明社会被斥为野蛮，却始终没有离开过人们对于正义的想象。我们希望法律的制裁如期降临，当凶手逍遥法外，我们甚至会默默地期盼有一股超凡的力量突然出现，以恶制恶。
只有当法律天网恢恢，疏而不漏时，那自古以来的侠客精神，壮士精神，刺客精神才会抑制甚至消失，我们需要这些精神让法律更加严谨。到那时坏人天理昭昭、难逃法网，好人安心享天下！破除好人不长久，祸害遗千年这句话的真理！
要想管好，需国家和人民的支持，不让执法者难堪！不让文化大革命重演，不让窦娥冤悲剧重现！这是所有人必须坚决的事，不让恶人纵横天下！
我祈祷中国法律的完整和全面，公安破案的高效，世界人们生活幸福！但我不能确定每场案件都是合理解决，没有冤情，不能排除百姓在权势钱财面前不敢吱声，这需要政府的高度重视和商量出好的解决办法！