《寂静的孩子》是一本由袁凌著作，中信出版集团出版的平装图书，本书定价：78.00元，页数：2019-6，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《寂静的孩子》读后感(一)：#大方共读#50页 学业与生计
确实，穷人的孩子早当家。北京顺义区庄子营里，冯亚星、冯珊珊五兄妹的父亲在院子里做卤煮，他们的妈妈在街上做水果生意。而他们之所以选择做这些生意，最大的考虑，是因为剩下的食物可以给孩子们饱腹。看到他们这一家子，我觉得相比较其他家庭，他们似乎更幸福一些，因为他们至少有食物。住的地方也不会有太多安全顾忌。
《寂静的孩子》读后感(二)：#大方共读#有关《“王子”和四个“公主”》一点小感想
从本文客观中立的表述中，仍不难看出这个家庭有一个能干和坚强的母亲，靠着勤劳和智慧维持一家人基本的物质条件和团圆。父亲也算得上靠谱的父亲，在城市的边缘地带勉励维持家庭及子女求学和身体健康的基本秩序。如果在自由的环境中，有这样的父母，即使多子，这个家庭可能不宽裕，但一定是安稳和欣欣向荣的。然而在政策作用下，几个孩子成了“不该出生的孩子”，试问：哪个孩子不该出生呢？尤其让人心疼的是，几个孩子有不错的成绩，却因为学籍问题在回老家上学时遇到困难。学生在这里，聪明伶俐，求知若渴，学籍是什么？人在这里，兢兢业业，工作，纳税，户口是什么？
《寂静的孩子》读后感(三)：让人心情沉重
这本书让人心情沉重 在我们发出诸多无关疼痒的呻吟时 有那么多人被生活的重担压的沉默寂静 贫困限制了他们的目光和思维 让他们牢牢的站在泥潭里无法动弹
曾经去支教，与留守儿童有过近距离的接触，他们尽管偶有欢乐，但大多都是心思沉重，生活的重担让他们过于早熟，早早体会了生活苦楚的他们，手上脸上都是为了生存留下的痕迹。他们埋怨，埋怨自己，埋怨父母，埋怨不公，但是他们也知道，自己如果稍稍不努力，就会被生存法则淘汰。
那时候我不知道该怎么帮助他们，总感觉我能做的，仅仅是杯水车薪，无济无事。现在想想，能帮一点是一点，好歹也让他们感觉到有人在帮他们。
《寂静的孩子》读后感(四)：《驴皮记》
张浩的境况是令我读来心疼的原因之一，除此之外我心疼张璐的感觉一点儿不比张浩少。那句“为此还特意生下了妹妹”，读来扎心。
张璐之所以能存在，全是托哥哥的“福”。假如那次换骨髓化疗得以进行，张璐作为延续张浩生命的指定药品，生命的意义从出生那刻，便已注定是丧失自主选择性的舍己救人。
她的胆怯与自卑，皆是源于不被重视，源于生来的不平等。她将自己活成了日常生活里的局外人，拥有一个让自己陌生的身份。
只有和伙伴们一起融入自然时，自然仿佛解开了她心中的结。她逐渐找到相近的感觉，朋友对她无所求，他们彼此是平等的关系。
我并不想用女性地位低下，或者男性权威占主导等字眼，来对张璐的处境进行剖析。许是因为这个千疮百孔的家，让我无法用某些大词来下定义。用生命拯救生命，或许是这个贫穷家庭唯一的选择。
《寂静的孩子》读后感(五)：孤儿之间的友谊令人怜爱
最近在读寂静的孩子。闵行的裁缝母子，因为没有社保，孩子要回安徽上学。住在北五环的菜农一家，因为清除低端人口，要被赶离北京。联系到昨天晚上有人上门来查流动人口，户籍制度真是让人无可奈何啊。富裕家庭的天天是疑似阿斯博格综合征，虽然时时威胁自杀，但是却在心理医生的辅导下渐渐好转。孤儿的一章令人无力。但是开头的一句话让我心生温馨: 同舍的志奇在给几个年纪小的室友一个个梳头。被梳的小同学偎在他怀里，伸出一只手摸他半敞的胸口和脸。“摸起来舒服。”孤儿之间的友谊令人怜爱。目睹母亲被父亲打死的孟新苗不知道能不能被美国家庭领养。在书中还是欣喜的看到了很多扶贫的痕迹:志愿者组织，建房补贴，大病医保，新农合。联想到之前看的一本写美国穷人的书《扫地出门》。美国的穷人更多的是因为失业，吸毒，家庭破碎而陷入困境，中国的穷人大部分是因为疾病。全家身体健康的贫困家庭基本没有出现过。
《寂静的孩子》读后感(六)：寂静的孩子
这又是一本很沉甸的书，作者袁凌历时四年走访全国21个省市和自治区探访140多个孩子后提炼凝集36个故事汇成了这本《寂静的孩子》。
作者用平实白描的手法安静地记叙着一个个真实却不鲜为人知的世界背后的人物与故事，看似离我们遥远读完却震聋发聩宛如“一条突然安静下来的瀑布”引人遐思——生活之于我们到底是什么？
或许对于城市中的我们来说，生活只是一日日的柴米油盐与安居乐业，没有显得那么敏感；而在每一个故事里，生活就是这些人生命的一切，是一切零碎，又是一切触碰，它是那么的小心却又是那么的敏感，仿佛只要一丁火星便能把人烧的遍体鳞伤，但即便如此，他们却又是如此坚韧与顽强地生活着！
“他们的世界本不该如此寂静”。
夜渐渐的深了，窗外的马路泛起了点点路灯。愿世界那头的你们也可以早日被“光明”点亮——继续努力在这悲观世界中寻找乐观主义的存在…
《寂静的孩子》读后感(七)：缝纫机和大富翁
#大方共读# 首先说下，本人一直非常喜欢中信出版的书，中信书店作为经管类图书市场排名第一，彰显了公司高瞻远瞩的企业文化精神和显著的文化软实力。大方作为其子公司，又以纪实类文学为重点创作，显示出中信出版超出同类公司的时代思考力。
《寂静的孩子》——乍一看像一部恐怖小说，只有懂这部小说的读者看过这本书的人才知道，这不是一部恐怖小说，是一部超越现实的纪实文学作品。根据作品内容，我觉得可以把它视为“关于孩子童年的六宗罪——异乡、阴影、大病、留守、单亲、远方”，而作品中，又以农村、贫穷的孩子阶层为主要写作对象。
作品非常精彩，我今天主要想聊建立在这本书之上，立足现代社会对“农村孩子”形象建构的一些思考。这本书离不开一个关键词：农村的孩子。城里的孩子和农村的孩子——这永远会是一种隔阂，也许有人说，农村的孩子还有考上清华的呢！是的，农村的孩子考上清华就活该上新闻？他们不应该和城里的孩子拥有同样的形象建构吗？为什么农村的孩子、农村人总会让人贴上一个有意思的标签？什么时候农村的孩子不再拥有区别于城里孩子的社会解读？
《寂静的孩子》读后感(八)：如此，又能做些什么?
这本书越看越沉重，心情很复杂。
一开始的无力，是书本当中人物的无力；而后来的无力，变成了我内心中的无力。
似乎有些东西无法改变，这才是让人觉得悲痛的。
边缘性的孩子，他们的家庭，他们的人生，似乎很难扭转。思维的局限性，如果不能够跳脱，就很难从根本意义上去改变一些东西。
贫穷不可怕，可怕的是习惯了贫穷。当然我针对的只是当中部分的人，书中所提到的一些家庭，孩子很多，生那么多的原因，就是为了想要个男孩子。
但这难道就是怪他们吗？肯定不能，因为在他们生活的大环境下，这些观念就是正常的。
所以无力感从心里涌出。在看书的时候，其实也在想要怎么去帮助这些边缘性的孩子。
但越看好像越发现无法去改变什么，这才是最让人心痛的。
读这本书，一开始是想要了解我所不太清楚的另一个世界。可看着看着，却感觉给了我很多的负能量。
它确实很写实地反映出了一些东西，但看到更多的是事实，而却缺少了些人性的光辉。
所以我无法评价这本书的好坏，但我希望的是，在黑暗中也能够看到点点繁星。
《寂静的孩子》读后感(九)：评《寂静的孩子》
寂静的孩子，他们的世界如此寂静。在本该快乐成长的阶段，生活过的如此寂静。书中的每个孩子背后的家庭都不一样，描写的是如此地真实，让我觉得我身边的世界太过于美好而显得有些不真切。
读这本书的时候，我想起了我的小时候，清贫的家里，我住着一层小平房，家里都是些木板床和一台小小的电视机，没有过多的家具。吃饭的时候，妈妈带着我坐在门口一口一口地喂着我吃......快到傍晚的时候我会拿起小凳子跟着妈妈到菜地里，坐在一旁看书，妈妈默默地种菜拔菜。我的家庭也同样经历过户口问题，和书中的小孩相比，我更幸运的是我们在家乡，所遇到的问题也一个个的解决了，他们的父母为了生活带着孩子四处奔波，只为赚更多的钱，奈何大城市的规矩太多，他们不得不放弃回到家乡生活。这本书读完之后让人心情变得很沉重，有异乡的、大病的、留守的、单亲的、远方的，他们都是一样的孩子，却有着不一样的困难，让人觉得他们的生活是那么的艰难......尽管生活千难万险，也没有人选择放弃。
希望书中的孩子在未来都能过的更好，生活更加明媚，努力的朝着自己想要的生活奔去吧。
《寂静的孩子》读后感(十)：最近在读寂静的孩子
最近在读寂静的孩子。闵行的裁缝母子，因为没有社保，孩子要回安徽上学。住在北五环的菜农一家，因为清除低端人口，要被赶离北京。联系到昨天晚上有人上门来查流动人口，户籍制度真是让人无可奈何啊。 富裕家庭的天天是疑似阿斯博格综合征，虽然时时威胁自杀，但是却在心理医生的辅导下渐渐好转。 孤儿的一章令人无力。但是开头的一句话让我心生温馨: 同舍的志奇在给几个年纪小的室友一个个梳头。被梳的小同学偎在他怀里，伸出一只手摸他半敞的胸口和脸。“摸起来舒服。”孤儿之间的友谊令人怜爱。目睹母亲被父亲打死的孟新苗不知道能不能被美国家庭领养。 在书中还是欣喜的看到了很多扶贫的痕迹:志愿者组织，建房补贴，大病医保，新农合。还有学校的营养午餐，有的孩子来上学的直接原因就是学校提供午餐，真是令人唏嘘。 联想到之前看的一本写美国穷人的书《扫地出门》。美国的穷人更多的是因为失业，吸毒，家庭破碎而陷入困境，中国的穷人大部分是因为疾病。全家身体健康的贫困家庭基本没有出现过。 疾病、父母离异、自然条件恶劣是贫穷的主要原因，往往是交织在一起的。在这些孩子中只有一例父母是高收入阶层，还有一例父母收入中等，其他孩子的家庭处于贫穷和赤贫状态。 少数民族的家庭即使父母双全也很有可能陷入贫困，经济发展的成果扩展到他们的速度要明显慢于汉族家庭。维族，塔吉克族，苗族，彝族，蒙古族，瑶族是书中提到的少数民族。有几个地区也反复出现:大凉山，毕节，海南 我最喜欢的几个章节:造屋记，针脚编织的时光，联合国家庭。关于新疆的两篇写的并不出色，虽然我很喜欢新疆。 总体而言，这本书的优点是人物众多，描写也生动具体，缺点就是除了人文关怀，对贫穷背后的成因基本没有涉及，可能作者意不在此吧。