《民王》是一本由[日]池井户润著作，浙江人民出版社出版的平装图书，本书定价：45，页数：304，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《民王》读后感(一)：政坛上交换脑电波的父子——《民王》
由一开始的牙疼到被交换了脑电波，再慢慢道出日本药监局的一系列问题，父子俩人再这个荒谬的事情中互相理解了对方。我对文中新田的感觉很深刻，就像是无所不能的保镖，很酷帅的感觉！日本还是少不了情色，政坛大佬更是少不了
《民王》读后感(二)：池井户润大胆的尝试
快速读完，我感觉到这本书改编的喜剧，再配合日剧独有的颜艺夸张的演绎，一定很有趣很搞笑。 但作为一本书，一开始我是希望能品到池井户润想表达的更深的思想，毕竟是个名作家啊！前五章都在用荒诞滑稽的语言和情节安排(真的很适合拍喜剧)，或多或少感受到他想讽刺政场中的荒糖与虚假。 但是吧，到最后一章，主角二人团才开始觉醒，表示自己要回归真实，到最后的最后才安排:泰山要做个真为民的政治家，翔抱着理想踏上职业的套路。 不是不行，就是....后面扯回来有点硬。
《民王》读后感(三)：当轻小说看还是不错的
“互换身体”俨然已成为了一个老梗，但是总能被优秀的影视剧、作家玩出新花样。本书讲的是父子俩互换身体的故事，特别之处在于父亲是日本首相，而儿子虽是大学生却似乎是个连汉字都不太认识的草包。于是展开了一连串啼笑皆非的故事。
故事内核一则是让有着隔阂的父子二人通过设身处地的方式真正实现换位思考，以达成互相理解；其次是令在政治圈中浸淫多年的首相回忆起当年涉入政坛时想要改善日本社会的雄心壮志，从而幡然醒悟。 整本书篇幅较短，但每个人物都性格分明，除主角父子每个角色也都有各自的出彩处，看完让人有一种意犹未尽的感觉。 本书的缺点也比较突出，不知道作者在日本到底是怎么样的定位，但本书在我看来更像是轻小说类型，不要指望有多么深刻的内涵，甚至于首相最后醒悟的过程也显得有点幼稚……总之是一本轻松易读但并不深刻的小说。
《民王》读后感(四)：学会理解
书名很有趣，但其实读完这本书之后再回到书封页再次看到《民王》这两个字，其实还是很佩服作者，因为民王这两个字十分简洁精妙的涵盖了这本书中的故事最核心的一点。 书的内容没有很多，故事的开始时是由于一对父子，离奇的互换了身体，而在他们二人随后的调查中，发现这一切与牙科诊所有关，而他们二人的互换身份之后，也是互相理解了对方，由此这一阵儿本来不是关系很好地肤子终于重合于好，并且最终也算是找到了自己的意义，找到了自己真正应该去做的事。 不是第一次看池井户润的书籍，上一次看还是半年前的《半泽直树》，当时那本书大部分都是关于金融的知识，我一个并不学金融人对那本书无法太渗透理解，所以当时并没有太好的感觉，而这一次意外的发现，原来这本《民王》也是池井户润的书籍，据说这还是第一次仔细的阅读池井户润的书籍，这本《民王》语言诙谐幽默，泰山和翔两个人的角色十分的鲜明，可以说是一个充分的首相竞争者和花花公子的形象，而两个人互换之后，在不同的身份里，坚见证到了不一样的世界，而最终他们也算是各自理解了对方，最终一改从前的做派。 也许人们总是需要某个契机去认清自己以及证明自己，我很喜欢的一个耽美作家，他写过一本言情小说讲述的就是男女主互换身体之后，互相理解了对方，于是男主改变了从前的看不起女人的想法，而女方也改变了从前认为男人那高高在上的做派。 虽说这本《民王》中的互换身份的两位主角，并不是恋爱关系，反而是一种父子关系，但其实揭示的本质都是一样的。 有一个成语就是将心比心，有句话叫做你不站在别人的角度，你永远不知道别人是在经历了什么，而这种互换身份的题材正是让我们理解，其他人在经历了什么，或者说在我们看不见的角度，他们在做什么努力，而这本书中的这对父子，不也正是这样。 最终父亲代替儿子实现了他的梦想，而儿子成为了新一代的总理大臣。 空有理想没有什么不好，但是如果你的理想的谈不出，那就更糟，学会去理解他人的梦。 还是很喜欢这本书的，很不错的阅读体验。
《民王》读后感(五)：民王：嬉笑怒骂间的政治喜剧
其实政治喜剧并不算很常见，毕竟不少人觉得政治都应该是件极为严肃的事情，写政治类型的书影剧基本上也都限制在政治的伟光正亦或者它的对立面，所以对于政治喜剧的创作来说，着实是一件极为困难的事情，毕竟调侃的尺度一旦过犹不及，那可能人都没了。
像前几年大火的政治剧要不就是像《人民的名义》一样，宣扬着我党反腐倡廉的正能量。要不就像《纸牌屋》那种，生动的将资本主义制度的政治黑暗淋漓尽致地展现出来。而上一个广为人知、口碑普遍叫好的政治喜剧还是英国的《是，大臣》和《是，首相》系列，而那两个系列剧距今都已经很远了。
而池井户润这个神奇的男人，不仅写出来了《半泽直树》这类影视化口碑爆棚的银行界的故事，也写出来了《下町火箭》这般热血的直木奖获奖作品，原以为他只是擅长写那些各行业职场之间的斗争和创业故事，但没想到他也能写出这种设定有趣的政治喜剧《民王》。
因为是设定系，所以书中的故事自然是现实中完全不存在的，而池井户润也就自然能够在在这种非现实背景下写出那种对于现实的隐喻。而《民王》也确实做到了惊喜与讽刺俱存，身为总理大臣的父亲和笨蛋大学生儿子互换了身体，从而上演了一出看似荒唐实则呼吁撕去虚伪的外衣的政治喜剧。
故事中最为令人吃惊的就是笨蛋大学生儿子以其父亲总理大臣身份下进行的一番采访，虽然之前他因为大字不识，在读报告时连续错读太多别字，而被他人嘲笑，但他却用着自己笨蛋式却真情实感的一番话冲击着读者。那些打着官腔说着些冠冕堂皇的敷衍话语的人未必能够全心全意为人民服务，而那个并无官腔官调却只有一腔真情实感的肺腑之言的儿子也未必不能赢得群众的心。
其实这部《民王》小说应该是我目前收到的最短的篇幅的单部作品，毕竟《半泽直树》和《下町火箭》系列也都有着四本之多，而此次与《民王》同时出版的《陆王》从厚度上也是远超它了，但相比较《半泽直树》有些不断重复着同一个套路相比，也许这本靠一个设定玩转全书的作品在适当的地方完结就比较好，最后总理大臣父亲也是留下了之后还要与其他党派斗争的话语，给读者留下无限遐想的空间，点到为止也便足以。
《民王》读后感(六)：有趣的嘲讽日本政治小说
《民王》是作者池井户润继《半泽直树》系列和《下町火箭》系列又一代表力作，这个日本的国民级作家近两年在中国很火，出了好几本他的书。《民王》是我第一次看这个作家的书，成功的被他吸粉了。本作篇幅本身不长，不到200页，可谓一气呵成。本作讲的是作为日本首相的父亲和他笨蛋儿子身体互换的故事，全程高能喜剧，笑料不断。用戏剧的方式，讽刺了日本政界虚伪毒恶的面孔，对官商勾结，对医疗改革、绿色餐桌等社会问题深刻的探讨，更容易引发读者对社会问题的思考。整本书阅读过程轻松愉快，以幽默的方式讲了政治这一严肃的话题。
之前听说过池井户润擅长写以职场为背景的励志小说，里面夹杂些推理元素。没想到作者写起政治背景的小说也那么溜，行文十分流畅，阅读体验感极好。文中的主角是首相和他的笨蛋儿子，二人的关系一直不好，和现在社会中很多家庭一样，二代人的思维思考方式不一样，很难能理解对方的想法。通过互换身体这一科幻设定，二人被迫以对方身份生存下去，在此期间他们都了解到对方的另一面。在父亲眼中连汉字都不会的废柴儿子，竟然热爱公益活动，对自己的将来有着明确的规划设计。在儿子眼中高高在上的父亲，每天都面临着勾心斗角尔虞我诈。双方都理解了对方的不容易，为了对方的理解全力以赴的生活着。
政治这个词好像离我们平民是很遥远的，民众看问题的角度和政治家的角度是不一样的。我们想要好的政治家标准，不仅要工作能力强还得是道德模范，家庭模范，各个方面都是完美的。可现实是当你的位置越高你接受的诱惑就多，很容易犯各种错误。我认为现代社会需要这种监督，只有民众时时刻刻的监督才能保证国家更好的运转，权力和利益不能只分散在极少数人的手里。
感谢磨铁文治出版了2部池井户润的小说，等我看完陆王这部会再来评价的。希望有出版社能继续引进他的作品。这部小说也曾改编过日剧，获得了很高分数，有时间会补来看看的。吐槽下不明白为什么出版社写宣传语的时候都喜欢和东野圭吾做比较呢，两者并不是一个类型吧，各种与东野圭吾平起平坐，超越东野圭吾，令东野圭吾赞叹不已等宣传很多书都是这样，东叔躺枪的次数太多了。
《民王》读后感(七)：书和电视剧，两个都要
读《民王》这部作品的原因，是因为很喜欢日剧《民王》。当年这部剧陪我度过了一个个漫长的夜晚，这部披着荒诞外衣的剧作内核却是探讨政治。相比于剧，小说本身的搞笑成分少了，但是作品本身逻辑更合理，完成度也更高。因此，这篇书评尝试从剧作和小说对比的角度呈现一些个人观点。
首先是人物的塑造。《民王》的剧当中，对主要人物的个性都进行了夸张。好处一目了然，大家通过本剧记住了各个角色。但是负面的影响也很突出，每个人都变得有些脸谱化，角色显得有些浮夸。小说里则不存在这个问题。人物的塑造中性了也合理了很多。翔作为“政二代”甚至“政三代”也不再是一个简单的善良、懦弱的形象。相反，多了一丝纨绔子弟气质的翔更符合其作为总理儿子的身份。贝原作为第一公派秘书，也不是简单的毒舌形象，倒是在收益衡量之中更加凸显了其未来进军政坛的野心。当然，在贝原和啊狩以及泰山之间的对比，也突出了成熟政客与青涩秘书之间的差异。人物塑造当中，小说与电视剧差异最大的当属南真衣。南真衣完全不同的塑造，事实上使得小说本身更为饱满且符合逻辑。
其次是故事情节的推动。在电视剧中，为了突出翔的成长乃至日本政坛本身的变化，刻意安排了多场冲突。在制造紧张气氛与悬念的同时，也成功的制造了无数笑料与励志时刻。但是仔细思考，这其中有许多不符合常理也不符合翔作为总理儿子身份的地方。更是把政客的负面品行无限放大。而在小说当中，自然也不乏这些冲突与矛盾，但是安排要更为得当一些。整部作品显得张弛有度。最重要的一点在于，作为先生存在的政客也并不是一无是处。至少作为总理的泰山也切实从过往的从政中对国家的经济、政治运行有了思考和总结。
第三，我个人认为小说对整件事情的解释更为合理。电视剧的最后，并没有将整个事情交代清楚，大家在一片热血和悬念当中走向SP。小说则完整的讲述了整个故事。正如第一点所说，南真衣的形象是这个其中的关键。丰富而立体的形象改变了南真衣在剧作中颇有“花瓶”性质的形象。善良是人重要的品格，但是不能任何事情都由善良来解释。小说中的南真衣在善良之余，更有为了目标努力奋斗的品格，纵然在手段上有所失当，但是这样的形象比电视剧里的形象丰富了许多。
《民王》读后感(八)：【推迷会鉴书团】理想社会的别样探讨
政治觉悟的高度决定上层建筑的能力，这关系到一个国家的强盛和蓬勃发展，更关系到人们是否安居乐业和幸福生活。很大程度上，领导人的决策能力和个人魄力代表着一种积极向上的态度，这非常重要。
政治和资本是相辅相成、无法分隔的，这几乎就是这个世界的真理。一个决定的施行，很大程度上会影响到各个方面，不得不慎重行事，需求和矛盾的关系日趋复杂，是非的判断并没有唯一的标准，只有利益的大小和得失罢了。
日本国民作家池井户润的《民王》就是一部轻度探讨上层建筑觉悟转变的略带讽刺效果的小说。小说通过思维+身体互换的桥段，做到了真正的“站在他人立场”来看待这个现实的世界，并结合自己的所见所想和感悟，做出了改变的励志性小说，真正“为民”。“互换”的题材在影视和小说等领域中并不少见，但能体现到具体转变的并不多，这本小说非常难得。
“身份”的互换，让原本处在固定立场上的人感受到了和平时不同的氛围，那种自然、淳朴、真实并毫不做作的接触让人感到触目惊心，简直让人无法理解。然而等冷静以后，细细琢磨那些匪夷所思的现象的时候，才发现这一切都是真实的，就像一张照片根本没有P过的痕迹。认识到了问题的根源性，自然就会在内心中引起波澜，探讨之前的所作所为简直不堪入目，心思一点点的在转变，而这就是本书最大的看点。
荒诞至极的经历、爆笑幽默的对话、探讨社会根源的论题都成为本书的亮点。《民王》站的社会角度非常独特，通过政治家的视角，论证了政局选举、政策实施、国家预算等涉及国计民生的方面，而通过大学毕业生的视角，则给读者展现了切实跟人们生活密切相关的食品、药物、金融等方面的话题…高堂之上，江湖甚远，无法探知社会巨细，而一介草民，只能茫然关注衣食住行，没有任何能力改变被主导的一切，这是本书要呈现给读者的最大的矛盾立足点。
池井户润的书大多都是严肃性题材，例如《半泽直树》系列，很少有像《民王》这样风趣幽默、讽刺意味浓厚、有些许“乌托邦”性质的思想小说，但这种表达的方式却非常成熟，我们说叙事的表达方式不重要，重要的是想要表达的观点能否吸引读者，很显然，《民王》做到了。
《民王》读后感(九)：书和电视剧，两个都要
读《民王》这部作品的原因，是因为很喜欢日剧《民王》。当年这部剧陪我度过了一个个漫长的夜晚，这部披着荒诞外衣的剧作内核却是探讨政治。相比于剧，小说本身的搞笑成分少了，但是作品本身逻辑更合理，完成度也更高。因此，这篇书评尝试从剧作和小说对比的角度呈现一些个人观点。
首先是人物的塑造。《民王》的剧当中，对主要人物的个性都进行了夸张。好处一目了然，大家通过本剧记住了各个角色。但是负面的影响也很突出，每个人都变得有些脸谱化，角色显得有些浮夸。小说里则不存在这个问题。人物的塑造中性了也合理了很多。翔作为“政二代”甚至“政三代”也不再是一个简单的善良、懦弱的形象。相反，多了一丝纨绔子弟气质的翔更符合其作为总理儿子的身份。贝原作为第一公派秘书，也不是简单的毒舌形象，倒是在收益衡量之中更加凸显了其未来进军政坛的野心。当然，在贝原和啊狩以及泰山之间的对比，也突出了成熟政客与青涩秘书之间的差异。人物塑造当中，小说与电视剧差异最大的当属南真衣。南真衣完全不同的塑造，事实上使得小说本身更为饱满且符合逻辑。
其次是故事情节的推动。在电视剧中，为了突出翔的成长乃至日本政坛本身的变化，刻意安排了多场冲突。在制造紧张气氛与悬念的同时，也成功的制造了无数笑料与励志时刻。但是仔细思考，这其中有许多不符合常理也不符合翔作为总理儿子身份的地方。更是把政客的负面品行无限放大。而在小说当中，自然也不乏这些冲突与矛盾，但是安排要更为得当一些。整部作品显得张弛有度。最重要的一点在于，作为先生存在的政客也并不是一无是处。至少作为总理的泰山也切实从过往的从政中对国家的经济、政治运行有了思考和总结。
第三，我个人认为小说对整件事情的解释更为合理。电视剧的最后，并没有将整个事情交代清楚，大家在一片热血和悬念当中走向SP。小说则完整的讲述了整个故事。正如第一点所说，南真衣的形象是这个其中的关键。丰富而立体的形象改变了南真衣在剧作中颇有“花瓶”性质的形象。善良是人重要的品格，但是不能任何事情都由善良来解释。小说中的南真衣在善良之余，更有为了目标努力奋斗的品格，纵然在手段上有所失当，但是这样的形象比电视剧里的形象丰富了许多。
总结起来，如果只是想简单获得放松与励志，选择电视剧。但是如果想对政治家、变革有更深的体验，还是推荐《民王》这部小说。
不过，成年人是不需要选择的，我们两个都要！
《民王》读后感(十)：别忘了自己最初的满腔热血
相比起《半泽直树》的职场斗争，池井户润在这个故事，将我们带到了日本政坛。相比较半泽直树中紧张、激烈的氛围，作者反而在一个牵涉政坛的故事上，给我们带来了很多轻松的氛围。有点“伊坂幸太郎”的风格。
第二章，父子相声真的是把我给逗乐的。但是在欢乐的时候，我也不禁想起父母。我昨天刚过了25岁的生日。其实很多感慨。已经没有青春中的那种奇思妙想、青春中的那份激情。尽管没有丧失奋发向上的能力，但亦没有青春中那般奋不顾身。小时候，不理解父母的想法、父母的决定。现在，其实也有很多事情不理解。但是长大后，明白从他们的角度看问题。现在的社会也将批判精神，很多人都说我最讨厌父母说的“这都是为你好”。我也不喜欢，但似乎从小到大，我的印象中，他们很少对我说这句话。他们默默地承受很多艰辛，不论是我高考的时候，送我上的大学的时候，以及现在。前几天在做完调研的时候，尽管时间很赶，但还是回了一趟家，将近天黑才到，可是第二天大清早就又要离开。所以，虽然在这部作品中，作者多了很多天马行空的想象力，包括父子之间突然间的转变也挺突兀。但仍不妨碍我在欢笑中，仍被这对父子感动。
父亲做回了最初那个一心为国民考虑的首相，虽然，儿子被人讥笑为官二代，但他其实也一直在努力，并非无所事事。父子互换身份，读懂了彼此。为各自心中的梦想而努力奋斗。这个结局挺美好。我们所一直努力追求的，不也是一个类似的美满吗？不管最初再怎么叛逆，可是长大了，不也是很想读懂成天唠唠叨叨的父母吗，我们缺少那份勇气，所有都在默默地努力读懂对方，到最后，可能是一种美满，也可能是一种遗憾。我们最初满腔热血做着一些事情，后来不做了，有时候不是我们真的不想做了，也许是因为开始随波逐流了，也许是碰到太多阻力我们无法改变，无法坚持。但我们真的就要认命了吗？所实话，不管是半泽直树，还是这对父子，我的勇气没有这些人这么坚定，我的现实条件也跟这些人无法匹配(更别提这对父子）。但我想作者想给我们传递的是不论走到哪里，都不要忘记那份初心，不要失去那份勇气，即使做的事情不是最初的那份热爱，也不要放弃那颗善良、上进的心。
我一直四年前相识的同学们，我以老师的身份与你们相处只有短短一个月，一个月能教给你们什么具体知识呢？我那时所想做的是就是让你们看见我的热情、勇气以及上进。四年过去了，你们在变，我也在变。我25岁，你们大多数也到了18岁。有那么几个孩子，今年的高考失利了，选择了复读，我不能做什么，但我想不管碰到什么，不忘初心，奋进向上，你们会成功的。有个同学，考上了跟我一样的大学，我挺感动的。从开学到现在，从来没有正式恭喜过你。那么在这里，恭喜你考上了大学，我不知道这是不是你梦想的大学，我也不知道你是失落，还是激动。但，未来仍需要努力奋进。希望你不要忘记最初努力的自己。未来的四年也好，或是更长远的未来，都需要你的那份热情与善良，都需要你的勇气去面对那些美好或不如意的事情。
突然，不知道怎么结尾。哦，对，对，对，是书评。这本《民王》，相较于“半泽直树”，多了一点点“伊坂幸太郎”的风格。并不是没有瑕疵，父子突然间的转变略显突兀。但这并妨碍我们感受作者想要传递给我们的善良、勇气与奋进。如果说小时候写关于父母的作文时，我都会以“爸，妈，我爱你”来结尾话，那么现在，我想说，“其实，我懂你们，你们的儿子一直在努力奋斗，相信到最后，他不会让你们失望！”