《规则改变》是一部由杰伊·罗奇执导，朱丽安·摩尔 / 伍迪·哈里森 / 艾德·哈里斯主演的一部剧情 / 历史类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《规则改变》观后感(一)：12年美国大选的前戏
采用传记片的形式，从败选一方的视角，把08年美国总统选举拍的跌宕起伏戏剧十足。
摩尔的佩林十分出彩，无论是佩林本身的话题性，还是摩尔的出色表演。
选举，已经演变成一场政治造星运动了吗？在12年大选前夕，HBO放出这电影，挺玩味的。
《规则改变》观后感(二)：《规则改变》
剧本紧紧抓住了game这点，连我们没有参与到四年前那段，也能通过或多或少接触到的咨询将自己融入到那个貌似夸张但实则现实的故事中，整体令人看得轻松。
但作为政治影片，对于内幕的展现以及人物的塑造都还是挺平面化的，当然演员是优异的。在这个节骨点上，明显更多是应景之作。
《规则改变》观后感(三)：电影微评：规则改变
7.5分。如果本片不是电视电影的话，Julianne Moore至少应该拿到一个奥斯卡提名吧？政治选举的娱乐化是必然，随着信息的普及，人人都可以对问题给出意见的结果就是不再有统一的意见，而这就是民主的代价之一吧。佩林尽管不懂国际问题，能力其实也有限，但至少她是一个优秀的演讲者与鼓动者，博得了眼球，冲击了奥巴马，也算完成了使命吧。
《规则改变》观后感(四)：不乏味的政治电影
一点都不乏味的政治电影，而且集中了这一批明星的居然还只是一部电视电影，制作水准极高，极具有观赏性。看完影片对美国大选又多了一份认识，这这个政治游戏多了一点了解，当然这份了解也是建立在别人给的基础上，所以水分多少再慢慢去体会吧。。。
朱丽安·摩尔的表演很精彩，虽然没看过人物原型是什么样，但从她的表演中，就几乎可以在脑海中出现那样一个女州长人物了。。。
《规则改变》观后感(五)：很好的政治美剧
其实觉得有点像美剧版的《女王》，麦凯恩面对时代或民众时的偶尔的伤感和迷茫，和英女王面对悼念戴安娜王妃的人潮时的困惑，是坚守传统的美国人或英国人面对一个崭新时代的共同困惑。现在的人不再把“传统”“道德”当作一个褒义词，仿佛是“创新”和“自由”的反面。我原来也对“传统”持这种态度，但这两个片子都让我有不一样的思考。使用YOUTUPE，twitter，脸书或YOUKU，微博，人人来沟通和思考的崭新时代，容易鼓动又不愿思考的一代，喜欢“自由”这样的字眼又不愿真正去牺牲许多来获取的一代，就是我们身处的时代。
《规则改变》观后感(六)：做出自己，坚持自己的信仰
朱利安摩尔的表演相当出色，依稀记得几年前的佩林与奥巴马大选，台湾是这么评论的：今晚将是激动人心的一晚，要不然是黑人赢，要不然是女人赢！
尽管讨厌政治题材的影片，但硬着头皮看进去，还算是不错的，也是歌华推荐的--2013。1.16
看到一件事，美国的总统竞选，真的是竞选啊，各种团队的团结合作才有了这个总统。而，候选人坚持自己的信仰，自己信奉的观念！
难以想象这种事情会在中国发生，以后，直到永远也不会发生！中国人被禁锢的这么多年，已经习惯了被奴役，被趋势，被宣布，被执行。。。。。
太多的不说了，话语权~~~~
《规则改变》观后感(七)：佩林真天真
佩林真是天真，她能是在政坛打滚几十年希拉里的对手吗？能想象当她登台的时候希拉里团队已经把她盯死了，用1000倍的放大镜都想不够啊，希拉里心里一定在咆哮，老娘打不过黑人帅哥还打不过你一个白痴家庭妇女！！！！！在奥巴马身上的仇全算佩林身上了啊，加上她自己也有漏洞，真是。但是，after all，当佩林站上体育馆竞选台的时候，说的那一番话，还是让人心潮澎湃。美国人选了一个光会说的黑人总统，却让全世界都跟着继续在经济低谷挣扎，不得不说是美国的强大。那句评论很对，佩林还是适合当个名人而不是政治家。看来一个候选人最大的本事是在一群幕僚提供的馊主意里决定哪一条能让你绝地反击还是趴倒在地。
《规则改变》观后感(八)：别人的游戏规则已经改变，我们连参与游戏的机会都还没有。
《规则改变》改编自同名著作，是一部充满纪录片色彩的电影。对于普遍从未行使过政治权利的屁民来说，片子可以说是一本浅显易懂的民主入门式的教科书，整个过程能让观众充分的感受到美国政治制度的环境与民众参与这场“游戏”的必要性；我想，关于政治深层次的探讨或许不是该片的重点，但看完这部独影你应该会明白，一个相对完善的选举制度对于一个国家和它的人民是多么重要，因为在这种环境的约束下，从政并非易事，从政不再是敛财的低级近路，若踏上这条路，你得有几分博学多才以便不会在聚光灯下频频失态，你会被媒体搞得体无完肤，你的私生活将被在众目睽睽下曝晒，你将承受前所未有的巨大压力以至于徘徊在精神失常的边缘，游戏规则很重要，可悲的是，别人的游戏规则已经改变，我们连参与游戏的机会都还没有。
《规则改变》观后感(九)：完美男士，怪物女士
导演编辑肯定是个男权主义，觉得女人是个麻烦物。在他眼里女人分三类，一类是竞选团队里打杂和书记的无语女；一类是脑袋进化得跟男人差不多的形象官；最后一类就是像佩林这样有时候神奇得不可思议但大多数是无知，情绪不稳定，固执得很烦人的女人。
片子里面所有的男人都很理性，时刻知道自己需要解决的问题，时而灵光一现完美解决办法就出来了。而佩林这样的女人，基本就只有无知+情绪化，一旦被人说道无知的时候，就开始启动保护装置（要么是无缘无故地发火，要么是不合作方式）。
只是看着觉得有点后怕，是不是自己时常也会变成佩林这样的怪物！是不是自己时常想变成理智形象官那样！
《规则改变》观后感(十)：Game Change
2008年，美国共和党候选人麦凯恩（艾德·哈里斯 Ed Harris 饰）与民主党候选人奥巴马竞争第44届美国总统。竞选中处于劣势的麦凯恩听从其高级竞选参谋（伍迪·哈里森 Woody Harrelson 饰）等幕僚的建议，决定选用一名女性作为副总统候选人以增加其竞争力。一番筛选后，阿拉斯加州长萨拉·佩林（朱利安·摩尔 Julianne Moore 饰）成功获选。然而，入选后的佩林无论是行为举止还是知识涉猎都频频令竞选团队大跌眼镜。虽然经过多次特殊培训后佩林的表现有所进步，甚至帮助竞选团队取得了一些不俗的成绩，但佩林的加入能否力挽狂澜，改变麦凯恩团队的命运呢？
本片根据2010年发行的同名著作改编，由2008年拍摄重现2000年美国大选的《选票风波》导演杰伊·罗奇（Jay Roach）执导。