《反惰性》是一本由[德]加布里埃尔·厄廷根 著 时代华语 出品著作,江苏凤凰文艺出版社出版的平装图书,本书定价:49元,页数:208,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。
《反惰性》读后感(一):简单4步,为自己安装高效的行动力引擎!
惰性:行动力究竟是怎么被扼杀的
自20世界60年代开始,积极心理学开始发轫。在媒体的推波助澜下,其影响力迅速突破了学院的围墙,开始渗透到普通人的日常生活中。积极思维会引导人们产生奔向幸福的正向行为,而通过关注事物的积极方面,人们又能够培植和保持内心的这种正向能量。这构成一种完美的循环关系,思维带来行为,行为产生结果,结果又影响思维。
然而,在现实生活中,在思维到行为这个关键环节似乎并不具备必然的关联。为了解决这种缺陷,积极心理学引入了预期值这个概念。预期值本身来自于个人实际经验,其数值越高,就表明过去人们处理某些事情的成功率越高。对于那些自己在过去成功处理过的事情,积极思维才容易激发起行为。
这种撇清,尽管维护了积极心理学的可验证性,但也大幅缩小了其运用范围。如果人的某些愿望,没有过去的经历作背书,或相关经历带有负面性,那么积极思维对此是否就无能为力了呢?问题的核心显然并不是去做范围上的限定,而是应该搞清楚在思维和行为到底存在着怎样的传动机制。
为了解决这个问题,知名心理学家加布里埃尔·厄廷根开始了近20年的研究。其研究结果时令人吃惊的,积极思维有时候不但不能成为正向行为的“扳机”,甚至其本身就是“惰性之源”。
如果一个人很消极,那么他可能会否定一切可能性,从而取消了行动的所有理由,这种情况尽管十分可怕,但很难称为“惰性”,因为态度和行为是一致的。思维中认可,而行为却无动于衷,显然只有这种严重脱节的情况,才能称为“惰性”。从一方面来说,这种“惰性”确实是人性中所固有的,但从另一方面来说,它又是可以克服的。
心里比对:在思维深处设置行动力引擎
为了强化思维和行为之间的关联度,厄廷根教授开始在德国和美国进行大量的实验。消极会吞噬所有的梦想,因此积极心理学的起点是没有问题的。人当然应该有梦想,但切记,你应该是梦想的创造者,而不能被梦想俘虏,成为它的演员。先乐观地思考梦想达成时的情况,然后在还没有进入白日梦的状态时唤醒自己,如果能做到这一点,那么行动力的“扳机”就会被顺利扣动。
你想抓起一枚硬币,那就必须从硬币的反面着手。同样,想抓住梦想,那么着力点就应该放在那些现实障碍上。如果能够在幻想梦想的乐观结果时,同时幻想实现梦想的现实障碍,就等于撕破了让人们自我沉醉的“实现假象”,从“作茧自缚”过度到“破茧成蝶”。厄廷根教授将这种措施称为“心里比对”。
现实障碍就是行动的抓手,它通过时时提醒梦想实际并没实现,让模糊的内在意愿显影到明确的行动目标上。幻想则像强烈粘合剂,正反面的幻想会将愿望与现实障碍牢牢焊接在一起,从而在潜意识层面构筑一架动机引擎。如果梦想确实是发自内心,且它不是不着边际的天方夜谭,那么“心里比对”就会自动、持续不断地为行为提供动力之源。
当然,如果并非这样,那么动机引擎就不会运转起来,这其实又构成了一种验证和筛选功能。很多时候,人们的大脑中塞满了各式各样的梦想,它们相互缠绕,相互挤压,让人焦躁不安。这些梦想有的纯属外界的蛊惑,还有的则根本就是没有实现的可能,“心理比对”通过对于它们进行厘清,能帮着人们将精力集中到那些可以实现的梦想上,并摆脱各种心理困扰。
WOOP工具 :从刻意训练到习惯的养成
乐观幻想为行动提供了能量之源,现实障碍为动机提供了出口,如果能进一步降低行为发生的门槛,那么提升行动力的整个链条就可以用严丝合缝来形容了。在互联网的节点中,都会预置一张路由表,每当信息路过节点,路由表就会很明确地为它们提供下一程的传播路径,这大幅提升了信息传递的效率。同样的道理,如果人们在意识中,提前为梦想预置一个行动计划,那么从动机到行为之间的门槛就会被清除,人们不用进行太多思考,行为就会直接被触发。
这一整套的措施构成的工具就是WOOP(Wish,愿望;Outcome,乐观结果;Obstacle;现实障碍;Plan,行动计划)。自厄廷根教授推出这一工具之后,它已经成功帮助了成千上万的人有效改善了自己的行动力。不管是在健康减肥领域,还是学习社交领域,这个简单的小工具都发挥除了难以置信的作用。不管是面临巨大压力,焦虑不安,抑或思路不清楚时,这个工具同样能为你提供巨大的帮助。
另外,WOOP工具还具有强大的自我进化功能。越熟练地掌握它,在幻想愿望实现的场景或幻想现实障碍时,你就懂得如何避免个人意志对于图像流的干扰。越持久地运用它,你就能将它内嵌在思维中,养成一种习惯。
《反惰性》读后感(二):适当的乐观幻想+正向面对障碍的行动
我根据自己的读书感,留一下一些内容而已,我可能只是吸收了全书的10%,但也比不读的好。
总结1。(我真是理科生,写读后感都要123)
【乐观的幻想】
每个人都应该会有乐观的幻想。都说中年人想改变,就是从减肥和学英语开始。太戳我了,我就缺这两样东西,一直在做努力,一直没成功。
原因作者就说了,仅有幻想反而会强化人们的惰性,削弱人们的行动。
那么我又开始反思,为什么我都没有成功,这种说英语弹钢琴的高难度的东西也就罢了,减肥为什么也是这样?(我觉得减肥比前两者更实际吧)。如果说付诸于实践,我也有减肥计划啊,我以前也有点成效的。读英语我也坚持过那么几天。这样说来,原因可能是因为我没有坚持做。减肥和说英语都是需要长时间的不间断的坚持才有所成效。
那么,我为啥没有坚持?我为啥没有坚持?我想想Emm...
原因作者又说了,过度纠结于实现梦想中的种种障碍,也会产生同样的结果,就是削弱人们的行动。意思就是不要纠结于困难太厉害的意思吧。太纠结于困难,会使我自己先把自己吓倒。减肥我怕饿坏身体,运动我怕伤膝盖。我怕经不住美食的诱惑。读英语我怕我没耐心,我找不到合适的资料等等
这让我想起我妈跟我说过的话,“你先别想那么多,先开始做,就不会有压力了”,我感觉我妈就是大白话的说哲学。说的不就是作者的意思吗,不要沉迷于乐观的幻想,它会腐蚀我们的努力,一次次的把我们绊倒在地,我们会因此变得优柔寡断,麻木不仁,一次次贸然行动又徒劳无力,最终陷入由自我怀疑酝酿的情绪中。
所以第一章说,惰性,太多的愿望,太少的实际行动。那么就该适度减少愿望幻想,多一些实际行动。
作者说要细化愿望,行为动机才强。让我想起了扎克伯格学习中文的事儿,他说他幻想过用中文跟媳妇的奶奶对话,要谈什么,如何谈,将成功的场景尽量细节化,从五官出发的细化,这样会推动行动力。这个我很赞同。“闭上眼睛,想象愿望达成时的情景,尽量幻想与感官有关的情景,将视觉,听觉,嗅觉,味觉,触觉调动起来”。“探索更深层的渴望--亦即我们真正想要的是什么,真正属于我们的是什么,我们的归属是什么,由此帮助我们保持清醒”。可能我们努力努力这就忘了初衷,为了做而做,难怪自己没有坚持。
总结2
【心里比对】
幻想完,就该行动了。我该怎样才不是行动的矮子。
让人行动起来,最好的办法,就是让他们有所幻想,然后立刻将阻碍幻想达成的现实放在他们面前,这种二者的对峙,称作“心里比对”
说实话,我看完正本书,我不确定有没有理解好这四个字,不过我觉得大概的意识是不是这样:再幻想的同时,要考虑到要面临的困难,客观冷静的看待。不要只沉湎于幻想,也不要只看到困难,平复恐惧,抗住压力,正面看待问题,才会有较高的行动力。
这可能就是讲的“心态”?
【WOOP】
开启超强行动
WISH 确定愿望
OUTCOME 对结果进行乐观幻想
OBSTACLE 幻想追逐愿望过程中可能遇到的现实障碍
PLAN 遇到障碍时应该采取的计划
如果遇到情况X,那就来采取行动Y
最后挖掘内心中深层的障碍。
最后我再总结一下应用观点
1。 不要光在那里幻想,要细化自己的幻想和愿望,然后付诸于行动。
2。 做完幻想后,再想象一下可能遇到的困难,并做好困难对策。
3。 去正面面对这些困难,放大克服困难的意义感。清除杂念,不要优柔寡断自我怀疑。
《反惰性》读后感(三):行动力提升你需要秘密武器WOOP
乐观是人类进化过程中形成的认知风格和解释风格。乐观既能鼓舞自己又能够鼓舞他人,一般大脑在处理信息时会倾向积极的偏差,帮助适应环境,采取行动。
乐观主义存在两种情况,一种是以过去经历为基础的乐观期望,一种是以愿望和欲望为基础、无拘无束甚至不切实际的幻想。
人们普遍认为,积极乐观的心态更容易产生积极的行为,从而产生积极的成果。但根据加布里埃尔·厄廷根近20年对美国和德国不同年龄、不同背景的人研究,发现积极乐观的心态并非就能够促成目标的实现:
在不考虑既有经验的情况下,乐观的幻想、梦想、希望,并未转化为动力,进尔促使人行动起来,反而造成了人们的堕性。举个例子。
你想和某个女生谈恋爱,一种是幻想和这个女生成功恋爱后去看电影、逛街等,一种是悲观的认为这个女生和其他男生谈恋爱了的情形,哪种情形更可能和这个女生恋爱成功?第二种情况更容易成功,因为美好幻想的人会认为已经成功和这个女生谈恋爱了,代替了行动。
再看一个例子。
假如你要准备一场很重要的考试,一种情况是你幻想考试第一名后家长的赞美、老师的赞美、同学羡慕的眼光,一种情况是你悲观的想象考砸后,难过和伤心的感受,哪一种取得的分数更高?第二种更容易取得高分数,因为第一种乐观幻想成功,并未考虑到实现目标的阻碍因素,永远停留在幻想,导致行动瘫痪。
可见,仅仅有乐观的幻想,并非促成事情实现的良方。
为此你需要升级行动系统。
世界著名心理学家,加布里埃尔·厄廷根(Gabriele Oettingen)(1953.07.22-),她把丈夫提出的执行意图进一步发展,提出WOOP(Wish, Outcome, Obstacle, Plan)原则,帮助人们采取行动达成目标。
WOOP由执行意图和心理比对两个部分组成。心理比对可以形成愿望与现实之间的势能差,而执行意图则把行动简化为在什么时候,什么地点,触发何种行动。
我们可以把心理比对理解为,找到愿望与现实之间障碍的方法。心理比对,把实现愿望过程中会遇到的困难和障碍,提前在头脑中预演,在行动前放弃不可能实现的愿望,这也让行动更加贴近现实,而非沉迷于盲目乐观的幻想。
在进行心理比对时,大脑中负责意志、记忆及生动的整体思维的区域会异常活跃,这种情况,与人在正常休息状态或仅仅幻想未来情景时,是截然不同的。执行意图可以给大脑提供明确的指令,节省了头脑做选择所耗费的精力;提供何时、何地、何人、怎么做等明确的指令,越有利于实际行动,带来的执行效率更高。
"执行意图" 能让人切切实实开始做事," 无论是记不住、错失良机还是不情愿,‘执行意图’都能克服”。它还能帮助人们远离分心的困扰,克服成事不足败事有余的习惯行为,在达成现有目标之后不会松懈,保持劲头迎接新的目标。WOOP并不复杂,随时随地均可展开。WOOP 只有简单四步:
W:Wish,设定一个你内心渴望的、非常具体的、有挑战性的愿望/目标。
O:Outcome,想象你实现愿望后的最好图景,越具体越好。
O:Obstacle,为了实现你的愿望,你将会遇上何种的困难,列个清单。
P:Plan,用 if/then 来设定应对场景的反应措施。
只需使用下面的卡片,即可随时使用WOOP大法。
WOOP 卡片这种方法效果如何呢?我们看一组帮助减肥的实验。
为帮助一些大学女生在一周内改掉吃零食的坏习惯,在实验开始前,告诉他们下周最想改掉的不健康零食习惯是什么。并且询问他们改掉这个坏习惯的可能性和重要性。随后,把这些女生分成:心理比对组、执行意图组、WOOP组。一周内,她们都按照三组要求的思维实验行动。
结果显示,所有志愿者都在戒掉零食上取得了很大的进展,而使用WOOP方法的小组,结果明显好于前两组。
上面的例子可以看到,促发行动需要看到愿望与现实之间的障碍,并且找到行动促发器。
你可以把WOOP大法用在减肥、改掉坏习惯、工作上。
但,执行意图不是万能的,当规划的目标很糟糕时,将不利于目标实现。所以,提高目标规划的质量很重要,要注意目标的灵活性,不妨碍你灵活的采取行动;要对自己制定的目标负责,是自己真正想要达成的目标,可以对外宣布目标,让他人监督你实现目标。
赶快试试WOOP,看看行动力能否提高?
《反惰性》读后感(四):“达不成目标,领导不给重要工作了”?一个工具助你成为团队骨干
堂弟在一家民营企业工作3年了,一直是售后服务岗位,不仅没有得到提拔,而且越来越被“边缘化”,领导渐渐忽视堂弟的存在。用堂弟自己的话来说:“曾经有几次表现的机会,但是我都没有达成工作目标,给领导留下了‘不靠谱’的印象。现在领导也不给我安排重要的工作了,好机会都分给了其他同事。都怪自己,每次面对有挑战的工作任务,总是输在行动力上,不能好好落实和推进工作,所以也错失了很多机会。”
其实堂弟的情况在职场中很常见。明明有清晰的工作目标,就是缺乏行动力,被惰性“绊住了脚”;在执行过程中,一遇到困难,就束手无策,不知道该怎么推进,渐渐就放弃了;做事虎头蛇尾,没有持续的动力落实工作,结果以失败告终。
那么,怎样才能在充满挑战的工作环境中,顺利地完成目标,让领导看到你的能力呢?
德国心理学家加里布埃尔·厄廷根写的《反惰性》给出了很好的答案。厄廷根教授认为达不成工作目标,不是我们工作能力不够,而是缺乏对“障碍”的预判和处理能力。正确对待执行过程中的“障碍”,不仅能避免陷入惰性的漩涡,而且能提升实现目标的行动力。书中提供了一个非常好用的工具,相信你能从中学到达成目标的技巧,最终成为团队中不可或缺的骨干。
一、要实现目标,就要提前重视期间可能出现的“障碍”
实现目标的过程,其实和攀岩运动极其相似,都是心中有目标,眼前有障碍的状态。要想攀登顶峰,攀岩运动员必须无时不刻地与眼前的障碍和困难做斗争,否则可能丧命。
职场中追求目标,何尝不是这样的情景呢?为了达成目标,我们必须处理各种各样障碍,才能向前推进,更加接近目标。但是我们往往在遇到障碍之后,退缩了,停止了前进的步伐,最终将目标抛在了脑后。这种行为虽然不至于要命,但是长此以往,对我们的职业发展大为不利。
诸葛亮是公认的“神算子”,每次征战之前都会经过周密的思考,把方方面面可能遇到的障碍和困难都想周全,然后拿出对策。
在汉中街亭战役中,诸葛亮事先预判了战斗的地形,反复叮嘱马谡靠山近水扎营。然而马谡刚愎自用,一意孤行在山顶上扎寨,最后被魏将张郃打败,蜀军丢了汉中街亭。
为什么同样是诸葛亮部署的战役,街亭一战会失败呢?原因很简单,问题同样是出在对“障碍”的把握上。诸葛亮这次对敌军和地势的把握分析得很好,唯独忽视了所用之人的性格问题。而马谡的性格导致他修改了军令,最终导致了战争的失败。
可见,职场中我们如果能够在事先对影响目标的障碍有所预判,并且能做好计划应对障碍,就能更加顺利的接近目标。反之,如果不能预判这些障碍因素的存在,就有可能被“打”得措手不及,甚至全盘皆输。我们要重视正确处理障碍的能力,这对实现目标起着至关重要的作用。
每个障碍,都有解决的办法——或者跨越,或者钻过,或者绕开,或者突破。当你开始朝着一个有意义的目标前进时,你就成功了。——查克·卡尔森
二、挖掘潜在障碍,有助于实现目标
在执行目标的过程中,当影响成功的障碍出现在我们眼前的时候,我们能容易的分辨出它。但是很少有人会像诸葛亮一样,事先对障碍有预判能力。到底怎样才能培养自己对障碍的预判能力呢?
1、从愿望出发,评价目标的合理性
有时,一开始的目标就不适合某些个体,如果一味地要求自己付出行动,达成目标,只会徒增实施者的挫败感,这时目标本身就是障碍。比如,一个从来没有过驾驶训练的人,目标是一天内学会开飞机,那这就是不切实际的目标,无论怎样预先设想障碍,应对方案设计得再完美,也不可能达成目标。
目标一定要设定在有一定挑战,但是“跳一跳”就能达成的程度,这样才能提升我们的行动力。否则,我们很快就发现这是一个不可能完成的目标,也更快地放弃这个目标。
2、“是什么妨碍了我?”由表及里,分析障碍
在明确目标之后,开始执行之前,我们可以多问自己几次“可能是什么妨碍了我?”。比如,像堂弟这样的情况,屡次不能达成领导安排的任务,经过多次自我发问,堂弟可能会挖掘潜藏的、内在的障碍。
如果你想找到更深层、更真实的障碍,你就需要对自己坦诚一点儿。有时候真正的障碍,是很隐私的东西,也许会触碰你的痛处,但是没关系,我们自己看到它就好,不用考虑别人的看法。只有对你的障碍理解得越透彻,越是有助于拿出解决障碍的方案。
曾经有个职场宝妈跟我说,她非常想养成早起的习惯,来看书阅读给自己充充电,结果就是不能早点起床,每天陷入自责之中。后来经过不断地与内心对话,她发现自己不能早起最根本的障碍,跟家里的居家环境有关,因为家里的面积小,她怕自己早起会影响家里其他人休息。当她看到这个深层的原因时,也不再为自己不能早起而自责了。她打算把读书充电的时间,安排在其他地方,比如周末或者小长假的时候进行。
在预先挖掘障碍的时候,我们一定要打破砂锅问到底,找到那条最重要的障碍,避免在执行过程中被一些突发情况搞得措手不及,从而削弱了实现目标的能力。
我们具体该怎么做,才能对实现目标有帮助?
三、一个工具开启超强行动力,改变领导对你的看法
WOOP工具即愿望(Wish)、结果(Outcome)、障碍(Obstacle)、计划(Plan)四个方面的对照和推理,其中愿望和结果代表着理想状态下的目标;障碍和计划代表现实情况下预案。
对这四个因素依次剖析,我们会更加接近目标,甚至在剖析过程产生新的目标,是之前自己不知道的。
步骤一:幻想愿望。
在使用WOOP的时候,跟其他的训练不一样,它是无拘无束的幻想,是“元认知工具”。
“元认知工具”就是帮助人们了解或感知自己的想法和心理意向的工具。
找一个安静的地方,调整呼吸,你可以将内心最渴望的事情幻想出来,最好是在大脑中呈现一些画面,有具体细节,也有整体概貌。但是这些幻想的愿望是自己通过努力能够达到的,不是那些太遥远的目标。
比如我幻想着今年实现自媒体收入达到5位数,我就得在脑海里勾勒出每天、每周、每月要达成的情况,越具体越有利用实现目标。
步骤二:延伸最佳结果。
在幻想出愿望后,我们得确定实现愿望后的带来的最佳结果是什么?此处延伸出来的“结果”与前面的“愿望”是前后因果关系。比如上面我的愿望,带来的结果就是在自媒体平台占有一席之地,能有稳定的经济收入。这一步,有利于加强动机,确保行动力更持久。
步骤三:挖掘障碍。
像彩排一样,在心中预先找到那个妨碍你达成愿望的最严重的障碍,这一步的目的,正如前面所言,是为了防止我们在追求目标的路上被绊倒。在挖掘障碍的过程中,我们往往会有新发现,找到一些自己之前从未想过或者无法理解的东西,顺着这些发现,我们能更加理解之前为什么失败了。
在挖掘障碍的时候,我们需要注意立足于自身内部障碍,而不是外部归因,因为改变自我要比改造外部环境容易得多。
步骤四:制订攻克障碍的计划。
套用模板:“如果障碍X出现了,那么我就采取Y行动”。
如果一个人觉得自己不能完成销售任务,障碍是没有足够的时间拜访客户。
他的计划可以:“如果我没有时间拜访客户,那么我将看电视的时间用来拜访客户。”
如果一个人觉得自己不能完成按时完成总结报告,障碍是不知道怎么写。
他的计划可以:“如果我不知道怎么写总结报告,那么我会请教XXX。”
如果一个人觉得自己总是迟到,障碍是早上出门前花了太多时间选衣服。
他的计划:“如果我早上要花很多时间选衣服,那么我就在前一天晚上选好衣服。”
经过沟通分析,堂弟的WOOP结果是这样的(如下图),看到这个结果,堂弟也变得自信起来。
WOOP工具就像顺藤摸瓜排雷一样,我们顺着目标的“藤”,找到像地雷一样的执行障碍,被我们用对策排除掉,最终达成目标。
以《反惰性》作者的研究和经验来看,WOOP适用于任何一个短期或者长期目标,压力大、迷茫或者遇到困难的情况,都可以使用WOOP工具让我们再次充满能量。
结语
当我们不能完成心中的目标时,不妨停下来反思一下“是什么阻碍了我?”或者“将来有什么可能阻碍我?”。有时是目标本身出了问题,有时是我们忽视了更深层的障碍。我们无论挖掘到什么层次的障碍,都应拿出对应的解决方案,服务于现实目标。
WOOP工具能够帮助我们更合理地选择目标,从幻想愿望、到延伸最佳结果、挖掘障碍、制订攻克障碍的计划这四个步骤,给我们一个机会,从众多原因造成的惰性中解脱出来。如果我们能将WOOP工具应用得心应手,我们将一路朝着目标前进。经过练习,你最终也能获得领导重用,成为团队中的骨干。
《反惰性》读后感(五):为什么我们有时需要“凡事先往坏处想”?
最近读了加布里埃尔·厄廷根的前沿专著《反惰性》,里面提到了一个很有意思的观点:悲观情绪也能释放正能量。
乐观的人大都积极向上。通常我们都认为,乐观主义有益无害。
几乎在每一本励志书中都充斥着“积极思维”这样的心灵鸡汤:只要保持乐观心态,好事就会降临到我们头上。我们总会一遍遍听到这样的话:“保持积极”“相信自己”“心想事成”......
每年我们在制订愿望清单时,都会想当然地认为自己在新的一年里可以“改头换面”“重新做人”,不论是打算减肥、谋求升职,还是准备去跑马拉松,仿佛只要保持积极的思维方式,眨眼之间,我们的愿望和梦想就都实现了。
理想很丰满,现实很骨感。稍不留神,我们立的 flag 就会被各种诱惑击倒。据调查,大概只有8%的人能完成自己的新年计划。
“想”并不意味着“做”。
很多人空有梦想,却不去行动。《反惰性:如何成为具有超强行动力的人》是一本关于实现愿望的书,可以帮助我们让梦想照进现实,很适合年初这个时间点来读。
作者加布里埃尔·厄廷根(Gabriele Oettingen)用了20多年时间研究内心的动力,证明了“积极乐观”这一传统思维方式有时不仅无益于人们实现愿望,反而会强化人们的惰性,削弱人们的行动力。
厄廷根是美国纽约大学及德国汉堡大学心理学教授,她曾就乐观的幻想对人的观念、情绪和行为的影响发表过一百多篇论文和文章。
她在书里写道:幻想能够帮助人们追逐愿望。然而,过分沉溺于乐观幻想,人们会想象美梦成真后的感觉,形成自我催眠的效果,自以为愿望已经达成,于是彻底松懈下来,削弱了将愿望付诸行动的能力。
比如,购买了折扣券之后,就沉湎在以低廉价格获取产品或服务的美梦中了。但事实上,大多数人并未使用这些折扣券。这是因为,在幻想的消耗下,面对不断临近的截止日期,人们已经没有太大动力去购买现实的产品和服务了。
类似的例子还有:买了很多书,却不好好读;买了健身卡,却不好好练;买了很多课,差不多都捐了学费
当“乐观”成为一种政治正确,被描绘成每个人的必备品质时,“悲观”就成了不入流的东西了。
我们受到的教育是:
乐观=积极=正能量=受欢迎
悲观=颓废=负能量=不受欢迎
其实,悲观是被黑化了。有时候适当的悲观恰恰能让我们做好充足的准备,应对可以预见的困境,帮助我们达成愿望。这种未雨绸缪的心态叫做“防御性悲观”。
很多成功人士都是防御性悲观主义者,即使他们过去一直很成功,但每当有什么重要事情,他们会选择策略性焦虑,习惯“凡事先往坏处想”,提前做失败的心理建设。
他们把悲观当成一种管理焦虑的策略,通过“降低预期”“防灾演练”,把各种最糟糕的可能都在脑海里过一遍,主动思考解决问题的办法,将这股焦虑带来的冲劲转化为更强的行动力,就像风筝遇到了强风飞得更高一样。
比如,他们演讲前会想,上台时跌倒怎么办?突然忘词该怎么办?观众反应不热烈怎么办?
于是他们上台时会小心看路防止跌倒,在 PPT 备注栏里输入提示以防忘词,多准备几个实例以吸引观众......
再比如,读书时,你们班级肯定有这样的学霸:完了,功课来不及复习了,这次肯定考不好了。
除了个别“凡尔赛”,他们大多数是真的这么想。遇到考试,总担心自己发挥不好,于是把期望值放到了最低。但他们绝不会“坐以待毙”,而是把这种焦虑转化为积极的备考行动。
成绩揭晓,他们依然那么优秀。
由于提前做好了最坏的心理准备,假如真的“考砸了”,也能够坦然面对和接受。如果结果比预想的好,就会让他们产生“小确幸”的满足感。
这时,有同学说了,我也悲观啊,每到考试如大难临头,焦灼不安,觉得肯定要挂科了。但为什么每次的担心都会变成血淋淋的现实呢?
你还真跟学霸比啊,学霸说没复习,那是防御性悲观。而你的悲观是一种盲目的悲观、一种消极的悲观,除了自怨自艾,畏难逃避,却没有任何行动,结果当然“如你所愿”了。
有一句话精辟地道出了防御性悲观主义者的特点:航海遇到风浪时,悲观主义者抱怨风大,乐观主义者期待风停,而防御性悲观主义者则调整风帆。
尽管我们习惯把乐观和悲观划分为泾渭分明的两大阵营,但英国编剧 G.B. 斯特恩说过:“乐观的人发明飞机探索天空,悲观的人发明降落伞防止坠落”,每种情绪都有力量。
毕竟,绝对的乐观者和绝对的悲观者都是极少数,心理学家朱莉·诺伦将这两种情绪结合起来:“乐观地”心怀梦想,保留目标带来的张力,唤起行动的欲望;“悲观地”思考障碍,把幻想拉进现实,提前做好准备。
“乐观幻想”和“事实障碍”由此被牢牢绑定,使人更有动力实现愿望或更有智慧追逐梦想。如果这个时候如果再辅之以明确的行动计划,那么人们的行动力就会大大提升。
厄廷根教授据此总结出了一套具体的操作方法——WOOP思维,即Wish(愿望)、Outcome(结果)、Obstacle(障碍)、Plan(计划)。
第一步:Wish,明确愿望。要实现的目标是什么?如果有很多目标,选最重要的。
第二步:Outcome,想象结果。实现这个目标后,可以得到的最佳结果是什么?尽可能用乐观幻想描绘出愿望实现后的场景。
第三步:Obstacle,思考障碍。你会遇到哪些障碍?列个清单,用悲观理念找出最主要的障碍。
第四步:Plan,制订计划。你如何克服障碍?用“如果(障碍X)出现了,那么我就采取(行动Y)”的句式。
简而言之,就是用WOOP帮你找到更具有实现可能的愿望,把愿望和可能遇到的障碍联系在一起,制定效率更高的行动计划。
好了,举个栗子:
W(愿望):春天快到了,想瘦身 5 公斤。O(结果):在朋友圈秀马甲线。O(障碍):人懒,嘴馋。P(计划):1. 每天跑 5 公里。如果下雨,就拿出番茄钟,拧一个 15 分钟,在家里做 15 分钟波比跳。2.少吃碳水类零食。如果馋了,就用酸奶、水果代替。大道至简,就是这么简单。
“长期以来,人们在‘必须表现得乐观’这一点上,承受的压力太大了,这是比悲观更有可能带来负面影响的事。”,心理学家 Julie Norem说。
厄廷根教授通过大量的实验,发现了乐观幻想的副作用,即拖了行动的后腿,妨碍了目标的达成。从企业失败到美国经济危机,代价惨痛。
倒有一种叫做防御性悲观的情绪由于提前想到所有负面结果,并做了相应对策,更容易达成目标。
厄廷根教授将上述两种情绪“乐观幻想”和“事实障碍”结合起来,创造性地发明了一个woop工具 。
现在,要不要从你心心念念的愿望开始,上手来 WOOP一下?
凡是先往坏处想。
做最坏的打算,做最好的努力,用超强的行动力,去开启新一年的美好征程。
《反惰性》读后感(六):遇事多往好处想?别闹了!明白这个道理,人生才有机会开挂
你有没有发现,随着年龄增长,我们被锁定了太多权限。
在成年人必须维持的“体面”两字中,宣泄情绪、吐槽生活、消极观点…成了我们不能触碰的雷区。
特别是在工作单位,当你充当现实主义的角色,提出完成目标会遇到的障碍后,就会被视为破坏集体积极性的衰神。
心想,事才能成!这种带有吉祥属性的传统信条,也从很早就烙印在我们身上。
遇到棘手的问题,会有人加油:没关系,早晚会过去的!
碰到困惑的事情,会有人提醒:往好处想,别总想那些困难!
总之,摈弃消极观念,不要陷在消极思维的泥潭中,是我们每个人都该做到的事情。
但是,这种积极乐观的想法,真就完全合理吗?
今天,给大家推荐的布里埃尔·厄廷根的《反惰性》,便是一本颠覆我们传统认知的实用性书籍。
作为内心动力心理学的佼佼者,作者厄廷根通过20年的动力实证研究,对积极思维益处这种传统观念,提出了基于科学的强有力挑战;所有调查都是根植于日常生活中,在这些通俗有据的实验中,你会发现一个全新有趣的概念,即:
很多时候,你我坚信不疑的乐观理念,恰好成为了追梦路上的障碍。
《世说新语·假谲》有记载:
三国时期,曹操带兵长途行军,导致士兵们都很渴;曹操见状,便指向前方:往前走就有大片梅林,梅子又酸又甜,正好解渴。
众士兵们听后,顿时忍不住流口水,缓解口渴同时,行军速度也加快了。
这则“望梅止渴”的典故,是我们依仗乐观幻想的最佳支撑。
不难看出,它其实很像我们身体的应对机制,能够帮我们应对极端或漫长的痛苦;面对异常煎熬的情况,可以帮我们转移注意力,使人变得坚韧。
古往今来,我们也习惯了用乐观心态看待问题。
在愿望被现实所困时,大部分人得到的建议都是“往前看”,而非分析路上的困难和障碍;因为困难这个词,总是太容易让人泄气,能够击退刚建立不久的昂扬斗志!
纵然愿望前路迢迢,我们更侧重于探寻结果!
比如:想象减掉10斤体重的你,将会多么帅气和漂亮;想象完成这项工作的你,将会得到怎样的晋升机会;想象创业成功的你,将是如何的意气风发…
这种积极思维像是清障车,能为我们前进步伐扫清障碍物;但同时,它也像一场温软甜糯的梦,让人沉醉其中、乐不思蜀。
每个人都有惰性,这是与生俱来的天性!
通往成功的路上,我们都渴望找到一种捷径,从而使脚步变得轻快。
不劳而获虽然是贬义词,但不可否认,它也是生长在我们内心最隐秘角落的终极梦想!
在不可见光的生长环境中,“幻想”这两字,就是它们疯狂蔓延的养料。
长久的乐观幻想,很容易组建思维的误区:一方面,我们会不自觉放松下来,让大脑误以为:愿望已经达成;另一方面,这种幻想又把认知能力束缚起来,并且将实现愿望的障碍都排除到外界,造成唯我独尊的假象。
当轻视了愿望的实现途径,也就忘记了它们带来的真正意义。
当然了,《反惰性》这本书并非是把乐观理念全盘否定,而是深挖它的真实含义。
怎么掌握其中的度,以更恰当为我们应用,才是厄廷根写这部书的真正目的。
“要实现愿望,不是要摒弃乐观幻想,而是要将其进行改进、完善,好好利用,用它来对抗我们久已忽视或蔑视的东西:注视我们实现愿望的障碍。”
这是厄廷根对《反惰性》这本书的立意。
所谓惰性,总是带了些趋利避害的性质;我们无法达成愿望时,往往会编造这样那样的借口:怨时机不到,怨外界干扰…
而反惰性的原则,就是让人保持乐观幻想的同时,将阻碍幻想达成的现实清晰罗列出来,从而转化成一种解决工具,用来唤醒人们的行动力。
在书中,作者提出了一个新颖的实用概念:WOOP!
W(wish愿望)即确定愿望:我的愿望是什么?
O(outcome结果)即对结果进行乐观幻想:我实现愿望后的状态和心情?
O(obstacle障碍)即幻想追逐愿望中会遇到的障碍:有哪些因素让我无法实现愿望?
P(plan计划)即遇到障碍时要采取的计划:我应该怎么解决这些问题?
当你被愿望所困时,不妨找个安静的地方,尝试下这个WOOP法则。
1、拿出一张空白的A4纸,写出你近期最想达成的愿望;
2、想象实现愿望后的最佳结果是什么?尽量生动形象去形容这件事的相关情况和经历。
3、去列出实现愿望会遇到的障碍:内心的、外界的统统列出来,然后去分析哪些是真实会发生的。
4、问问自己:如果克服这个障碍的话,自己能做什么?找出最有效的方法和行动。
这个简单有趣的过程,其实也是静下心与自我对话的过程。
人这一生,总会面临很多分岔口和抉择;看似微不足道,却承载了宝贵的时间和精力。
所谓明智恰当的选择,其实就是拥有看清自己内心的机会;一个人也只有懂得倾听内心,才能够在千千万万条路中找到自己的方向。
而厄廷根的WOOP训练法则,则让我们拥抱和接纳真实的自己。
WOOP除了能够释放我们的潜在行动力,还能够挖掘内心的深层障碍。
就拿我们最为熟悉的减肥来说:太多人喊响励志口号没多久,又悄无声息地回到了以前;一边担心体重上涨,一边又在美食诱惑下举手投降。
惰性导致行动受阻,而惰性产生的原因便在于没有挖掘到内心的真正夙愿。
而通过WOOP训练法则,我们去探究减肥不成功原因时,也会有意想不到的发现。
比如,无法坚持减肥的原因是不喜欢运动;但探究不运动的根源,你也许恍然大悟:不爱运动的原因不是自己懒,而是自己太自闭,不想去热闹的广场或者健身馆去运动。
我们所遇到的问题和障碍,往往是来自我们的短板。因为承认短板是件很困难的事情,所以便把无法实现愿望归咎到障碍上。
唯有层层原因深挖,才能迎来柳暗花明的转折。
厄廷根发明的WOOP法则,除了能为行得通的愿望快马扬鞭外,还能让我们清晰辨别愿望的合理性,以及时抽身而退。
有时候我们以为愿望触手可及,做过WOOP后会发现,障碍远远超过预想;在这种情况下,WOOP可以将我们从这些愿望中解放出来,去寻找更加实际的愿望。
它就像是我们出行必备的导航,虽然无法提供特定的解决方式,但可以在不熟悉的路况中,及时播报前方障碍,以带领我们找到正确的出口。
“透过层层借口和未经证实的心愿,筛选出种种彼此冲突的选择,从不切实际的愿望中抽身而出,向着可以达成的愿望前进。”
这就是WOOP带给我们的心智蜕变。
人这一生,就是不断超越自我局限的过程。
想要过得更加有意义,就必须勇敢面对自己的短板;其意义深远,足以影响我们这一生。
也希望厄廷根的WOOP可以为你带来改变:无论是思维方式,还是行为习惯!
毕竟,与自己的短板抗衡,才是人生最引以为傲的勇敢。