《切尔诺贝利日记》是一部由布莱德利·帕克执导，杰西·麦卡尼 / 乔纳森·萨多斯基 / 奥利维亚·泰勒·达德利主演的一部恐怖类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《切尔诺贝利日记》影评(一)：极差无比
我是一个非常不喜爱看恐怖篇的人，本着对于切尔诺贝利的感兴趣，所以选择了这部电影，从开始看到结束，丝毫没有一点生机。拍摄水平很不好，纯粹为了吓人而设计的。绝对是最最没意思的电影。
《切尔诺贝利日记》影评(二)：被辐射的怪物与人性的泯灭
还是个题材不错的电影，在这个散发着诡异气氛的真实存在的地方大做文章，，是很不错的选择，影片的后半段比较精彩，有点像寂静岭那种鬼蜮的一个城镇充斥着被辐射的僵尸，最后没有逃出，还都被辐射死了，这是个打发时间不错的电影
《切尔诺贝利日记》影评(三)：白瞎了那题材！！！！！！
看电影之前看了一下影评，还想说会有多差，豆瓣上的人就是喜欢大惊小怪，就不怕死的看了一下，尼玛啊！雷死人不偿命的有木有！！！编剧实在是让我很无语！！挑战我们的智商啊！！！吐槽都有些觉得是在浪费我的时间了！！！点太多！！太雷了！！
《切尔诺贝利日记》影评(四)：非一般闲人勿看
这种电影看着真让人有种想睡的感觉，剧情老套放一边，除了几只看着像狗的狼和一只大熊外加一个死了的貌似食人鱼的其他都是些什么东西。不是导演留着拍续集了吧。不过您这第一部也太对不起观众了，没有任何视觉亮点儿。
再说下剧情，刚看到一评论，还是比较认同被国产片同化这一观点的。
《切尔诺贝利日记》影评(五)：非一般闲人勿看
这种电影看着真让人有种想睡的感觉，剧情老套放一边，除了几只看着像狗的狼和一只大熊外加一个死了的貌似食人鱼的其他都是些什么东西。不是导演留着拍续集了吧。不过您这第一部也太对不起观众了，没有任何视觉亮点儿。
再说下剧情，刚看到一评论，还是比较认同被国产片同化这一观点的。
《切尔诺贝利日记》影评(六)：嘛。。。直觉导游大叔不是好人
不知道为什么看完以后想了想又找了找影评，总觉得那个导游大叔不是好人。。。总有种这货是军方打入人民内部专门吸引人过去的内应的感觉。什么一脚踢开还有热气的火堆（熄灭的？没看太清），傻了吧唧的黑夜下车，说的话又总是很有深意。而且一般这种早早“死掉”（并且死得很模糊很莫名）的家伙一般最后大家会发现！这货没死，这货是boss！！
《切尔诺贝利日记》影评(七)：完全处于情绪失控的电影
这个电影太没实际感了:1.明知是危险的地方，但没有随手都带武器，比如棍子；2.到处跑，最安全的办法是找一个密闭的空间等天亮。没有武器几乎是没有反抗的能力了。看着猪友一个个失去也不涨记性，即使自身被袭击存活了，也不带武器，真是(~_~;)
最后一个活下来的女的，被医生带去了隔离房，隔离房里有什么呢？有被严重辐射的变异人。
《切尔诺贝利日记》影评(八)：女巫布莱尔的模版？
《切尔诺贝利日记》的拍摄手法近似于《女巫布莱尔》，只不过是把第一人称视角换成了第三人称视角，也许是B级片的原因，这片子拍得相当不恐怖，浪费了一个相当好的题材。电影讲诉的故事很简单，一群美国游客环游世界来到乌克兰，为了寻求刺激进入了核事故地区切尔诺贝利，沦为核辐射僵尸的口中肉；电影进入正题后便伴随着尖叫，一直尖叫到结束，好久没看到这么无聊的恐怖片了。
《切尔诺贝利日记》影评(九)：《切尔诺贝利日记》从头到尾还是比较紧紧地抓住观众的心的。要比《鬼影实录》那个系列好看很多。
有一点《黑暗侵袭 The Descent》(2005)的味道，当然没有《黑暗侵袭 The Descent》拍的那么好，那么经典。应该是花费不多的钱，本来可以拍的更让人深刻，结果并没有造成轰动。不过《切尔诺贝利日记》还是值得一看的，有的人看完没说好的是因为不知道切尔诺贝的背景。《切尔诺贝利日记》从头到尾还是比较紧紧地抓住观众的心的。
要比《鬼影实录》那个系列好看很多。
《切尔诺贝利日记》影评(十)：还是很期待续集的
你以为他们都挂了吗？
那你错了。
续集将讲述，怪物如何解救怪物。
参考影片：《我是传奇》。