《伦理学是什么》是一本由何怀宏著作，北京大学出版社出版的平装图书，本书定价：24.00元，页数：277，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《伦理学是什么》精选点评：

　　●前面四章讲得还是比较清楚的。当然何老师不失时机地兜售他的“底线伦理”的学说。也许我才疏学浅，觉得所谓的底线伦理与道德共识的概念并没有太大差别，没有必要另找一个词。第五章和第六章就开始有点扯了，许多言论太武断，和高考作文的水平相距不远。第七到九章写得也还算清楚。本书作为伦理学的导读类书籍还是不错的。阅读的时候要抓住一点，当代的伦理学很大程度上都是在回应道德相对主义的问题，而道德如何从有确定性的原则跌落到相对主义甚至虚无主义的局面，这是学习伦理学发展的重要线索。 本书难得的是，环境伦理学的观念若隐若现，如果以这本书为伦理学入门的同学，在接受环境伦理学理论上，可能会比较容易。

　　●那时候很讨厌学伦理学，后来再学行政伦理的时候，知道张康之，再读的时候，就转变过来了。

　　●还不错，浅显易懂，适合我这样的入门者。

　　●条理清晰，简单易懂。其实，最简单的概念，最难辨析清楚。这套社科入门的书相当于给我补了当年没好好梳理的基础概念。

　　●比较像德育普及读本=-=康德和罗尔斯谈得还可以，对那句名言好像多了点了解。利己主义get~不过爱情的超道德和道德研究本身的关系嗯还要调整

　　●更多是作者对伦理学的理解，本书偏向一种温和的义务论。

　　●09年读过。 许多知识还是要在实践中反复验证才能变成认识吧……

　　●内容很好。文字还需要润饰。

　　●中山大的考题真的从这么简单的书里出吗？

　　●何老师真是一个乐观主义者啊……我却一直陷于功利主义和相对主义之间，前者用于决定，后者用于评价。如果道德的力量能那么强大，为什么还要有法律呢

　　《伦理学是什么》读后感(一)：第129页引用的凶手日记，深为作者没看过Criminal Mind而遗憾

　　那个孩子反复提及的剧烈头痛，和事后描述杀人过程的冷静有条理，应该是反社会人格或者某种精神分裂的倾向吧。

　　可惜在知名学者这里，病理或者心理问题也被当成道德问题泛泛而论。似乎只要谴责一下道德情感的缺失，或强调一下重视培育道德感，就万事大吉了。

　　还有什么比这种浅薄浮泛的论调和分析力的缺乏更令人失望的？

　　《伦理学是什么》读后感(二)：不适合做入门读物

　　我以前从未读过伦理学之类的书籍，看完后觉得有点乱。书中没讲伦理学的简况、学说由来、学派观点，只就几个专题论述了一下。这些从目录上就能看出。如果给此书取名为“随笔”也许更好。

　　这只是本人的一点拙见，请勿见笑。

　　《伦理学是什么》读后感(三)：凑合吧

　　不是说水平有多么不差，而是，同类作品里，实在找不到更像样一点的。

　　作为入门读物，可以 ---但最多帮助入门者了解一些名词和术语而已。别指望作者真能让你学到什么理论和思想。

　　唯一的例外是本书的第五章，写得不错，公正地说，这部分，学习康德学得不错。

　　补充：终于发现一本相当棒的入门书籍《伦理学入门》，林火旺著，上海古籍出版社的。 至少比何怀宏的好上十倍！

　　《伦理学是什么》读后感(四)：道德选择

　　刚刚读完北大。深入浅出，讲得很通俗，介绍一些最基本的概念，回答的正是书名提出的这个问题——伦理学是什么。

　　听起来好像很陌生，很高深，但是事实上是与每个人密切相关的。对伦理学的兴趣是从刘小枫的《沉重的肉身》开始的，而借来这本书的直接动机是《恐怖与颤栗》。

　　在《伦理学是什么》中有这样一个关于道德选择的虚拟例证：

　　有一艘帆船在海上探险，很快就要沉没，船上载有12人，但只有一只至多能乘6人的救生艇。这12人是：72岁的医生、患绝症的小女孩、船长、妓女、精通航海的劳改犯、弱智的男孩、青年模范工人、天主教神父、贪污的国家干部、企业经理、新近暴发的个体户、你自己。

　　现在请你选择能上艇逃生的6人，并说明你的选择标准。

　　你会怎么选呢？