文章吧手机版
《周恩来的四个昼夜》影评100字
日期:2022-03-10 18:10:35 来源:文章吧 阅读:
  刚开始看了这部片子,好奇搜了一下豆瓣评分竟然只有六点多,看到很多人黑这部片子,说他没有正视历史,人家首先主要表达不是大饥荒死人这个点,你要看大饥荒去看张国立的1942啊,麻烦不要牛头不对马嘴,每个电影都有自己的主线和观点,根本没抓住本电影得精髓就给一星,是不是给某baby那精湛的演技打5星啊!真的够了

  很奇怪,当你看着美国各种显示领导人英武伟大的片子,你感叹,多好的领导人,这是大片,而到了我们的影片,就是必须批判,这样才是好片,不是说主旋律的影片的出现,我们就必须予以赞扬,而是为何国外的都是真的,而我们必须都是假的,到底是我们过于贬低我们的东西,还是过于向往自己到不了的地方,一如中国合伙人中到达美国后,现实对心中憧憬的无情边谈

  我周围的人看了都深有感触,还是蛮不错的片子。怎么这么多人骂这片子..真不知道十几年的教育都教育成什么了,非要反国家反民族否定自身。现在关于敏感话题国家都不否认了、反而是用一种积极客观的态度去看待,没想到还有这么多人自以为是、要全面否定...真是宽于律己,看了这些评论真是烦躁。相比那些毫无内涵一塌糊涂却有着高分的专门来骗你钱的电影,这片子好的太多了

  有人见了别人和自己的意见相左,立即就象狗炸了毛,没有必要。总觉得自己才是对的,其实就和电影里的郭凤林一个德性。

  这片子我个人是很推荐的,周总理演员的感觉很好,尤其是与群众面对面长谈,还有和邓大姐娓娓而谈是非常打动人。

  最后演总理告别离开那一幕,你看看周围群众演员的表情就知道他们有多么敬重和怀念这位伟人。

  这部电影较为真实,史实和情感上,不理解很多人为什么会给这么低的分,建议大家多读读那会的历史再来评价,请问要给负分的网友你读过那个时代的历史吗?读完后你有过你自己的思考吗?没有调查就没有发言权,道听途说来的只言片语并不客观。总之,在艺术层面上的话,这部电影中规中矩,七八分还是可以的。 至于看有人拿这部电影和外国领导人传记电影来比,怎么说呢,电影看你拍来是干什么的,为了赚钱的话拍起来自然是有一套商业化的流程在那里的,所以看起来会“好看一些”。

  没有诋毁伟人的意思。我爱国家。

  但是这部片子真的只是平庸之作

  总理很平易近人 很伟大。很伟大。很佩服。

  但是这部片对于敏感话题是不是揭露的太浅了点。不说深入骨子里。这个可能连挠痒痒都不算吧。霸王别姬里那种文革是人非人 互相批判 各种纯文学著作里那种荒谬那些惨烈。都没有。只有一点温情和忆苦思甜的所谓苦难。

  但是我们中国恰恰是从那种不敢写不敢想的岁月里走来的。

  这才是值得讴歌的地方

  解放思想实事求是永远不应该是假大空的东西

  虽说义务教育阶段伟人看多了腻歪,但历史不了解的情况下就乱喷,你们麻麻把你们喂这么大,真视糟蹋了那么多粮食。

  都这么大人了,说话还不经脑子。

  都这么大人了,说话还不经脑子。

  都这么大人了,说话还不经脑子。

  都这么大人了,说话还不经脑子。

  都这么大人了,说话还不经脑子。

  都这么大人了,说话还不经脑子。

  都这么大人了,说话还不经脑子。

  都这么大人了,说话还不经脑子。

  都这么大人了,说话还不经脑子。

  都这么大人了,说话还不经脑子。

  报喜不报忧,以一己之力非但解决不了客观实际上已经存在的问题,反而会耽搁延误最佳补救时机,甚至像蝴蝶效应般造成不可预估的损失。

  遇到问题时,我们应该坦然面对,正视问题的存在,承认错误,然后实事求是,分析问题,解决问题。

  遇到事情时,我们应当有承认错误的勇气,然后不灰心不丧气,勇敢的寻找解决问题的办法。一直走下去。

  政策方针应当随着实际情况而不断调整,直到找到真正适合发展的策略。

  60年代的中国,虽然物质匮乏,但是国家和人民的凝聚力特别强。

  周公吐哺,天下归心,永世留存。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 《周恩来的四个昼夜》影评100字的相关文章

┃ 每日推荐