《声音与愤怒：摇滚乐可能改变世界吗》是一本由张铁志著作，商周出版出版的200页图书，本书定价：340，页数：2004，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《声音与愤怒：摇滚乐可能改变世界吗》精选点评：
●台湾版？？以前不是这个封面。。
●差不多就是每个乐队挑出一个曾经“改变”世界的事迹，在看这本书之前其实真是没有考虑过摇滚乐究竟能不能在表达诉求的基础上产生现实层面的震荡。作者大方向的想法还可以，但也许是碍于篇幅的原因，实际只是提出了一个问题（甚至这一问题还没有提完）更遑论解答了。对于乐迷来说这本书写得不够劲，对于不是乐迷的人来说，没人会去看吧！最有共鸣的应该是说青春时期摇滚应该是孤独的解药，但其实摇滚既满足又增强孤独感，因为没有人和你分享。这简直就是说充完逼无处装逼的伤痛啊！
●怎么说呢，摇滚乐催化下的政治革命改革似乎在全球范围内不是普遍适用的，但是确实我们这帮理想主义年轻人更希望的。一面是现实，一面是理想。所以对于成功的案例的歌功颂德会愈发强烈，对音乐给予的厚望更加加重我们的理想主义。但是音乐真的该背负如此沉重的责任么？
●取这个名字不是找抽么
●简略了些，但书的手感真的很不错……
●人不摇滚枉少年。
●we cant change the world, but we can change you
●重评 聚沙成塔 集腋成裘
●表面
●有些浅，不过作为“入门书”或“介绍性书籍”来读，还是不错的。看得出这位作者不仅认真，而且是真的喜欢他写的东西。
《声音与愤怒：摇滚乐可能改变世界吗》读后感(一)：摇滚还是摇滚吗
不是一部我想象中的摇滚书籍，将摇滚这个本就混杂的东西放进更复杂的环境之中，摇滚不能进入世界，虽然喜欢摇滚的人很多，甚至喜欢同一个组合、同一个人甚至同一首曲子，但是都是在自己的世界中消化，摇滚要是真能改变世界，那还是摇滚吗？
《声音与愤怒：摇滚乐可能改变世界吗》读后感(二)：摇滚
摇滚音乐从诞生开始，就伴随着使命感，而作为摇滚歌手或流行歌手，那些有政治担当和正义良知的，他们呐喊出来的歌声，更具有力量和印痕！
“ 摇滚的精髓在于能掌握其时代性的文化歇斯底里，因为没有其他任何一种音乐乃至艺术形式，可以如此立即地响应、捕捉和诠释一个突发的历史时刻，或一整个时代的广大氛围，并且改变历史。”
《声音与愤怒：摇滚乐可能改变世界吗》读后感(三)：首先为能有这类的书存在点个赞
有人说乐评人就是自己喜欢音乐却干嘛嘛不灵就会喷喷喷的就当了乐评人，话糙理不糙。这本书就是乐评人节选各种历史一边儿喷一边儿介绍的一本儿杂说摇滚史。
后边儿还穿插了和贾樟柯的对话这个还挺逗
其实当看到书名儿和副标题声音与愤怒，一摇滚乐可以改变世界吗
当时就已经有了 呵呵了
作为一个很喜爱摇滚乐的音乐青年我表示对这本书的来电程度不如直接听一张专辑来劲儿，这本书可能比较适合以研究为目的的那些同学吧
《声音与愤怒：摇滚乐可能改变世界吗》读后感(四)：摇滚只是一种音乐
作为20世纪出现的四大重要事件之一的摇滚乐,它的影响力不必再多说,想要说的是,对标题的否定,虽说我们经常看到在关键时刻,由波诺以及DYLAN等一拨摇滚艺人领衔的公益活动在努力构建着这个世界的人文与关爱,但终究，艺人依然是艺人,有的仅是公众影响力,这就象让艺人来做慈善,这本身超越了他的本职。即便是年代的划分也终究不会将起突破。
音乐还是音乐,别把它强加上社会精神人文这些沉重的字眼,反之，那么同再次探讨所谓的“摇滚精神与摇滚音乐，摇滚是一种精神还是一种音乐”这样老生常谈的无聊问题有和差别？
你要说摇滚乐改变世界的这个梦想可能实现吗？答 不可能
记住，摇滚只是一种音乐。
《声音与愤怒：摇滚乐可能改变世界吗》读后感(五)：我们还有那么多愤怒吗
之前和朋友有探讨过摇滚乐为什么在中国，乃至全世界现在处于边缘状态。我一个完全不懂音乐的人，这本书解答了我很多的疑惑，其从与社会运动的关系这一维度对摇滚乐进行了诠释。迷幻摇滚，朋克，后朋克，车库音乐，重金属，电子乐，其一方面刺激当时保守党和主流价值的敏感神经，另一方面又遭到体制的扑杀。70年代英国经济的不景气，种族暴乱，齐柏林飞船，pink Floyed等乐队的商业体质化，punk的老化与死亡，和性手枪批判摇滚明星制度，但彻底的混乱导致自我颠覆。80年代“四海一家”本是塑造社群感，但纯粹是空间呼吁，被定义为“商业利益”，将慈善议题推向政治运动。90年代至今，“经过18年的种族主义，国族主义，同性恋恐惧症，仇外主义的统治的保守党下台后，工党建立了英国的摇滚乐政府。但03年的反美伊战运动，媒体对言论的钳制达到新高潮。
而当今，没有那么多的愤怒可以喊出来，市场的商业化，摇滚乐身份处于尴尬的位置。其他各种音乐形式也一直在进步，电音，rap，流行乐等占了主流地位，我们可以不接受但不能说其不是进步的，就像朋友说，“电脑现在也是一种乐器”。
“每个时代最具代表性的乐队都是兼具严肃思考，也能获得大众性成功的乐队。他们之所以能够叫好又叫座，正是因为他们能够响应并掌握时代的想象”。