《蚱蜢》是一部由泷本智行执导，生田斗真 / 浅野忠信 / 山田凉介主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《蚱蜢》观后感(一)：这部电影到底想传达什么？
看完电影了，我想问这部电影想传达什么？爱情？江湖道义？助人为乐？实在搞不明白。
这部电影的原版小说很火，所以才电影化，但是这部电影并没有拍出原著的内容。为什么自杀屋要杀他们？他的委托人是谁？蝉和自杀屋都死了为何还要放他们的灵魂？时光胶囊到底是个啥玩意儿？
哎，估计要等看完原著才能有所评论吧……
《蚱蜢》观后感(二)：原著沒看完
Toma，涼介，菜菜緒，光是卡司就足夠給4顆星。Toma一身打扮地味+狼狽，看著空蕩蕩的房間裡的廣告扇時的表情，真是絕了，演得太好！菜菜緒小姐在惡女界的表現一如既往地可圈可點。村上淳打的一手好醬油。涼介異常出彩，尤其是最後和鯨的那場戲，完全看不到the Johnny's的影子。之前不知道麻生久美子的出演，所以看到她好驚喜。
.S.不明白原著中文標題為什麼不直譯，而要改成殺手界，中途半端な感じになる。
《蚱蜢》观后感(三)：点了暂停和快进的都不是好片
为了toma看片，之前预告人设感觉很吸引人谁知如此酱油剧本这么违和，1.如此善良软弱的男主连枪放哪任你拿也不敢拿真不知他从何有复仇的信念，正常这种人应该圣母的继续自己人生。2.看到仇人不用自己动手在眼前接二连三挂了最后一副惊恐灰溜溜逃跑，要我早就笑开花了，大叫天道好轮回3.最后为了解释而解释耍了一把温馨，把孩子也写和组织有联系也太扯了，在他们世界就没有警察什么事，路面监控还原当晚过程还是黑道播的。
《蚱蜢》观后感(四)：这是导演的草稿吧？不是认真的吧？
只是冲着生田斗真来的，然而即便如此低的起点还是失望。
1、男主的存在到底是什么作用，全程毫无转变，从头到尾懵逼犹豫，自身没有高潮情节，也没推动剧情发展，甚至造型也不好看。所以设定只是“全程懵懂但莫名其妙就被两方势力选中的棋子”吗？那叫男主啊，啊？！所以为啥这么委屈我们Toma，哼唧。
2、别的不想说了，剧情、节奏、造型、灯光…没一个让人顺心。
3、哦，给小ta酱比爱心～
《蚱蜢》观后感(五)：太能拖了
太拖了 故事线特别乱 走情感路线也没有感动人的地方 走暴虐路线又不够 反派装个X就死了 妈蛋 请问矛盾冲突点在哪里 没有了反派 大家为了什么去战斗啊兄弟 鲸根本就没有理由杀掉代理人啊 大家都是受雇而已 好吧 你杀了 最后鲸和蝉大干了一番 可是意义呢 没有任何意义啊 这纯粹是为了让他们决战而决战的设计 气死我了 跟剧情都不关联 最后那一家出来解释的时候 这表现方法 把我尴尬症都快看出来了 后来一看导演 好吧 拍电视剧的 是不是平时凑时长拖沓惯了
《蚱蜢》观后感(六)：蚱蜢
因为女王菜菜绪多给了一分。
以前就有下载过女王的长腿美图来打手枪，一直都不知道是谁，就知道这美腿能让我硬起来，这次见到了电影里的动态人物，哈哈，果然全片最美，而且戏份也是蛮重的，虽然说是反派，还不是BOSS，但在女性角色里戏份最多了，算第一女主角了。爱爱。
至于本片嘛，太乱，个人觉得是导演拍得不好，没看过书，可能小说的内容要更有趣些。电影让我看得糊里糊涂的，最后几分钟才由两个的会谈把一切的前因后果解释出来，看之前的情节让我很无厘头，什么报复、杀人互杀、乱七八遭的。
《蚱蜢》观后感(七)：惊喜不多，但有
这种小说改编电影本来就没抱什么期待，所以还稍微有惊喜。被赞上天的蝉并没有多么出彩，全靠造型搭救，小刀杀黑帮那段居然还有人说赞？那是全片最暴露山田没有演技的一段好吗。个子太小身手也并不灵活，打戏看得极其尴尬，真为难与他搭戏的演员。唯一能看的只有脸。和经纪人（？）的强行cp也许可以拉到不少腐女的口碑。真心不好看的一部电影，有惊喜的只能是菜菜绪了，真美，真心美，脸蛋儿身材都让人看的移不开眼。其他人中规中矩。至于番茄，太怪了，我一直不明白导演为什么总拿那么好看的演员出演这种角色，这合理么？
《蚱蜢》观后感(八)：我会告诉你我看饿了吗？
先说个题外话，这片我是冲着32去看的，没想到看片之前先围观了一场撕逼。
图片来自微博
《蚱蜢》观后感(九)：在有限的空间里争斗，我们是在求生还是求死？
超级精彩的电影，根据《杀手们》改编，故事多线展开，环环相扣，开头便是一出世纪车祸的现场，市民从惊慌躲闪，掏出手机拍照转发，到往常一样匆匆过街，受害者一夜之间就被遗忘干净！密密麻麻，黑压压的人头，像倾巢涌出的蝗虫，互相挤压，互相啃食，为掠夺生存空间而游走争斗！谁才是幕后真凶呢？
《蚱蜢》观后感(十)：带你去看蛤蜊的呼吸
这个电影让我看到了不一样的山田凉介。
山田凉介在电影中饰演的是一个叫做“蝉”的杀手。蝉的出场，就带着冷冽和漠然。
这里电影给了他一个眼神的特写，带着病态的执拗，从一开始就认定了这个人的冷血和无情，可是再冷酷的人也是从温柔的时候成长起来的。