《国会》是一部由黄仁赫执导，郑在咏 / 宋允儿 / 池珍熙主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《国会》精选点评：

　　●演员演技不错但是不是我喜欢的体裁吧

　　●对啊 要不是有阿玉我怎么会看政治剧。。而且那国会的两个女人除了发型不一样 完全就是撞脸吧。。在互相斗鸡的时候。。根本觉得就是一个人。。要不要整成这样。。

　　●五星，政治电视剧没必要像纸牌屋那么黑暗，政治也是有阳光的，这部剧里我看到了信念友情希望坚持和梦想，这就足够了。

　　●第二部什么时候出～

　　●玉泽演表现很好

　　●韩剧题材还是比较丰富，政治类的以前也有过，几位演技都挺好

　　●通过一部剧了解了很多知识，觉得这样的剧就挺好。

　　●可以，

　　●被女主的魅力折服

　　●演员不错，剧本一般。

　　《国会》观后感(一)：淺嚐政治的趣味

　　連續劇裡的愛情故事越來越難騙到我了，反而這種深入特殊職場的主題，越來越喜歡。<集結號>描述失業電焊工人(鄭在永 飾)誤打誤撞成為議員，並得到聰明美麗的資深輔佐官(宋允兒 飾)協助，一起在國會中推動不可能的任務。每一集都有高潮，每個角色都精彩，彷彿真實政壇人物的翻版。演電影的鄭在永，演技精湛沒話說，宋允兒的表現也搶眼，比起苦情戲，我覺得她更適合演這種憂國憂民政治家角色，更能襯托她獨具智慧感的美貌。非常有意思的一部劇，完全沒有讓人想快轉的念頭。

　　《国会》观后感(二)：【议会】EP11~EP20：理想化的议会

　　文/Xaviera

　　看着陈上毕从非本意进入议会开始，到决心为民请命再到最后为通过裴达秀法奔波，整个过程充满热血和对政客们只热衷于政治斗争的批判，但这样的热情却随着剧情推进而渐渐消散。这部严肃题材的作品，收视率也一直不理想，看过以后发现问题其实不是在于感情线的有无，或是题材本身，更多的是在于对人物的塑造不成功和与现实的脱离。

　　以下岗电焊工身份进入议会的陈上毕，对政治工学一无所知，有的只是带着裴达秀进议会的信念，然而这种信念一直延续裴达秀的死，裴达秀的死为陈上毕带去了打击的同时也带去了信念的转变。为更多基层人民发声，帮他们解决问题，由此成为了陈上毕的首要任务。然而在这样的过程中，卷入了党内两派之争，在秘书和辅助官帮助下建立一人派别以脱离斗争漩涡真真正正办实事，但一手提携陈上毕的秘书长白道贤却开始了将陈上毕驱逐出议会的计划，最终陈上毕在困境中走出并与同僚们通过努力促进裴达秀法的诞生。

　　《国会》观后感(三)：国会政治

　　相对于我看过的其他政治作品来说，此剧算是还可以的，比较严肃并且没有情感线之类的旁枝，应该说比较全面的表现了韩国国会政治的内容。当然我也认真来说，陈尚弼这种人是不太可能在这个圈子里混下去的，这点艺术性大于现实性。

　　在现代化国家内，几乎一切行业都有职业认证，不管是医生律师还是美容师，甚至陈尚弼的电焊工也是如此，可是有一样算是最“高尚”的职业不需要，那就是议员，郑尚弼是失业的焊工，《变革》中的木村拓哉是小学老师。他们都成为了议员，还是最高的国会议员。看似会觉得非常的荒唐。但仔细想想却又有着合理性。这算是在民主现代国家内，下层阶层通过向上层阶层的少有通道之一。你不需要有学问，很聪明，很有钱，你需要的是有领导力表现力甚至是煸动力（比如说希特勒），就有机会和可能进入国家领导者的行列。有利有敝，但总体来说应该是利大于敝的。这可以有效的保证领导层中有新鲜血液以及来自下层的监督力量。这也就是陈尚弼们存在的可能性。

　　而抛掉艺术创作的，事实上单个议员能力是有限的，不得不依靠着组织，总统有行政权，法院和检察院有司法权和调查权，议员们有什么权力？单个来说并没有，所以只有团结起来才能够真正的三权分立。所以政治是妥协的根本意义在此（豪猪理论）。其实剧集中出现的其他议员倒更真实可信。

　　其实说议员们是小偷真不能算错，但盗亦有盗，在受到其他力量监督和牵制的情况下，议员们和其他政治力量可以形成平衡，国家的权力才能够不被独裁。我想这才是三权分立的根本存在意义（并不是搞政治的人有多好，而是大家互相防着对方多占，所以平民才能够获利，当然这还需要舆论以及民间监督）。

　　总之，此剧算是一部相对来说比较浅的介绍了西式议会制的政治作品，可以认真思考思考。