《左传》是一本由刘利 译注著作，中华书局出版的平装 32开 简体横排图书，本书定价：16.00元，页数：304，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《左传》精选点评：

　　●不错的选本。左传刷一半刷不动了，后半就靠这选本了。

　　●不错，男人应该一读，虽然是说战争的，但道理是现在也能用到，人心的东西是不会改变的，至少规律不变

　　●诶。。竟然是节选本。。完整的在哪里

　　●1、电视剧【大明王朝1566】中严嵩教导胡宗宪让其必读、常读的书。2、书中讲得主要思想，用孟子的话说就是『民为贵，社稷次之，君为轻』，两千多年了，至今仍未实现。

　　●想看更全的。。。。

　　●全本最佳金句出自252页晋文子鄢陵之战：『唯圣人能外内无患，自非圣人，外宁必有内忧，盍释楚以为外惧乎？』

　　●拿着这种小本本读，然后被嘲笑了。。。所以，人家扫个盲都不行啊。。。

　　●这是一个很有趣的时代，大家都争着对道德做定义，并为自己和国家的行为占据道德制高点，也正因为如此才有很多值得大家去讨论的事件，如宋襄公，如晋楚的几次大战。可惜的是这本书的翻译有点糟糕，看的忒辛苦了。

　　●经典之作。

　　●为了写读书笔记

　　《左传》读后感(一)：礼崩那又怎么样

　　看完左传，觉得先秦的人大没有之后的人死板和顽固，总的说来看重德行胜过看重礼，有时候通过礼来衡量一个人德，但是礼绝不是形式上的礼，而是能反应个人品德的行为。其实左传之中早有对王权权威性的挑战的例子，可以看出时代开始质疑王权的正当性了，这也是对礼的最大挑战。礼其实并非神圣到不可挑战，有些人对礼的过度崇拜，使立国之本从德变成了礼，这也是非常荒谬的，礼本身是趋附于德存在的，德之不存，王将安在，国将安在，道之所存，德之所存，与其成为礼的奴隶，不如去拥抱德成而畅于四肢的自由。

　　我相信旧乐坏，新律也会出。

　　《左传》读后感(二)：宋国

　　郑败宋师获华元

　　宋国与郑国交战

　　oss宋文公(―公元前589年）

　　宋大夫狂狡见郑军一士兵掉入井中，

　　他将这个士兵救出后反被俘虏了。

　　违背战争法则，不果毅。妇人之仁，自取灭亡。

　　泓之战

　　宋国与郑国交战，楚国救援郑国。

　　oss宋襄公（？－前637年）

　　宋襄公见受伤的敌人不忍杀，见头发花白的老人也不忍杀，敌人没摆好阵势不进攻。

　　宋襄公(败仗) → 宋成公 → 公弟御 → 宋昭公 → 宋文公(败仗)

　　《左传》读后感(三)：中华书局越来越不厚道了

　　节选本，但在书名上不写清楚。骗骗小孩子还可以……不过，中华书局的这套书的确就是出给小孩子看的，只能说我没有买对书。当然，大部头的十八万字的原文，我也是看不下来，暂且读读这个节选本……今后有时间再读全书。

　　简体，横排，版式设计比较傻，空白页有够多，注释尚可，但译文实在是问题多多，很考验读者的揣测能力。但是，这又是一套拿给小孩子看（明显低幼化的排版）的书，弄出这么个译文，实在不必要（通篇逐词翻译，没这个必要），还不如在注释里多说两句，省略掉译文好。

　　下午两个小时读了六分之一，开始恶心。在卓越亚马逊上买的书，一股子难以启齿的味道（不是墨香味儿），像是有毒塑料还是别的什么。本想今天读完，但看来是完不成了，太想吐。不晓得是卓越的问题是还是出版社或印刷单位的问题。

　　年龄较小的朋友，想要对春秋左传有一定了解的，可以看这本书。学古文的，想做学术的，或者是想放在书架上装B的暴发户们，还是老老实实买全本的吧。

　　今天全看完了，最后补充一下：选取的文本也有问题，印象中的好几个经典的段子没选上，可恶的篇幅和定价。后面的翻译要好很多，貌似是第二位译注者的功劳……

　　《左传》读后感(四)：喜欢研究历史的书友，可以下载收藏一下pdf电子版的左传

　　喜欢研究历史的书友，可以下载收藏一下pdf电子版的左传 https://url.cn/5IOpokU

　　春秋左氏传》（Zuo’s Commentary），原名《左氏春秋》，汉代时又名《春秋左氏》、《春秋内传》，汉代以后才多称为《左传》。该书共三十五卷，是儒家经典之一且为十三经中篇幅最长的，在四库全书中列为经部。记述范围从公元前722（鲁隐公元年）至公元前468（鲁哀公二十七年）。《左传》相传是春秋末年鲁国的左丘明为《春秋》做注解的一部史书，与《公羊传》、《谷梁传》合称为“春秋三传”。它是中国第一部叙事详细的编年体史书，同时也是杰出的历史散文巨著。

　　《左传》读后感(五)：左传是孔儒吹抬孔丘而更改的，本名春秋！

　　左传本名春秋，为区别于孔氏春秋，也称为左氏春秋或左氏春秋经。后世孔儒出于嫉妒，贬低左丘明，抬高孔子，在后面阴悄悄地加了一个字，称之为左氏春秋传，即左传，至今许多学界书呆仍称之为左传。孔丘露出马脚了，为了保护儒家的颜面，至今还有书呆学者采用“弃帅保相法”，考证得出：子夏就是《左传》的作者，所以子夏就是左丘明。啊呸！孔氏春秋一出而孔丘老鼠尾巴毕露。

　　只要一打开《左氏春秋》和《孔氏春秋》这两书，谁是真实原创，谁是片段剽窃，孰优孰劣，一看便知。可见，孔儒惑乱历史，始于孔丘窃书篡典，历代昏庸君王为自身统治利益，虚吹孔丘。正如三国演义虚吹关羽、诸葛亮一样，后世代代虚吹，就变成了关帝、神了！！可见，孔儒是无耻的，而无知群众是没脑的。悲哉，天下蠢货毕竟居多，故谬误总是盛行也！

　　司马迁本人的史记命运也正如左丘明的左氏春秋，到了汉晋年间才流行起来。孔丘这个人天生脑袋凹陷，智力平庸，政治无能，曾被鲁君试用了三个月就下课，而后世孔儒吹嘘掩盖为“三月鲁国大治”。后来国人两千多年也多没醒过来，至今还在吹嘘崇拜这个为人极差、剽书篡典的教书匠、曾嫉杀教育家政治家少正卯的孔丘，岂不可笑！见怪不怪，毕竟天下奴性庸人居多，所以历史文化中的谬误反而有时占主流。要研究历史，澄清华夏本源，传承华夏文明，必须杜绝孔儒思维病毒污染。只要大脑一旦染上孔儒病毒，庸人们就会逐渐失去基本辨别力和思维分析能力，变得虚浮自大、伪善猥琐、神经恍惚，最终不是历史虚无主义，就是历史幻想主义；不是历史唯心主义，就是历史剽删主义；不是皇权等级主义，就是奴才犬儒主义。白痴永远是白痴，腐儒永远是腐儒！

　　左丘明是长辈，历代为鲁国史官，孔丘仅被鲁国试用了三个月，就下课滚蛋，生活没着落，只有到处求官，最终窃书篡典，教书收肉为生。左传是后世孔儒贬低左氏，抬高孔子的无耻伎俩。左氏春秋本名春秋，其地名、人物几乎都是真实的，参见谭其骧春秋地图。两千余年，庸俗孔儒就死脑筋，死读书，反应不过来。单凭你瘪三烂账般的孔氏春秋，谭其骧春秋地图就几乎空白了。孔丘天性伪善，嫉妒心强，从政无能，嫉杀教育家政治家少正卯，嫉恨鲁国政治家阳虎，因为孔丘智能不足以控制三桓，而阳虎控制住了。要不是当年阳虎送肉送官，孔丘连在鲁国的试用机会也没有！！孔儒窃书篡典，罪恶累累，无知无耻！！