文章吧手机版
自慰读后感摘抄
日期:2020-09-20 20:41:03 来源:文章吧 阅读:

  《自慰》是一本由安娜·凡·内克著作,湖南文艺出版社出版的211图书,本书定价:28.00元,页数:2009-3,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《自慰》精选点评

  ●标准专题论述体例: 描述现象-现象的缘起-现象的消亡。"我们几乎可以断言,哪个国家可以除去这个恶习,哪个国就可以统治世界"。

  ●国外对于自慰历史研究。虽然对于自慰行为评价至今没有定论,但在历史进程中,人类对于这一问题看法与其变化却是很有意思的,弥补了对于自慰史这一研究领域空白。单就内容上说是本好书文章时间为序,思路清晰完整翻译通俗易懂。本书致命缺点在于中国出版方粗制滥造态度:书中的插图除了吓人之外大多没有意义,且与文章内容几乎毫不相干,可以完全是为了凑数;文字图片的排版更是业余到家,简直就是没有排版!【28万字】【校图书馆

  ●俄南之罪。

  ●看完记得就是说,去飞无罪~

  ●哈哈哈哈哈哈。福楼拜那个配图,,,像是手淫过度一样。。哈哈哈哈哈。这配图太神

  ●下午在图书馆一口气看完的.

  ●更像普通科普类书籍

  ●是谁说,罗密欧若能多自慰一点,就不会发生最后的悲剧

  ●扣除插图还剩100页,扣除车轱辘话还剩50页,扣除废话还剩25页,25页还可以勉强凑合。

  ●观念史?思想史医疗史?人类学?装哪个篮子里呢?观念产生社会机制。社会价值体系医学观念(科学)相互支持协同作战。

  《自慰》读后感(一):评论

  虽然完全无见地,看在旁征博引的份上,给个一星吧。人人都在自慰,自慰就是合乎道德或者与道德无关的吗?别忘记了,人人都在撒谎呢!然,有人会说,自慰仅仅关乎个人,而撒谎关乎他人。但当众自慰以及自慰的权利是仅仅关乎个人的吗?另外,我从来不曾听说哪怕存在一件事,其过度是无害甚至有益的。哪怕是沉思!

  《自慰》读后感(二):把配图删个大半,书名改为“自慰的前世今生”吧

  开始还觉得有点意思讲讲自慰的历史,还觉得蛮搞笑

  后来发现作者废话太多,前几章嚼来嚼去就那么一点内容,两百多页的书,半天都不用就可以看完

  而且配图乱七八糟,有凑页数的嫌疑。还有个芭比娃娃的图,当时笑Cry啊

  看完后,就觉得,这是一篇讲自慰的综述,题目就叫做“自慰的前世今生”吧。

  《自慰》读后感(三):自慰的进化史

  最近工作,读古希腊历史,学摄影。期间,忙里偷闲看了这本奇书,这是一个罕见写作题材,我也是抱着猎奇的态看完的。作者在描述这个对大众熟悉隐晦的行为上,动用了大量的史实,让人通俗易懂。短短的200多页内容,很容易就可以消化完毕。是一本常识性书籍,虽然最后的结论和观点不敢轻易苟同,但是还是能够认识到去除愚昧,用科学的角度去认识事物的重要性。

  《自慰》读后感(四):自慰是一种精神鸦片

  我是一个自慰患者,这对于人类本身来说。用这种方式来寻求本能的释放并不奇怪。但,我要说的是,这种方式是一种及其错误的方式。严重批判使用这种方式。

  好奇,是导致你选择了自慰;寻求本能的释放,是自慰的结果。物极必反,切肤之痛。

  请永远的停止用这种愚蠢的方式吧。

  无知,选择这种方式是最大的错误,只会葬送你的一生。

  《自慰》读后感(五):谬误的出现与消散

  从这里面能从某个侧面解读出谬误的出现过程以及揭示谬误消失的过程的。

  具体而言,就是自慰,如何变成恐惧,又如何被科学驱散的。

  书写的还可以。学术性有,材料有,文笔也还可以。可以读一读。

  在材料缺乏的情况写,写到这个程度,我认为,对于一个完成书中要完成的命题已经足够了。

  剩下的,深层次的东西,也不是这么一本书就能完成的了。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 自慰读后感摘抄的相关文章

┃ 每日推荐