“不伦师生恋”
“不雅视频流出”
“婚内出轨”
......
最近，就有一位老师惹上了这样的麻烦。
而这次，奔奔却想为他讲几句话。
事情是这样的：
针对流出的视频，当地人包括外地的网友，展开了如火如荼的讨论。
视频8月2日流出。
8月12日，镇江市教育局联合卢某所在的学校，对他作出了处置：
如果事情真像网传的那样，老师做了不对的事情，主动拍不雅视频传播，这样的处理结果倒也无可厚非。
因此，处理结果出来，广大网友觉得不合适，纷纷对卢老师表示同情。
为什么同情他？
因为卢某也是事件的受害者。
拍摄“私密”视频虽是事实，但发布传播的人并不是卢老师。
私密视频流出后，卢老师马上报了警。
潘某在女生的手机上发现了私密视频，一气之下，用女生的手机，将视频发到了群里。
也就是说，视频虽然是卢老师两人拍的，但却不是他发出去的，他也是受害者。
而在奔奔看来，
作为第三方的潘某，拿了别人的手机发布私密视频的行为，实在是可恶：
于法律：
他侵犯他人隐私，传播淫秽物品，已经触犯了《中华人民共和国刑法》：
第三百六十四条第一款、第四款 传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。
于道德：
这一时之气，近乎毁掉了视频里的两个人。
我们都知道，视频流出带来的伤害和后果远不止表面上“丢掉工作”那么简单。
因为视频的“尺度”问题，两个人率先接受了来自“匿名观看者”的“道德审判”。
他们的年龄成了问题。
到最后，视频的标签就变成了奔奔开头提到的那些：
女学生并非网传的17岁女高中生，而是早就已经毕业成年了。
男老师跟女生在2020年恋爱，恋爱前已经离异，是单身状态。
总而言之，两个人的关系，并非网传的那么不堪，而是正常的，成年男女，恋爱关系。
学校贴吧
即便抛开这些不谈，拍摄私密视频本来就是情侣间的自由。
本来并不会对其他人造成任何影响。
就因为潘某的“一时恶念”，
网传潘某发言
本就是受害者的两个人，
又要被革职，又要接受舆论戏谑，道德抨击，属实太过凄惨。
网传卢老师某论坛留言
不过，整件事让奔奔想吐槽的并非只是无视法理的潘某。
还有参与视频传播讨论的部分“吃瓜群众”。
不止“女生17岁”的谣言是从他们当中产生的。
本末倒置，不关注真相，只寻求“刺激视频”的也是他们。
在各个平台话题下面说着自以为幽默的戏谑话语，恬不知耻地各方“求资源”。
“我有一个朋友也想看”
“借一部说话”
......
好笑吗？
我只觉得他们可笑。
在奔奔看来，他们制造的“二次传播”行为，跟第一个将视频发布出去的潘某，一样恶劣。
机灵不是这样抖的。
幽默也无须在这种场合体现。
说好听点他们这叫吃瓜。
说难听点，继续传播视频的人，其实同样是在犯罪。
更可笑的是，有些已经触碰法律红线，看过视频的人反倒尤其洋洋得意。
他们对视频里情侣的身材品头论足。
“污言秽语”轮番上场，不堪入目。
让奔奔甚至一度恍惚，到底谁才是真正“违背社会公序良俗”的人。
而这些“冷漠残酷”的评论。
对视频女生造成的伤害，却又是不可估量的。
网传女孩的母亲已经在传播视频的群里发出请求，恳请大家停止传播，因为女儿的生活，已经因此受到严重影响：
倘若视频主人公换成自己或者伴侣，
这些话，他们还能说得出口吗？
这视频，他们还看得下去吗？
有人或许觉得“这种事不可能发生在我身上。”
但奔奔也想打击一下这些人存在侥幸心理的人。
太阳底下，没有不可能：
可无论视频里的女主角换成谁，
后果都是奔奔不想看到的。
还有些东西，奔奔也不想看到，却在这次事件中意外出现了：
戏谑群体中，有不少女孩子的身影。
对此，奔奔不作评价。
只是觉得，女性的某些痛苦，可能只有同样作为女性，才能深刻感受到。
而整个事件中，我们听不到任何人，对受伤的女孩说一句“女孩别怕”。
这或许，才是真正的悲哀。
—今日完—
策划：奔波儿灞与灞波儿奔
图片来源网络，如有侵权问题，
请后台联系我们
鱼丸可以随意分享给需要的朋友
公号转载请后台回复【转载】看须知
否则，我们将保留追诉的权利
除了这篇文章你可能会喜欢
枪口别对着他
↓↓↓