《百日孤独》是一部由Christian Pasquariello执导，伊万·瑞恩 / 安德烈·赫尼克主演的一部科幻类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《百日孤独》影评(一)：老太婆的裹脚布又臭又长
给一星都是多余，
看了其他人写的影评，还真有几个长篇大论的，你们是不是喜欢过度解读？连裹脚布也品出香味来了
系统正常，防御圈正常，一遍又一遍，tmd竟然放了足足30分钟，影片才打开序幕，当小学生罚抄100遍呢
干嘛不拍成重复99天正常，最后一天主角疯了，这影片的主题不更有冲击力？
《百日孤独》影评(二)：孤独向生也向死
孤独真的会让人丧失自我，没有同伴，只有机械般的对话，没有温度的生活着，长久的缺失温暖，哪怕再坚强也会对生活失去希望。之后产生自我怀疑，怀疑人类的利用，怀疑自己的人生，在误杀了唯一的小伙伴小白鼠之后更加剧了这些心理，恐惧会让人产生不安与更多的不安害怕惊慌等等，人就是这样，在陷入盲区的时候，就会对自己认为的事实异常执着，沉浸在自己给自己制造的理由里，直到得到＂救赎＂。
《百日孤独》影评(三)：其实也挺有意思
很多说不值得看的，我觉得还挺有意思的。
第一是虽然看的时候觉得男主肯定戴了美瞳，但是看完了才知道男主是小剥皮。
第二是，慢慢看下来之后怎么都觉得男主肯定是陷入了一个阴谋论里面。就好像汤姆克鲁斯之前拍的一个科幻片一样。但是结局的反套路确实让我没想到。
而且最后的结局想想也挺合理的。跟你说了几百遍，偏偏就是不信，非得自己去闯个大祸栽个大跟头才行。
闲来无事，可以看看。
开始缓慢节奏如果能把你也带入到“无聊”的感觉里，我想导演的最初目的也算完成了，然后开始各种奇怪现象让“无聊”开始变得有点意思了，节奏也逐渐加快了，最后几分钟达到高潮。 整体的拍摄手法对劲。不需要细思细节。本来就是瞎想片么。在短时间里讲一个太瞎想的故事，细节太少觉得敷衍，细节多了，但是肯定没法分析太清晰的。
我就想问一声：难道都没留意小剥皮分析的“环保主题”么？资源不够了，开始欺骗老百姓了，都忽悠到地下去了，地上资源少数人享用啦。这是个有着环保意识的士兵啊，哈哈哈哈
從起初一天天重複的循規蹈矩，一步步越來越離譜，發展到最後自毀長城。
理性如臨兩大深淵，一邊是像ker4一樣盲從權威，一邊和sum1一樣武斷自負。
um1的疑罪從有和陰謀論，本質上是將猜想當做定論，但他更進一步，以猜想影響了行動決策，最後猜想被證偽，行動已無退路，Nonsuch張開巨口：｢現在你能看見我了嗎？｣
um1的懷疑，實質上不出自理性精神，只是被現象誘導。而這部電影本身又作為導演拋出的現象誘導觀者，考問觀者的理性精神。Nonsuch張開巨口：｢所以你們今後只相信實證了嗎？｣
寓言沒有寫實和站隊的必要，反倒是人們有了信仰和立場，就用支持和反對取代思考了嗎？
《百日孤独》影评(六)：《百日孤独》
像是《科洛弗道10号》的翻拍：一开始引导观众以为一切都是政府的骗局，其实根本没什么外星人，最后几分钟反转：真的有外星人！
但片中漏洞百出：
①与外星人大战了十几年了，一点影视资料都没有吗？不会给士兵们当教材吗？
②科技这么先进的时代，一点心理学知识都没有吗？派一个士兵独守岗哨100天？！第一，时间太长；第二，应该派两个人作伴，这样即可以相互照应，应付突发状况，又可以减少孤独感。像《遗落战境》。
③一开始士兵白发、白瞳，我以为都是铺垫，以后会有解释呢，结果最后什么也没有，就是纯装逼。
④片中的毒气很搞笑，连一个人类都毒不死，难道想对付身高几十米的外星人？？？
《百日孤独》影评(七)：就这么点姿势水平，凭什么这届幸存者是幸存者？
特效是业余爱好者的水平，制景道具稀烂，估计最贵的道具是那辆技术员开的越野车了。
要命的是剧情遍地bug：
已经存在这么久的人类幸存者组织，士兵对自己的敌人居然一无所知，他们到底是凭啥能活下来还能建立外延哨站的；
vax7在外边疯了那么久，一个可能带着枪的疯子随便溜达，基地不派人来处理，反而派啥也不知道的sum1来和他共处一片蓝天下，同时一直隐瞒这事；
整个防御体系就靠埋在地下10cm的几根电线维持而且没有应急的保险措施；
这些哨站没有任何重火力，就算是全盛期满员状态也就六杆枪，怎么可能对付地下堡垒也能怼穿的无双；
眼珠美瞳消失了，然后呢？就那么消失了然后就没下文了？？
但我居然看完了，只能说烂出了吸引力也算是某种实力吧。
《百日孤独》影评(八)：无所谓的信仰问题，简单一句，组织不信任士兵，士兵就会怀疑组织。
这电影我是看完剧透的影评才去看的，虽然一看就知道是低成本科幻片，但是气氛营造的不错，摄影音乐都很到位，很流畅没有冷场，所以我竟然看完了，而且感觉不错。
至于电影的主题，虽然你说是信仰问题我觉得也没有问题，反正说信仰是西方电影的常客。但就我的看法来说，很简单，你把你的士兵放在一个封闭孤独的地方，还用植入身体的东西限制他的活动范围，这样跟囚犯有什么区别。士兵有疑问，上级不是说“不用担心”就是说“你无须知道”，甚至连敌人的情况都不做说明。所有的表现对一个孤独的士兵来说，不产生怀疑就奇怪了。
至于你说作死，一个被封闭孤独逼疯的士兵，被上级当一个螺丝钉一个工具一样对待，作死，你觉得奇怪吗。
本片应该3星吧，但是人家用这么少的成本能够把故事说完，全程流畅，对比起我国的电影来说，4星吧。
《百日孤独》影评(九)：挺一般的
2017年，科幻惊悚电影《 百日孤独 | Sum1》
电影上来就买埋了个疑点，就是无双是什么。其实这样挺好，但是这个疑点吧。。总是用又故意不说就很让人恼火了呢。
---有剧透了哦~~~~٩(๑❛ᴗ❛๑)۶
虽然剧情上有小套路，最后有个小反转，但是都不惊喜，也是意料之中，其实如果不反转没准效果更好不是吗？因为最后的 无双真的是。。太LOW了。。。
好人死的快，中二病毁灭世界，总体剧情其实逻辑BUG不少。。（从基地，到这个体系，到路人。）想表达孤独让人发疯。。3个月似乎有点太少了。。可怕的不是外星人，而是两个中二队友凑在了一起。
露出了小PP 真是亮点。。。 白鼠意外躺枪。。真是躺。。
----我是无双的分界线---
推荐指数：★★（4/10分），开始的气氛铺垫的还是不错的，不过故事挺没意思的。
《百日孤独》影评(十)：逻辑常识漏洞百出的电影
这部电影给我的感觉，就是主题是先定的，也就是“孤独使一个士兵崩溃，最后破坏了自己的哨所”，然后拍摄出来的一切都是为这个主题服务的，使得电影中的一些设定脱离常理或者让人摸不着头脑，比如：
1.在现实社会，我们都知道对人的心理进行研究，以缓解或防止一些极端心理或其造成的影响，比如PTSD。那么到了未来，这一点就被忽略了么？派一个人守一个哨塔，并且没有任何娱乐消遣设施，还要呆100天？能有几个人可以正常熬过？这是放哨还是上刑？这种环境的电影其实有不少，但是都不是孤独的一个人，《遗落战境》是一男一女，《月球》是一个人加一个AI，《深空失忆》是每小组三个人。
2.地球已经被外星人打了至少57年，地球人居然连外星人长什么样都不知道？
3.地球已经被外星人占领，拾荒的人看见地球守卫不选择去避难反而要逃跑。
4.指挥部为什么要对他隐瞒上一任失踪的情况？
其他的我就不一一列举了，从2-4条已经可以看出，影片极力烘托出一切都是政府的谎言的环境，让观众乃至萨姆一号相信根本没有外星人，只是政府的阴谋，但是在电影结尾，又说外星人是真实存在的，想制造一个反转，却造成了前后矛盾，因为外星人不可能是主角的幻觉，主角到最后已经根本不相信外星人存在了。所以实际情况就是电影自己抽了自己的脸。