文章吧手机版
不被人类干涉的死亡都是正确的
日期:2020-05-01 20:30:55 作者:阿部弘士 来源:阿部弘士投稿 阅读:

 不被人类干涉的死亡都是正确的

  不被人类干涉的死亡都是正确

  阿部弘士

  动物是怎样待死亡的呢?大象似乎知道死亡是怎么一回事。有同伴倒下的时候们会用鼻子拱它,试图帮它站起来。如果还是不行,它们就知道那头象已经死了。之后它们就会待在死去的同伴身边,久久不肯离去,仿佛是在凭吊。黑猩猩孩子死后,就算孩子的身体已经干瘪得像木乃伊一样妈妈还是会抱着不放。动物多半是懂得死亡的吧?

  “我快要不行了吧?”它们也许会这样感受到死亡的气息。动物的听觉嗅觉比人类敏锐许多,有时候可以感受到我们察觉不到的异常现象

  我的一位朋友兽医同时还是动物摄影家。他告诉过我这样的事情:染上传染病斑马似乎会发出类似“快杀了我”“把我吃掉吧”的讯息狮子收到这种讯息,便会将狩猎目标选定在它身上。如果染上传染病的斑马在斑马群中传播病毒,整个斑马群都会灭亡。因此,狩猎动物吃掉患上传染病的那匹斑马,就能阻止病毒波及整个斑马群。

  野生动物的世界里,大家都在尽职尽责地扮演着自己角色

  人们都说,野生动物生活在一个弱肉强食的世界里。真的是这样吗?那不过是人类观察到每个物种之间的关系后,随口发出的感叹罢了。“强壮的狩猎者狮子”和“柔弱猎物斑马”,看上去的确符合弱肉强食的逻辑,其实并不尽然。狮子和斑马不过是构成一条合情合理生死关系链,这并不代表其中有一方强大,另一方弱小所谓的“百兽之王”,不过是人们强加的标签大自然中的狮子并没有那么威风凛凛,它们生了病会死,捕不到食物也会死,它们对生命同样专注和谦逊。我去过非洲的热带稀树草原,反而觉得成群结队的斑马比狮子更有风采

  大自然建立生态平衡基础上的。如果没有动物扮演狩猎者的角色,食草动物的数量一味增加,最终会把所有植物吃光,原本扮演猎物的一方就会灭绝。因此,负责保持生态平衡的狩猎者肩负着十分重要任务

  北海道的狩獵者——狼,因人类的猎杀而灭绝。于是,北海道的鹿暴增,如今森林、草原、田野都被啃噬得一片荒芜,非常凄凉

  走遍世界,见过各个地方的野生动物后,我想,也许不被人类干涉的死亡都是正确的。无论是非洲的热带稀树草原,还是南美洲的亚马孙雨林;无论是西伯利亚,还是日本——一切自然界生物生长和死亡,都应该顺应自然的规律,不受任何外在因素打扰

  我们每个人都在一天一天地老去我们的每一天,都是向死而生。人迟早会死,我希望我死的时候,能认为自己的一生快乐的。今天的我在努力工作、努力吃饭、努力喝酒、努力玩乐,也在努力绘画、努力创作。作为一名饲养员出身的绘本作,我应该向世人传递的信息,不就是一幅幅充满生命力的图画吗?否则,如何对得起那些死去的动物和此时此刻活在世界上的昆虫和蛇呢?

  “你画的都是些什么东西嘛!”“如果把我画下来,那我也算没有白死。”它们大概会这么想吧?我用自己的画,来表达对动物的感恩。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃  不被人类干涉的死亡都是正确的的相关文章

┃ 每日推荐