《教育能改变吗》是一部由李涛 / 刘丽婷 / 许盈盈 / 刘玮 / 董洁心 / 韩芸执导，纪录片主演的一部中国大陆类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《教育能改变吗》影评(一)：比起大部分怨天尤人的回答客观的评价
从看问题态度上反对上面大部分答案，这明明是一个相对的问题，你们偏偏绝对化了。 大部分学生对自己真正和擅长什么专业是没有认知的。——1因为报专业之前只知道背笔记和刷题2没有人提醒并提供职业规划帮助3专业壁垒卡住像我这样找到自我的
高中学理，酷爱化学，数理名列前茅，文史及格线，大学由于种种原因读了法学，大概就是，对新学的知识并不抱有任何好奇心，仅作为糊口的工具学习，坦然接受在文科天赋不如他人事倍功半的后果，对未来一片迷茫不知道毕业该去做什么，终身为当初选择遗憾。
好在我没有这样的焦虑，因为本身不是专职画画的。不是专职画家，至少就有三个好处：一个是不用靠这门手艺吃饭，不用混到那个叫什么界的圈子里去。另一个是，因为不靠这个吃饭，所以不用把画画当个了不起的事儿来看待，可以乱画乱说一气，图个高兴自在，不用在意专业人员的看法和脸色。——
《教育能改变吗》影评(四)：什么叫大学厌学
大概就是: 上课看着手机算着还有几分钟下课； 能旷就旷； 快考试了给了范围依旧不想看； 每天想着被劝退才好； 做任何事情都没有兴趣； 感觉特对不起自己，对不起自己以前的努力； 上专业课就是一种与灵魂“深度对话”的过程； 随便吧，爱怎么样怎么样。 编辑于 2018-03-07
我估计第一医院实习组的殷晓剑和那个张一诺即是厌学的典范，张一诺更是和对象在大学吃吃喝喝玩玩几年，佩服佩服。
计算机，研究生在读 （别人写出来的，功能很简单，带注释的，不到两百行的代码，我看了一下午还是一脸懵逼QAQ这时候突然看到这个问题QAQ） 就是明白“功夫不负有心人”是我最早听过的鸡汤，功夫常常会负有心人。不是用选错专业为自己的一无所成找理由，是我心里明明清楚自己不是这块料还要硬上，因为不敢转弯或者回头。——因为专业壁垒和阶层壁垒森严，因此一旦选错专业只能一错再错
《教育能改变吗》影评(六)：被不热爱且不擅长专业卡住后的抑郁成疾
精力大多数用来跟自己搏斗 抵抗每一天睁眼就想死的念头。 发布于 2015-12-18 绝对有这么严重，有同感。尤其是跟你最亲人的人不支持你的时候。
恭喜你早早结束了自己的噩梦，开始了新的专业！我从前不懂职业规划，明明理科生却选择英语做专业，还是我妈替我残忍拒绝了211院校调剂自动化的请求，打到二本学了英语！！！现在我33，整个就是悲催人生：选错专业，入错行，外加嫁错郎！写到这儿我有一种想屎的感觉
《教育能改变吗》影评(七)：灯下黑思维
灯照亮别人的亮处而蜡烛的影子投射到自己身上，这就是每个时代，国家，行业，出身等都会有的思维，他们无法客观评价利弊得失和自己是否擅长，热爱并沉浸其中无法自拔。
内化条件太烂——照本宣科的匠人，翻译垃圾且脱离社会实践的教材和学术垃圾著作，没有了这些辅助还不如自己自学。
外化条件——红灯，产业运营和营销垃圾无法赚足够财富，市场认可度低和需要量少。
《教育能改变吗》影评(八)：第三集公平之惑
应试名师——帮学生理解知识原理，确定高频考点，总结记忆窍门，答题套路并押题
应试技能——衡中那种特种兵式的训练方式，这样满脑子都是高频考点和题目套路之间的联系并获得高分
作为底层孩子，我的问题是没有这样的应试名师去辅助我应试，而当时的父母也不知道投资升学游戏，最后造成了我应试素质低的困局。
更可怕是还有80％的农村和部分城市孩子连低质量的注水大学都没考上，这些早早离开学校的孩子逐渐沦为野狗，蠢猪
理科教育我觉得还相对好一些。理科教育的失败之处在于过分追求技巧和偏难怪（当然这也是我们高考选拔制度决定的，我们需要一个门槛），而忽略了逻辑和抽象。 例如说，我们可以补充一些自然科学通识教育。例如科学史、科学哲学、科学方法、建模、抽象方法。 我们还可以补充形式逻辑的教育。 我们还可以补充当代科学（如弦论、宇宙学、量子计算等等）和当代技术（如AI、芯片、受控核聚变、储电、特种材料、靶向药等等）概述 总的说来，细节太细，通识缺乏。
一次咨询中，苏扬接待了一位有着多年咨询经验的来访者，在心理咨询方面，他可以算得上半个专家。——自学能力极强，为了解决情绪低落学了一堆心理治疗书籍，可惜还是解决不了。
吴某是一位有着丰厚收入的民企高管，四十二岁，离婚五年，与前妻育有一女，离婚后女儿归前妻抚养。离婚一年后，吴某遇到了小自己八岁的女友素素，两人爱情甜蜜，也算为他凄苦的单身生活重新找到了温暖。——作为陆步轩那一代人，人到中年积累了大量物质基础，而我和挚友尽管解决了个体化发展的一切问题却物质基础匮乏